10 постов-ответов
раскрыть ветку (117)
Может надо сделать какие-то выводы, почему мужчины несчастны? Как сделать жизнь мужчин лучше?
раскрыть ветку (68)
Примерно как и сделать жизнь женщины лучше - отъебаться от них. Но есть нюанс, кому спихнуть обязанности обоих?
раскрыть ветку (66)
А кто до вас доебывается? До мужчин доебываются. Законами. Что-то не хочешь делать? Вот тебе закон, который обязывает. Или штраф. Или тюрьма. А до женщин кто, как и чем? Можете на законы сослаться, которые бы женщин как-то ограничивает только потому, что они женщин? Для мужчин таких законов дохера и больше.
раскрыть ветку (65)
Можете на законы сослаться, которые бы женщин как-то ограничивает только потому, что они женщин?
Во многих регионах запрещен аборт в частных клиниках. Во всех государственных аборт затягиваю пока не наступит 16 недель.
Если вы про армию - вам к феминисткам и вместе с ними добиваться равноправия. Армия должна быть добровольной.
Если вы про алименты- к женщинам такие же законы.
Но в целом, я думала мы про доебывается в семье, типа жена и дети доебываются до мужчины. В изначальном посте об этом и шла речь. Но тут опять мимо, до женщин семья (муж и дети) доебываются ровно также.
раскрыть ветку (64)
> вам к феминисткам и вместе с ними добиваться равноправия
А зачем нам, маскулистам, добиваться равноправия с феминистками, которые не за равноправие (ведь у женщин прав больше, чем у мужчин), а строго за привилегии для женщин?
раскрыть ветку (55)
Т.к. вы недовольны, что ( по вашему мнению) у женщин больше прав и привилегий.
Ну тогда хотя бы самостоятельно начините бороться за равноправие. Логичнее было бы это делать большой группой людей, соответственно с группой феминисток. Но уж если вам они поперек горла... Или вы ждете, что феминистки сами поборются за ваши права?
Я же вижу вашу борьбу только на пикабу в комментариях...
раскрыть ветку (54)
соответственно с группой феминисток
Бороться за права мужчин совместно с фемками, которые борятся за женские привелегии?
Логика вышла из чата.
раскрыть ветку (45)
фемками, которые борятся за женские привелегии?
Пример борьбы феминисток за женские привилегии будет?
раскрыть ветку (44)
Лол, а за что они борятся сегодня? За то, чтобы у них было меньше прав, чем у мужчин?
Вот логика ваша где?
раскрыть ветку (43)
Приведите, пожалуйста, пример борьбы феминисток за женские привилегии о которых вы говорите.
А после я отвечу на ваш вопрос
раскрыть ветку (42)
Давайте я приведу. Радикальный феминизм сейчас борется за то, чтобы женщинам подняли зарплату. Аргументируют тем, что, якобы, согласно официальной статистике, женщины зарабатывают меньше мужчин. Однако, это ложь. Женщины не зарабатывают меньше мужчин. А ссылаясь на статистику, они недоговаривают, что это не женщинам не платят меньше, а статистически показатель "средняя НАЧИСЛЕННАЯ зарплата" ниже. И что этот показатель не имеет вообще никакого отношения к зарплате или доходу. Уровень этого показателя зависит строго от личного выбора работника. Работник, который больше работает, меньше ходит на больничные и так далее, будет иметь более высокую среднюю начисленную зарплату. Феминистки манипулируют терминами и подменяют "начисленная зарплата" на просто "зарплата". В итоге, если поднять уровень средней начисленной зарплаты для женщин так, чтобы она стала равнялась средней начисленной зарплате мужчин, можно говорить о том, что идёт борьба за привилегии и равенство не прав, но результата, так как в этом случае, женщинам придётся платить радикально больше, чем мужчинам, хотя сейчас платят одинаково.
раскрыть ветку (7)
Я радфем повестку не изучала, я скорее фем повестку изучала. Где можно почитать об этой борьбе радфем?
средняя НАЧИСЛЕННАЯ зарплата" ниже. И что этот показатель не имеет вообще никакого отношения к зарплате или доходу.
Что? У нас до прогрессивного подоходного налога, налог на доход был 13% от начисленной з.п., а значит начисленная з.п. имеет прямое отношение к доходу. Вы пургу несете.
Теперь о больничных. Давайте представим, что выйдет закон, по которому 1,5 года отпуска по уходу за ребенком берет женщина, а 1,5 года мужчина. Вот только так. Еще уменьшим количество оплачиваемых больничных дней по уходу за ребенком, сделаем не 60 дней в год, а 20. Чтоб и отцы брали больничный на ребенка. И внезапно в нашей стране средняя з.п. мужчины и средняя з.п женщины выровняется. И будет еще одно хорошее последствие: суды перестанут вставать на сторону матери при решении об опеке. Ведь внезапно отцы станут реальным родителем, который и накормить может, и лечить, и проводить время с ребенком. Мужчины будут больше времени проводить со своими детьми, меньше нервов на работе трепать.
Ну идиллия же. Как считаете?
раскрыть ветку (6)
Ведь внезапно отцы станут реальным родителем, который и накормить может, и лечить, и проводить время с ребенком.
Всё было бы прекрасно, но сами женщины не позволят этому произойти. 80% разводов инициировано женщинами, при этом они не несут никаких негативных последствий развода - суд отдаёт им детей и присуждает алименты. Решений о передаче опеки отцу единицы и только в крайних случаях типа алкоголизма у матери.
Пример моего друга: 10 лет были женаты, двое детей (3 и 5 лет), жена подала на развод "потому что", разрешает видеться с детьми раз в месяц и рассказывает им какой папа плохой что "бросил" их. Друг обошёл кучу юристов, никто не взялся за дело - в нашей судебной практике это без шансов, разве что идти до талого и травмировать детей на всю жизнь разборками с приставами и изъятием.
раскрыть ветку (5)
Всё было бы прекрасно, но сами женщины не позволят этому произойти. 80% разводов инициировано женщинами, при этом они не несут никаких негативных последствий развода - суд отдаёт им детей и присуждает алименты
Классика. Давайте думать логично. Я развожусь с муже и теряю:
-75% его з.п.
-половину квартиры
-половину машины
Выгодно разводиться.
При этом на мне:
- Одень ребенка
-Накормить ребенка
- кружки, учеба
- никакой помощи в организации дня
Выгодно разводиться.
Про инициативу разводов со стороны женщины. Они могут подавать на развод:
- из-за измен
- из-за побоев
-из-за алкоголизма и пьянства.
Вот же сучки эти женщины...
Ну и напомню, средние алименты в РФ 14 000.
Ох уж эти меркантильные сучки!!!
Решений о передаче опеки отцу единицы и только в крайних случаях типа алкоголизма у матери.
Помним про мой закон про 50/50 и его плюсы.
Пример моего друга: 10 лет были женаты, двое детей (3 и 5 лет), жена подала на развод "потому что", разрешает видеться с детьми раз в месяц и рассказывает им какой папа плохой что "бросил" их. Друг обошёл кучу юристов, никто не взялся за дело - в нашей судебной практике это без шансов, разве что идти до талого и травмировать детей на всю жизнь разборками с приставами и изъятием.
Пример моей подруги. Муж наркоман ребенка потерял пока заначку искал... Надо давать с ним видеться?
раскрыть ветку (4)
Я развожусь с муже и
25% его зарплаты, половину квартиры, половину машины...теряю приобретаю:
Давайте уже закончим, вы свои манипуляции намеренно выдаёте за глупость.
раскрыть ветку (3)
Пол квартиры за которые я заплатила? Пол машины за которые я заплатила? Как же я их приобретаю, если я же за них и заплатила?
Давайте уже закончим, вы свои манипуляции намеренно выдаёте за глупость.
Приведите пример манипулятивного предложения с моей стороны. Пожалуйста, не уходите от разговора
раскрыть ветку (2)
если я же за них и заплатила?
И чеки есть на половину квартиры? Если нет - досвидос. С подобными вам только брачный договор. А лучше вообще не связываться.
раскрыть ветку (1)
Приведите, пожалуйста, пример борьбы феминисток за женские привилегии
Для феминисток оскорбительным является сам факт, что женщины занимают менее 50% руководящих должностей (в России 13-17% по разным данным). В России пока не дошло дело до квотирования, но оно уже есть на западе. Квотирование при приёме на работу это резервирование вакансий для выравнивания полового баланса до 50/50, при этом во внимание уже не принимаются прфоессиональные качества соискателя, а только пол. Западные фемки гордятся тем, что теперь женщина может получить работу только за то, что она женщина - чистой воды привелегия.
https://argumenti.ru/society/2019/10/634647
Что сейчас с феминизмом в России?
По данным ВЦИОМ, более половины россиян считают, что нужно стремиться к полному равенству прав и обязанностей мужчин и женщин. Однако феминистическое движение поддерживает только около 30% населения.
Как пишут пользователи Сети, феминизм мало поддерживают просто потому, что «нормального, правильного» феминизма в России практически нет. Ведь всё чаще слышатся возгласы о превосходстве женщин над мужчинами вместо гендерного равенства. А дискриминация одного пола другим – это уже сексизм.
При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Что интересно, ответ на вопрос "за что борятся современные феминистки" очень трудно найти. Максимум что можно увидеть на про-феминистических ресурсах, это абстрактные "равные права". Вот яркий пример:
https://hug.ru/blog/kto-takaya-feministka/
Статья называется "Кто такая феминистка и за что она борется?"
Я прочёл её полностью, в ней нет ответа на вопрос, поставленный в заголовке. По крайней мере нет овтета на вторую часть вопроса - о целях борьбы.
Просто вбейте запрос в гугл и прочитайте выборочно любые материалы. Либо вы увидите фем-ресурс с размытыми формулировками, либо критические к феминизму материалы, обличающие современные его течения в лицемерии, сексизме, мизандрии и требовании привелегий.
раскрыть ветку (33)
Что интересно, ответ на вопрос "за что борятся современные феминистки" очень трудно найти.
Почему?Из вашей ссылки:
На самом деле феминизм – женское движение, цель которого устранить дискриминацию женщин и уравнять их права с мужчинами.
Феминизм говорит о том, что вне зависимости от пола человек имеет право на саморазвитие и творчество. Так же движение не предполагает уничтожения половых различий и угнетения мужчин женщинами. Главная цель феминизма – сломать стереотип, что «место женщины на кухне», доказать, что она не второй сорт.
это абстрактные "равные права".
Почему это абстрактные? Вы же сами утверждаете, что права не равны.
А вот это вы откуда взяли?
"Для феминисток оскорбительным является сам факт, что женщины занимают менее 50% руководящих должностей"
Вы так и не привели пример борьбы феминисток за женские привилегии о которых вы говорите. 50% руководящих должностей?Я о таком не слышала, но возможно вы мне ссылку скинете. А с другой стороны:если 50% мужчин, 50% женщин это привилегия женщинам или равное соотношение?
раскрыть ветку (32)
> устранить дискриминацию женщин и уравнять их права с мужчинами
Я тупой. Можете, пожалуйста, объяснить как можно уравнять права женщин с правами мужчин, если у женщин в РФ прав больше, чем у мужчин?
Что нужно делать? Лишать женщин прав до уровня мужчин? Или повышать права мужчин до уровня прав женщин? Просто иных вариантов прихода к равенству прав между мужчинами и женщинами не существует.
В РФ у женщин прав больше. Это сухой юридический факт.
Идёт борьба за равноправие? Ок. Но стульев всего два: опустить женщин на уровень мужчин или поднять мужчин до уровня женщин.
раскрыть ветку (10)
В чем то мы с вами согласны)
Что нужно делать? Лишать женщин прав до уровня мужчин? Или повышать права мужчин до уровня прав женщин? Просто иных вариантов прихода к равенству прав между мужчинами и женщинами не существует.
Если говорить о юридических правах, то отменять обязательную армию и уменьшать возраст выхода на пенсию мужчин.
Вы бы этого хотели?
раскрыть ветку (8)
Конечно хотел бы. Только этого никогда не будет. Отмена призывной армии в РФ невозможна. Более того, с точки зрения государства было бы разумнее сделать призывную армию вообще для всех, чтобы мужчин в боевых частях было сильно больше. Это я вам как ярый противник призывной армии говорю. Да, я против призывной армии. Но я понимаю, что в РФ её отмена невозможна и для государства тупо выгодно сделать её обязательной вообще для всех.
По пенсии нужно не уменьшать для мужчин, а делать равным возраст дожития. Плюс вводить различные льготы, например, для многодетных. Для многодетных матерей они уже есть, не очень понятно почему нет для многодетных отцов.
А с казнью как быть? А с пожизненным? А со строгим и особым режимами? А с ограничениями на общем режиме?
раскрыть ветку (7)
Конечно хотел бы. Только этого никогда не будет. Отмена призывной армии в РФ невозможна. Более того, с точки зрения государства было бы разумнее сделать призывную армию вообще для всех, чтобы мужчин в боевых частях было сильно больше. Это я вам как ярый противник призывной армии говорю. Да, я против призывной армии. Но я понимаю, что в РФ её отмена невозможна и для государства тупо выгодно сделать её обязательной вообще для всех.
Добро пожаловать в клуб феминизма)
По пенсии нужно не уменьшать для мужчин, а делать равным возраст дожития.
Это было бы замечательно. А в разном возрасте дожития кто виноват?
Плюс вводить различные льготы, например, для многодетных. Для многодетных матерей они уже есть, не очень понятно почему нет для многодетных отцов.
Какие льготы есть у матерей?
А с казнью как быть? А с пожизненным? А со строгим и особым режимами? А с ограничениями на общем режиме?
Я считаю, что за самозащиту наказывать не должны ни кого.
При этом за преступления наказывать одинаково не зависимо от пола.
Кстати, сейчас многим женщинам снижают наказание за детей, но если мой пример с законом про б.л. и декрет 50/50, финансы и хозяйство 50/50, эту часть тоже бы исправили. Т.к. наличие детей у женщины уже не так важно, ведь при наличии такого закона у детей будет отец, вовлеченный в заботы о детях на те же 50%, что и мать преступница. Надеюсь понятно объяснила
раскрыть ветку (6)
А феминизм тут каким боком? Феминизм не интересует призывная армия, так как в РФ она не касается женщин.
В разном возрасте дожития виновато государство и общество, которое создаёт очень хорошие условия для жизни женщин (вплоть до того, что вам в московском метро места обязаны уступать на уровне закона) и чудовищно эксплуатирует мужчин.
Какие льготы есть у матерей? Вы шутите? У многодетных, например, - более ранний выход на пенсию (ещё более ранний, чем просто у женщин), у матерей есть привилегия не нести ответственность за убийство малолетних детей, у матерей есть привилегия не подвергаться аресту при наличии детей и получить отсрочку от исполнения уголовного наказания до наступления ребёнку 14 лет (за это время пройдёт минимум 14 амнистий).
Про наказывать одинаково - хотелось бы, но факт остаётся фактом: казнить женщин запрещено, приговаривать к пожизненному запрещено, режимов строже общего нет, на общем режиме при меньшем объёме тела у женщин больше площади, женщин-заключенных запрещено ограничивать в свиданиях, приёме писем, посылок и денег.
раскрыть ветку (5)
В разном возрасте дожития виновато государство и общество, которое создаёт очень хорошие условия для жизни женщин (вплоть до того, что вам в московском метро места обязаны уступать на уровне закона) и чудовищно эксплуатирует мужчин.
Абсурд, медицина для всех равна, условия труда тоже. Женщины еще и рожают.
Вы давно в метро ездили?
У многодетных, например, - более ранний выход на пенсию (ещё более ранний, чем просто у женщин
Вы же догадаетесь почему? Да?
у матерей есть привилегия не нести ответственность за убийство малолетних детей, у матерей есть привилегия не подвергаться аресту при наличии детей и получить отсрочку от исполнения уголовного наказания до наступления ребёнку 14 лет (за это время пройдёт минимум 14 амнистий).
Наличие у подсудимых детей до 14 лет может быть поводом отсрочить исполнение наказания до тех пор, пока ребенку не исполнится 14. Ст. 82 УК предусматривает такую возможность для матерей и отцов-одиночек.
Это на всех действует))
казнить женщин запрещено
Мужчин тоже.
Короче, опять говно на вентилятор)
раскрыть ветку (4)
Как наличие медицины влияет на общую эксплуатацию мужчин, простите?
На метро я еду регулярно. Изучите пункт правил 1.3 и чекните привилегии.
Про многодетных матерей я явно сказал, что это справедливо, что они выходят на пенсию раньше.
> для матерей и отцов-одиночек
Для вообще всех матерей, просто матерей и матерей одиночек. И только для отцов-одиночек. Вы опять угораете, что сравниваете тёплое с мягким и ставите знак равно между вообще всеми матерями и только отцами-одиночками?
На всех - это на всех матерей и на всех отцов, а не на всех матерей и 0.000000001% отцов в високосный год при ретроградном меркурии.
Мужчин казнить можно. Только мужчин. На казнь наложен временный мораторий. Тогда как женщин казнить вообще запрещено. Также как и приговаривать к пожизненному и отправлять на любые режимы строже общего. Не имеет вообще никакого значения есть мораторий или нет. Нельзя казнить - это: Казнь в РФ не применяется. Давайте предположим, что завтра принимается закон, согласно которому губернатор имеет право насиловать любую женщину в своём регионе. Но сразу накладываем временный мораторий на этот закон. Для вас такая ситуация будет чем? Тем, что вас насиловать нельзя или, все же, можно?
Про говно... Вот видите, вы уже как типичная феминистка, которая не вывозит по аргументам, начали опускаться в агрессию :)
раскрыть ветку (3)
Как наличие медицины влияет на общую эксплуатацию мужчин, простите?
О какой эксплуатации идет речь?
На метро я еду регулярно. Изучите пункт правил 1.3 и чекните привилегии.
Как только мне уступят место - прочитаю)
Правила написать недостаточно, они еще работать должны)
Для вообще всех матерей, просто матерей и матерей одиночек. И только для отцов-одиночек. Вы опять угораете, что сравниваете тёплое с мягким и ставите знак равно между вообще всеми матерями и только отцами-одиночками?
Нет, вы опять невнимательно прочли.Это касается случаев когда родитель один, вне зависимости от пола.
Но, при судебном разбирательстве о наличии на иждивении детей заявляют все, даже не одиночки, и мужчины и женщины.
Мужчин казнить можно. Только мужчин. На казнь наложен временный мораторий.
Т.е. "мужчин казнить можно, но нельзя" А мораторий на какой срок?
Давайте предположим, что завтра принимается закон, согласно которому губернатор имеет право насиловать любую женщину в своём регионе. Но сразу накладываем временный мораторий на этот закон. Для вас такая ситуация будет чем? Тем, что вас насиловать нельзя или, все же, можно?
Т.е. это на вас давит морально? Наличие моратория на смертную казнь, а не полная отмена?
Прикиньте, с абортами сейчас так же)))
раскрыть ветку (2)
Например, призывная армия. Например, эксплуатация в семье.
Уступят вам или нет - не имеет значения. Есть закон, согласно которому вам обязаны уступать. Это является явно установленной привилегией женщин.
Нет, это не я внимательно прочитал. Это вы доя оправдания привилегии приводите в пример нерелевантное сравнение. Да, одинокие матери и одинокие отцы равны по части отсрочки от исполнения наказания. Но эту отсрочку может получить не только одинокая женщина. А любая женщина.
Цитирую п.1 ст. 82 УК РФ:
1. Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем... суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Читайте внимательно. Любой женщине и только тому мужчине, который является единственным опекуном.
Да, мужчин казнить можно. Но на казнь наложен временный мораторий. Срок не определён. И это не имеет никакого значения. Так как де-юре казнь есть. И только для мужчин.
Ну то есть на простой вопрос про закон про изнасилование вас вы зассали ответить, так как, очевидно, вы не хотели бы такого закона и однозначно считали бы, что это возмутительно, бесчеловечно и де-юре вас насиловать можно? :) стандартный фемслив ужа на сковородке зафиксировали...
Нет, с бортами сейчас не так. Уже разобрал для вас, расжевал и в рот положил. Вы лжете, что аборты запрещены. Они и де-юре разрешены и де-факто разрешены. И вы не в состоянии привести ни одного НПА, который бы запрещал или ограничивал бы аборты.
ЗЫ Вам самой от себя не смешно/противно? Вы же просто всю дорогу жидко обделываетесь и врете :)
раскрыть ветку (1)
Уступят вам или нет - не имеет значения
Значит ли это, что в отношении определения опеки у нас в стране ущемления в сторону мужчин нет? Ведь неважна статистика, важно, что есть закон где оба родителя имеют равные права на опеку над ребенком)
Да, мужчин казнить можно. Но на казнь наложен временный мораторий. Срок не определён. И это не имеет никакого значения. Так как де-юре казнь есть. И только для мужчин.
Ну как я и написала, казнить можно, но нельзя)
Ну то есть на простой вопрос про закон про изнасилование вас вы зассали ответить, так как, очевидно, вы не хотели бы такого закона и однозначно считали бы, что это возмутительно, бесчеловечно и де-юре вас насиловать можно? :) стандартный фемслив ужа на сковородке зафиксировали...
Вас начинает нести куда-то в даль.
Скажите, а почему вас казнить можно ( но нельзя) только за преступление, а меня насиловать просто можно (но нельзя), без причины. Тогда уж давайте равноправно ( мы ж за это топим?). Меня тоже можно (но нельзя) казнить за преступление.
Нет, с бортами сейчас не так. Уже разобрал для вас, расжевал и в рот положил. Вы лжете, что аборты запрещены. Они и де-юре разрешены и де-факто разрешены. И вы не в состоянии привести ни одного НПА, который бы запрещал или ограничивал бы аборты.
Мужик, хорош жопой читать. Перечитай, что я написала:
1. аборты затягивают до сроков, когда официально их сделать нельзя.
2. В частных клиниках во многих республиках нельзя сделать аборт, а в государственных см пункт 1.
Я вам задала кучу вопросов выше, ответьте, пожалуйста
Всё, что вы привели в пример - уже достигнуто. Не видят этого только феминистки, прикрывающиеся каким-то "неравенством" ради достижения своих скрытых целей.
50% руководящих должностей?
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=job%20quotas%20for%20fe...
раскрыть ветку (20)
Я привела пример из вашей же ссылки. Я ничего не искала.
Главная цель феминизма – сломать стереотип, что «место женщины на кухне», доказать, что она не второй сорт.
Вот это, увы, еще не достигнуто.
Мы с вами живем по законам других государств? Я по законам РФ живу. Смысл обсуждать равноправие во всем мире? В Ираке женщина не человек, будем это обсуждать? И необходимость феминизма там.
Но в целом. Если бы было правило 50/50, как бы это правило давало привилегию одному из гендеров и не давало точно такой же привилегии другому?
раскрыть ветку (19)
Вот это, увы, еще не достигнуто.
Как считали?
Вроде женщины могут работать где угодно, дома никто не запирает, рожать никто не заставляет.
Если бы было правило 50/50, как бы это правило давало привилегию одному из гендеров и не давало точно такой же привилегии другому?
Если брать людей на работу по половым квотам, то придётся игнорировать профессиональные качества соискателей, а это уже дискриминация: "Вы походите нам по навыкам, но вы не женщина". В законах РФ кстати закреплён запрет на дискриминацию по половому признаку.
раскрыть ветку (18)
Как считали?
Вроде женщины могут работать где угодно, дома никто не запирает, рожать никто не заставляет.
Я на этот вопрос отвечать буду очень очень долго. Я скопирую свой же ответ:
Если вам интересно будет послушать нормальную феминистку, посмотрите на ютубе ( осторожно, он очень запрещен у нас в РФ) Машу Богданову. У нее есть и специфические видео: чисто девчачьи или про разнообразные гендеры. Мне понравилось именно ее виденье равенства полов. Она не обижает мужчин, не унижает и даже говорит о неправильном отношении к мужчинам. Смотрите видео именно о сексизме, мезагонии, неравном отношении к мальчикам и девочкам.
Если брать людей на работу по половым квотам, то придётся игнорировать профессиональные качества соискателей, а это уже дискриминация: "Вы походите нам по навыкам, но вы не женщина". В законах РФ кстати закреплён запрет на дискриминацию по половому признаку
Вроде речь шла о руководящих должностях? Но ладно, пусть квота на всех.
Дискриминация уже есть: " Ты замуж выйдешь, потом декрет, потом второй". Я с этим лично сталкивалась несколько раз. Но на бумаге естественно это никто не напишет.
Зато в шахты 50 % женщин, ведь многие мужчины феминисток именно шахтерами попрекают.
Ваше мнение, закон о 50/50 дает привилегии женщинам или мужчинам? Или никому не дает, а просто бестолковый?
Вы все еще не привели пример борьбы феминисток за женские привилегии о которых вы говорите.
раскрыть ветку (17)
> Дискриминация уже есть: " Ты замуж выйдешь, потом декрет, потом второй". Я с этим лично сталкивалась несколько раз. Но на бумаге естественно это никто не напишет.
Ну это же вранье. Причем бездоказательное и на уровне ощущений и уан-бабка-сэд.
Я работаю в одной из крупнейших компаний нашей страны. У нас в головном офисе только под 20к народу. Женщин примерно 50%. Проблем с уходом в декреты нет вообще никаких. Большинство руководителей - женщины. На собесах интересуют только навыки и польза для компании.
раскрыть ветку (16)
Ну да, у нас же в стране все работают в организациях с 20 к народу. Вы вокруг посмотрите, таких организаций на пальцах пересчитать.
раскрыть ветку (15)
У нас большинство государственных чиновников - это женщины. 99.99% дошкольного и школьного пед состава - женщины. Они как работают? Вы реально что ли не понимаете, что каждый ваш аргумент я разбираю на атомы и с легкостью доказываю, что он несостоятелен? Ну вы же тупо выдаёте заезженные рад-фем клише, которые вообще никакого отношения к реальности не имеют.
раскрыть ветку (14)
У нас большинство государственных чиновников - это женщины
Ну да, список депутатов в студию, я жду
Вы реально что ли не понимаете, что каждый ваш аргумент я разбираю на атомы и с легкостью доказываю, что он несостоятелен? Ну вы же тупо выдаёте заезженные рад-фем клише, которые вообще никакого отношения к реальности не имеют.
Ваш аргумент, что учителя женщины? Давайте поговорим о руководстве чиновничьем. Где там ваш аргумент?
В какой организации вы работаете?
Проблем с уходом в декреты нет вообще никаких.
Проблем с уходом в декрет и быть не может. Вы ничего не сделаете против официально устроенной беременной женщины. У женщин проблемы не с этим. Вы опять прочитали невнимательно. У женщин проблемы с устройством на работу, а не с уходом в декрет.
Ваш аргументы основаны на очень, очень плохом восприятии прочитанного
раскрыть ветку (13)
У женщин проблемы с устройством на работу,
Попробуйте мужчину-педагога устроить в детский сад или школу.
раскрыть ветку (8)
У моего сына классный руководитель мужчина, сын в 3 класс пошел.
Еще оба физрука мужчины. Английский язык - мужчина. Дальше не знаю, не доросли до других предметов.
У моей знакомой у сына тоже классный руководитель мужчина - это уже 5 класс.
А знаете, что самое забавное? И я , и моя знакомая довольны до безумия. Мужчины отлично строят как детей, так и их родителей. Наше собрание длится 15 минут.
А педагогов мужчин мало как раз из-за оплаты труда и мнения общества, что мужчина должен содержать семью. Вернемся к моей идее о законе про декрет и больничные, финансы и хозяйства, этот вопрос бы закон тоже решил.
Так что там с нашим руководством страны? Там женщин много? Вы не ответили на этот вопрос
раскрыть ветку (7)
Я вам ответил про руководство страны :). Здесь тоже отвечу. Руководство страны - избирают. Если женщин не избирают, это не проблема. Это значит, что эти кандидаты не интересны избирателю и он голосует за других.
раскрыть ветку (5)
Я вам ответил про руководство страны :). Здесь тоже отвечу. Руководство страны - избирают. Если женщин не избирают, это не проблема. Это значит, что эти кандидаты не интересны избирателю и он голосует за других.
Ой юморист)))
раскрыть ветку (4)
По сути, то есть, нечего возразить? Вам, женщинам, кто-то мешает баллотироваться? Вон сейчас вся Москва увешана агиткой с женскими лицами. Если их не выберут - это чья проблема?
раскрыть ветку (3)
Хотите я предскажу будущее? Победит член партии Единая Россия.
Завтра как раз выборы депутатов будут, посмотрим)
раскрыть ветку (2)
Вы угораете? Депутат - выборная должность. Если депутатов женщин меньше, значит женщины не идут в депутаты и за них не голосуют. Вы предлагаете часть депутатов избирать, а часть - просто пихать в думу по признаку того, что у них вагина?
Чиновники - наемные рабочие. Там сплошные женщины. В чиновниках руководителей женщин дохрена и больше. РФ занимает первые места в мире по числу женщин-руководителей. Суды на 80% - женщины. Там для мужчин квоты не хотите ввести? Для школ квоты не хотите для мужчин ввести?
Я работаю в крупной коммерческой организации, деятельность которой критически важна для государства.
У женщин нет никаких проблем с приёмом на работу из-за возможных проблем с уходом в декрет. Женщин спокойно берут на работу что с детьми, что без детей.
Кстати, вопрос. Вы бизнесмен. Занимаетесь малым бизнесом, ИПшник. Берете на работу девушку. Учите, готовите. Спустя год она уходит в декрет. Вы ищите замену. Находите девушку. Учите, готовите... Она уходит в декрет. Ответьте честно. Вас на долго хватит с учётом того, что от этого всего зависит ваш бизнес и пропитание вашей семьи?
раскрыть ветку (3)
Вы угораете? Депутат - выборная должность. Если депутатов женщин меньше, значит женщины не идут в депутаты и за них не голосуют.
Шутка за 300)))
Петросян, верни аккаунт
Это как я заявлю, что мужчины совсем не оспаривают опеку над детьми.
иновники - наемные рабочие. Там сплошные женщины. В чиновниках руководителей женщин дохрена и больше. РФ занимает первые места в мире по числу женщин-руководителей. Суды на 80% - женщины. Там для мужчин квоты не хотите ввести? Для школ квоты не хотите для мужчин ввести?
Доля женщин-депутатов в Госдуме сейчас составляет 17 процентов, женщин-сенаторов в Совфеде — 19,6 процента.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/politics/ostanina-rasskazala-o-chislennos...
Я квоты ввести не хочу, то ли вы, то ли ваш друг сетовал про квоты. Вы опять невнимательны?
У женщин нет никаких проблем с приёмом на работу из-за возможных проблем с уходом в декрет. Женщин спокойно берут на работу что с детьми, что без детей.
Кстати, вопрос. Вы бизнесмен. Занимаетесь малым бизнесом, ИПшник. Берете на работу девушку. Учите, готовите. Спустя год она уходит в декрет. Вы ищите замену. Находите девушку. Учите, готовите... Она уходит в декрет. Ответьте честно. Вас на долго хватит с учётом того, что от этого всего зависит ваш бизнес и пропитание вашей семьи?
Т.е. вы сами доказали, что женщин берут неохотно. Я права?
Я работаю в крупной коммерческой организации, деятельность которой критически важна для государства.
" но я вам ее не скажу")))
раскрыть ветку (2)
И снова жидкий слив.
Если вы не хотите ввести квоты, какая разница, что 17% выборных депутатов женщины? Ну 17 и что? И все эти депутаты олигархи. Обычных заводчан там ещё меньше, чем женщин. И что? Люди голосуют так, как хотят. Вы считаете, что это не так? Но доказать не можете... И кто тут юморист за 300?
Я не говорил, что женщин неохотно. Я прямо сказал, что женщин берут как всех. И задал вам вопрос. Вы ответить сюне смогли и жидко слились.
Компанию, конечно же не скажу. Это ни на что не влияет :)
раскрыть ветку (1)
При чем тут статус гражданина? Олигарх или нет. Мы про гендерное неравенство. Гендер это пол, а не финансовое состояние.
И вы читали невнимательно, перечитайте мой предыдущий комментарий.
Я не говорил, что женщин неохотно. Я прямо сказал, что женщин берут как всех. И задал вам вопрос. Вы ответить сюне смогли и жидко слились.
Я отвечаю: женщин берут неохотно т.к. (ваш же комент)
Кстати, вопрос. Вы бизнесмен. Занимаетесь малым бизнесом, ИПшник. Берете на работу девушку. Учите, готовите. Спустя год она уходит в декрет. Вы ищите замену. Находите девушку. Учите, готовите... Она уходит в декрет. Ответьте честно. Вас на долго хватит с учётом того, что от этого всего зависит ваш бизнес и пропитание вашей семьи?
Те женщин берут неохотно, т.к. в обществе патриархальный уклад, в котором преимущественно женщина идет в отпуск до 1,5/3 лет по уходу за ребенком и женщина берет больняки на ребенка. Но стоит мужчинам и женщинам брать 50 на 50 и ситуация исправится.
Вы же сами написали причину по которой не хотят брать женщин. Зачем дурочку теперь из себя строите?
Опять не понимаю где вы увидели какоеплибо недовольство и почему вы постоянно что-то приписываете своим оппонента? О.о
Это не моё мнение, что у женщин больше прав и привилегий. Это факт объективной реальности, который подтверждается законами нашей страны.
И с чего вы вообще взяли, что борьба за свои права на Пикабу борьбой не является? Борьбой является любая дискуссия на любой площадке, где есть значимое количество людей. Вы вообще кто такая, чтобы решать что является борьбой, а что не является? :)
раскрыть ветку (7)
Да обычная лицемерная баба, разводящая полемику на пустом месте, лишь бы не обсуждать реальность, которая ей выгодна.
раскрыть ветку (3)
Это не моё мнение, что у женщин больше прав и привилегий. Это факт объективной реальности, который подтверждается законами нашей страны.
И вы же хотите это исправить? Или вы довольны положением дел?
И с чего вы вообще взяли, что борьба за свои права на Пикабу борьбой не является?
Конечно является, а какой КПД у этой борьбы?
Хм..может поэтому у феминисток успехов в борьбе больше? Они не на пикабу борются, а в реальной жизни
А кто до вас доебывается? До мужчин доебываются. Законами. Что-то не хочешь делать? Вот тебе закон, который обязывает. Или штраф. Или тюрьма. А до женщин кто, как и чем? Можете на законы сослаться, которые бы женщин как-то ограничивает только потому, что они женщин? Для мужчин таких законов дохера и больше.
Вот тут вы недовольны. Кстати, а за что на вас как на мужчину штраф накладывают? который к женщинам не применим
раскрыть ветку (2)
> Кстати, а за что на вас как на мужчину штраф накладывают? который к женщинам не применим
Неявка по повестке, например. Несообщение в военкомат о смене работы, например. Это же очевидно.
раскрыть ветку (1)
Т.е. все также армия, про которую мы говорили и с которой я согласилась, но вы будете о ней напоминать всякий раз?
У вас еще примеры есть?
Ни в каких регионах аборт не запрещен. Есть правила, которые установил Минздрав. Есть в клиники, в которых аборт делают. Идёшь и делаешь. Запрета абортов в РФ нет.
раскрыть ветку (7)
Вы только это прочитали или только по этому вопросу вам есть что сказать?
Просто мы вроде другую тему обсуждали. Но если хотите поговорить о запрете абортов - давайте попробуем.
раскрыть ветку (6)
Давайте. Сошлитесь на закон, запрещающий в РФ аборты. Сошлитесь на любой НПА, который бы запрещал аборты.
раскрыть ветку (5)
Вы не ответили на мой вопрос.
Более того читаете невнимательно. Я писала: Во многих регионах запрещен аборт в частных клиниках.
В каких регионах России уже запретили аборты
30 ноября. Липецкая область. ...
9 ноября. Крым. ...
9 ноября. Курская области. ...
Татарстан. На август услугу проведения абортов перестали оказывать в трети частных клиник.
Челябинская область.
раскрыть ветку (4)
Ещё раз: сошлитесь на закон или НПА, которые бы запрещали аборты. Я утверждаю, что аборты в РФ разрешены. Вы утверждаете, что в РФ запрещены, но при этом в качестве аргументации приводите цитату о том, что в меньшинстве регионов РФ, в трети (меньшинстве) частных клиник перестали оказывать услугу проведения абортов. То есть вы своими словами сами подтверждаете, что аборты мало того, что разрешены, так еще и проводятся в большинстве частных клиник (я уже молчу про государственные). А у вас есть точные данные о том, что частные клиники не проводят аборты не из-за запрета, а из-за того, например, что оно им нафиг не упало брать на себя такую ответственность? У меня подруга - главврач частной клиники. У неё во время аборта умерла пациентка. Оказалось, у неё была аллергия на анестезию. Реанимационные мероприятия не помогли. В итоге она, главврач, и гинеколог 3й год под уголовным делом. Аборты делать перестали. Сами. Нахера вот это все частным клиникам?
раскрыть ветку (3)
Вы утверждаете, что в РФ запрещены
Где я это утверждаю?Ссылку, пожалуйста
но при этом в качестве аргументации приводите цитату о том, что в меньшинстве регионов РФ
Так я и сказала, что во многих регионах запрещены в частных клиниках.
раскрыть ветку (2)
Прошу пардону, да, вы действительно сказали:
> Во многих регионах запрещен аборт в частных клиниках.
Однако, это неправда. Сами привели небольшой список регионов и сами написали, что "в трети частных" клиник. То есть, если они и не проводятся, то в меньшинстве клиник. При этом никаких фактов, что они не проводят их из-за какого-то там запрета, а не по каким-то своим личным причинам, у вас нет.
> Во всех государственных аборт затягиваю пока не наступит 16 недель
Это тоже неправда. Вы не сможете доказать, что во всех государственных клиниках аборт затягивают пока не наступит 16 недель.
раскрыть ветку (1)
Вы как будто попой читаете, про треть клиник это в Татарстане
Это тоже неправда. Вы не сможете доказать, что во всех государственных клиниках аборт затягивают пока не наступит 16 недель.
Я ошиблась, 12 недель, потом запрещен аборт.
Что во всех не смогу, но знаю пару женщин, которым затянули( неделя тишины, разговор с психологом, с батюшкой и вот уже нельзя). Это звучит примерно как: "вы не сможете доказать, что мужчины выходят на пенсию позже, т.к. есть мужчины которые выходят на пенсию раньше, военные например,". Абсурдно, не так ли?
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (45)
Почему именно ТС? Я не только его записала.
А ТСа по следующей причине: " вагиночеловеки".
Жду ответ на мой вопрос. Только не сливайтесь.
раскрыть ветку (44)
Вы использовали выражение "хуемразь" значительно чаще чем ТС "вагиночеловек". Что всяко не записывает вас в радикальных разжигателей межполовоно конфликта, но ТСа в категорию МДшника вы почему-то записали
раскрыть ветку (1)
А всем проблема с тем, чтобы в шутку называть людей вагиночеловеками? Женщина человек? Человек. Вагина есть? Есть. Даже если не в шутку. Как из использования этого слова можно сделать вывод о том, что кто-то на кого-то обижен? И где вы увидели, что я вас куда-то записал? Я вам всего лишь задал вопросы.
раскрыть ветку (22)
В шутку...кривое зеркало плачет от зависти с такими шутками, Петросян отдыхает.
Скажите, а с каких пор, когда человек сказал глупость, можно спокойно все списать на шутку?
Как из использования этого слова можно сделать вывод о том, что кто-то на кого-то обижен?
Если человек не может написать женщина, а пишет "вагиночеловек", он явно обижен.
Вот если я начну называть мужчин "хуеносец" - это будет звучать смешно? Или может тупо и явно от обиженки? Я думаю второе.
Почему у вас так полыхнуло?
И где вы увидели, что я вас куда-то записал? Я вам всего лишь задал вопросы.
На основании этого
Лучше чтобы Пикабу был филиалом строго обиженного фемна? Конкуренцию не любите что ли?
раскрыть ветку (21)
Как вы делаете вывод о том, что он явно обижен? Женщины, которые мужчин зовут "мужиками" явно обижены? Феминистки, которые называют мужчин "хуемразями" или "хуеносцами" обижены? Может они просто использует такую терминологию. Причем с любой целью и без обиды.
А где вы увидели, что у меня полыхнуло? Задать вопрос - это полыхнуть? О.о Однако!
раскрыть ветку (16)
Феминистки, которые называют мужчин "хуемразями" или "хуеносцами" обижены?
Да, обижены.
Женщины, которые мужчин зовут "мужиками" явно обижены?
Нет, не обижены. Мужик звучит грубо, но не оскорбительно. Это как женщин назвать "бабами", грубо, но иногда ок.
Вас можно называть хуеносцем?
раскрыть ветку (15)
А я считаю, что не обижены :)
Вы можете кого угодно (включая меня) называть как угодно. Лично мне, в целом, вообще до фонаря.
раскрыть ветку (14)
Вы можете считать что угодно, это не меняет фактов реальности.
Радфем - политическое движение, не имеющее никакого отношения к настоящему феминизму и направленое на разжигангие розни по половому и идеологическому признакам (женщины, защищающие мужчин от нападок радфемок тоже считаются врагами).
Т.е. вы считаете что радфемки не обижены на мужчин?
Отлично, я сохраню ваш комментарий.
Как вы делаете вывод о том, что он явно обижен?
На этот вопрос я ответила автору вот тут
раскрыть ветку (12)
Я считаю, что радфемки занимаются выбиванием для себя все больших и больших привилегий. Плюс, как правильно заметил товарищ ниже, разжигают рознь по признаку пола.
Сохраняйте зарадибога. А зачем? :)
раскрыть ветку (11)
Я считаю, что радфемки занимаются выбиванием для себя все больших и больших привилегий. Плюс, как правильно заметил товарищ ниже, разжигают рознь по признаку пола.
Не совсем, радфемки просто стараются заработать на ненависти к противоположному полу. Этим же занимаются МДшники.
Есть даже коуч какой-то, бородатый, который лекции на тему МД за деньги читает. Вот у рад фемок также
Если вам интересно будет послушать нормальную феминистку, посмотрите на ютубе ( осторожно, он очень запрещен у нас в РФ) Машу Богданову. У нее есть и специфические видео: чисто девчачьи или про разнообразные гендеры. Мне понравилось именно ее виденье равенства полов. Она не обижает мужчин, не унижает и даже говорит о неправильном отношении к мужчинам. Смотрите видео именно о сексизме, мезагонии, неравном отношении к мальчикам и девочкам.
раскрыть ветку (10)
Я посмотрел огромное количество "нормальных" феминисток и на данный момент убеждены, что никаких нормальных феминисток и нормального феминизма не существует. Возможно, я когда-нибудь поменяю свое мнение, но пока для этого никаких предпосылок нет. По одной простой причине: все эти феминистки рассказывают про то, что они, якобы, борятся за равноправие. Но мгновенно сыпятся на ответе на простой вопрос: за какое равноправие можно бороться, если у тебя по закону этих самых прав больше? За то, чтобы лишить женщин части прав до уровня мужчин? Нет, они за это не борятся. За то, чтобы у мужчин было столько прав, сколько у женщин? Нет, за это они тоже не борятся. То есть они врут и не борятся за равноправие. Они хотят другого. Они хотят привилегий и равенства результата. А это возможно только за счёт поражения в правах мужчин. И мне это не нравится, так как мне не хотелось бы иметь ещё меньше прав, чем у меня есть сейчас, в сравнении с людьми женского пола :)
раскрыть ветку (1)
о мгновенно сыпятся на ответе на простой вопрос: за какое равноправие можно бороться, если у тебя по закону этих самых прав больше?
Итак, я вам отвечу. Если говорить о юридическом равноправии:
1. Отмена обязательной армии
2. Общий возраст выхода на пенсию: желательно снизить мужчинам.
Если говорить в целом ( приведу ссылку на статью, которую мне ваш друг дал)
Феминизм говорит о том, что вне зависимости от пола человек имеет право на саморазвитие и творчество. Так же движение не предполагает уничтожения половых различий и угнетения мужчин женщинами. Главная цель феминизма – сломать стереотип, что «место женщины на кухне», доказать, что она не второй сорт.
Это как раз о том, что я вам в другом коменте настрочила: больничный на ребенка 50/50, отпуск по уходу 50/50, финансы семьи 50/50, домашние обязанности 50/50. Феминизм борется с сексизмом в умах общества, с предвзятостью в отношении мужчин и женщин.
Разве это не понравится самим мужчинам?
или про разнообразные гендеры
На этом месте уже можно не смотреть. Если человек считает, что есть какие-то ещё "гендеры", он глубоко заблуждается. Есть два пола - мужской и женский. Какие-то генетические дефекты типа гермафродитизма, коих 0.000...01%, не являются "третьим" полом. "Небинарные" фрики-ебанашки тем более, это всё психические расстройства, причём часто сопряжённые с агрессией.
раскрыть ветку (7)
Вопрос гендерных ролей пусть каждый решает сам, для меня существует два пола. Но повторю, хоть в НЛО верьте, хоть в колобка, ваше дело.
Человек может заблуждаться в одном, но хорошо разбираться в другом. Вы не согласны? Более того, я предлагаю выслушать ее позицию, а не воспринимать как доказательство чего-либо. Более того, я не сказала, что она ЗА разнообразные гендеры, возможно к этой теме она относится и отрицательно)
Если я слушаю мулу или батюшку, это не значит, что я приняла ислам или правоставие, я просто слушаю их мнение.
"Небинарные" фрики-ебанашки тем более, это всё психические расстройства, причём часто сопряжённые с агрессией.
Вы мне скидывали ссылки на англоязычные сайты, значит для вас мнение английских/американских или других стран (англоязычных) является важным. Почему в вопросе феминизма вы их приводите, а в вопросе гендерных ролей нет? Тут вижу, там не вижу...кручу как хочу...
раскрыть ветку (6)
Вы мне скидывали ссылки на англоязычные сайты, значит для вас мнение английских/американских или других стран (англоязычных) является важным
Вы ходите в одежде с надписями на английском языке, значит вы поддерживаете политику соединённых штатов.
Логика вышла из чата...
раскрыть ветку (5)
Вы ходите в одежде с надписями на английском языке, значит вы поддерживаете политику соединённых штатов.
Если на футболке написано " Я за Трампа", то да. Но если надпись на футболке не относится к политике, то нет. Just do it)
Вы же скинули ссылки как доказательство своих слов, значит для вас эти сайты являются весомыми и на них вы строили свое мнение.
Почему в вопросах рад фем темы для вас эти сайты важны и их мнение вы учитываете, но в вопросах гендеров сайты этих же стран, заключение психологов психологов из этих стран для вас ничего не значат?
Пу-пу-пу)) неудобно получилось?)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я прям перечитала нашу ветку:
Аргумент 1. Надпись на футболке говорит о моем политическом виденье.
Аргумент 2. Существует 2 гендера, все кто не согласен - тупые
Хорошего дня)
Если вы не оценили шутку, пройдите мимо. Выставлять свою обиженность на безобидные шутки - так себе пиар.
И да, ваши выводы выдают вашу обиду. А у меня в посте - юмор и немножко зеркала для "бахатых" увлечениями девиц с завышенными запросами.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (18)
Отлично, мы вас ждали.
Почему вы решили женщину назвать "вагиночеловеком"?
Как все предложение меняет восприятие слова "вагиночеловек"?
раскрыть ветку (17)
Почему вы решили женщину назвать "вагиночеловеком"?
Как все предложение меняет восприятие слова "вагиночеловек"?
Прочитайте целиком - поймёте. Пока не вижу чтобы вы потрудились.
раскрыть ветку (16)
Уже несколько раз прочитала. Вы пытаетесь уйти от ответа?
Смотрите:
Так обычно говорят вагиночеловеки, у которых из увлечений только вкусно покушать и ноготочки. И всё это за чужие деньги, потому что работать это тоже "фу".
а можно:
Так обычно говорят женщины, у которых из увлечений только вкусно покушать и ноготочки. И всё это за чужие деньги, потому что работать это тоже "фу".
Смысл не меняется. Но восприятие вашего отношения к женщинам меняется.
Так зачем вы намеренно назвали женщин "вагиночеловеками"?
Как по вашему все предложение меняет восприятие слова "вагиночеловек"?
раскрыть ветку (15)
Давайте я вам помогу:
...женщины, у которых из увлечений только вкусно покушать и ноготочки.
Чувствуете, как сразу сузилась группа, о которой идёт речь? Не все женщины, а те, кто...
Получилось в этот раз прочитать?
Смысл не меняется. Но восприятие вашего отношения к женщинам меняется.
Вы много на себя берёте. На надо вкладывать в меня ваше восприятие. У меня есть своё, я его выразл. Ваше неумение прочитать вкупе с обидами на мужской род - ваши проблемы.
раскрыть ветку (14)
Чувствуете, как сразу сузилась группа, о которой идёт речь? Не все женщины, а те, кто...
Получилось в этот раз прочитать?
У вас не женщины, у вас "вагиночеловеки". Возвращаемся к вопросу: почему вы женщин называете "вагиночеловеками"? Это обида какая-то?Травма?
У меня есть своё, я его выразл. Ваше неумение прочитать вкупе с обидами на мужской род - ваши проблемы.
Вы выразили свое восприятие женщин как "вагиночеловеки". Я и спрашиваю, почему?
Я же мужчин называю мужчинами. С чего вы взяли, что у меня есть обида на мужской род?
раскрыть ветку (13)
Вагиночеловеки, у которых из увлечений только ноготочки и вкусно покушать.
Это не все женщины вагиночеловеки, а только те, у кого такие "увлечения".
Вы упорно не хотите видеть смысл, который я вложил в слова. Вы хотите, чтобы я признал за моими словами другой смысл, ваш.
Типичная бабская манипуляци.
раскрыть ветку (12)
Вы упорно не хотите видеть смысл, который я вложил в слова. Вы хотите, чтобы я признал за моими словами другой смысл, ваш.
Вопрос максимально прост, вопрос в который физически невозможно вложить некий "смысл".
Вагиночеловеки, у которых из увлечений только ноготочки и вкусно покушать.
Это не все женщины вагиночеловеки, а только те, у кого такие "увлечения".
Значит у вас еще и с русским языком проблемы. Потому, что если в вашем предложении заменить слово "вагиночеловек" на "женщина", смысл сказанного не меняется. А значит вы намеренно использовали слово "вагиночеловек". Зачем?
Типичная бабская манипуляци.
Вообще бессмысленное предложение, его используют когда сказать нечего.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Вы опять пытаетесь в юмор? Из вас плохой юморист, но не плохой представитель МД? Вы к ним себя не относите?
раскрыть ветку (9)
Слышал про МД, долбоёбы какие-то. Оседлали актуальную тему, но полны агрессии и потому выглядят как кучка мракобесов.
раскрыть ветку (8)
В их стиле называть женщин "вагиночеловеки".
Так же как в стиле радфемок называть мужчин "членоносец" или "членомразь".
И МД и радфемки люди обиженные, возможно с травмами. Не надо им уподобляться
раскрыть ветку (7)
Я буду называть людей, котоыре мне не равятся, так, как захочу.
Мне не нарвятся дамочки с приржавевшими коронами, которые ничего из себя не представляют и при этом имеют завышенные стандарты и требования к мужчинам.
К нормальным женщинам, осознающим разницу между полами и необходимость гармоничного сотрудничества, у меня претензий нет.
раскрыть ветку (6)
Значит Радфемки и МД это просто люди которые "называют людей, котоыре им не равятся, так, как хотят"???
Зчит фразу "Фуу, взрослый мужик в игры играет" ( эта фраза из поста на который вы отвечаете) может говорить обычный человек, которому не нравятся компьютеры??
Или правила "что хочу, то говорю" только на вас распростроняется?
К нормальным женщинам, осознающим разницу между полами и необходимость гармоничного сотрудничества, у меня претензий нет.
1. У каждого понятие нормы свое.
2. При чем тут гендер?
Вы вообще не понимаете о чем я?
раскрыть ветку (5)
У вас всё скатывается в тему "кто как кого назвал", а мой пост и оригинальный пост вообще не про это.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ага, а на тему феминизма во всю спорите, просто тут уже поняли, что оплошали.
Ничего,бывает, в следующий раз думайте лучше, прежде чем глупости писать
Оригинальный пост
"Фуу, взрослый мужик в игры играет" (с) интернет
Господа, вот эту вот знаменитую фразу уверенно может произнести только полностью несчастный и абсолютно тупой человек. Не общайтесь с такими, их не спасти.
Ваш пост
Так обычно говорят вагиночеловеки, у которых из увлечений только вкусно покушать и ноготочки. И всё это за чужие деньги, потому что работать это тоже "фу".
Т.е. женщины, которые против мужчин играющих в компьютерные игры - плохие, вагиночеловеки. Они не могут иметь своего мнения.
Вы, который называет женщин "вагиночеловеками" имеете право называть всех так, как хотите, т.к. это ваше мнение.
Я ничего не упустила?
Кстати в оригинальном посте гораздо меньше злобы и даже нет привязки к полу.