Оружие - вещь обоюдоострая. И лучше бы его не было ни у кого. Но. В наше замечательное время государство самоустранились от охраны жизни и здоровья граждан, при этом оно запрещает гражданам защищать себя и своих близких, оставив всего два варианта: или морг или тюрьма. Большинство, естественно, выбирает тюрьму, потому что из тюрьмы есть шанс выйти. А раз тюрьма лучше морга, то хотелось бы иметь побольше шансов туда попасть. А как получить эти шансы?
В наше замечательное время государство самоустранились от охраны жизни и здоровья граждан
то есть тебя можно прилюдно отпиздить и ограбить и ничего за это не будет?
В каком государстве ты живёшь? В Сомали?
В РФ. У нас тут пиздят, грабят, насилуют и убивают. Если что-то и будет преступнику за это, то потом, потом могут и не найти, да и ищут не очень охотно.
Такие ситуации возможны и при полном отсутствии оружия - убийства совершались и до изобретения пороха.
Я сам противник наличия оружия в любом виде у гражданского населения. В посте высказал свои размышления просто.
