Ответ на пост «Токарям ЧПУ»⁠⁠1

Не знаю, чем автору не нравится фанук, зато точно могу рассказать, за что я ненавижу хаасы.  Это собачье дерьмо, жалкая и убогая  урезанная ̶к̶и̶т̶а̶й̶с̶к̶а̶я̶ американская копия  каноничного фанука, но об этом чуть ниже. G1 у тебя при открытых кулачках работать и не должен, ибо подача в оборотах в минуту стоит, а если нет оборотов, то и подачи не будет. Включаешь минутную подачу и всё работает как по часам. Правда бывают ещё настройки безопасности, в которых выставляется запрет на рабочую подачу при открытых кулачках, этот запрет можно обойти м-кодом, в зависимости от производителя станка м-код может отличаться(у меня на дусане м31, смотреть мануал к станку обязательно). Насчёт доработанности - это просто смешно. Всё, что обычно доступно на фануках из коробки, на хаасах как правило платная опция, я только за отключённые по умолчанию переменные никогда не куплю хаас, для меня macro-b нужен как воздух. Кроме того хаас не умеет в нормальное графическое дублирование на экране того, что происходит на станке. Могу подвергнуть критике возможность использовать штурвал для миллимметровых перемещений, у остальных производителей цена деления на штурвале не превышает десятки. Кстати говоря, это во многом объясняет, почему хаасы так часто ломаются и почему они вынуждены обустраивать широкую сервисную сеть(фирма абамет, кто не знает) по всему миру, в то время как какой-нибудь дусан, мазак или окума просто не ломаются. Никогда. При этом хаасы - это дорогие станки. Кстати говоря, хаас не единственный американский производитель станков, с которым я сталкивался, встречал также милтроникс. Но там такой кал, что даже хаас покажется нормальным.