8

Ответ на пост «Территория vs Территория»2

У меня тяга к первоисточникам. Прочитать книгу- потом посмотреть фильм. Или посмотреть фильм, а только потом - ремейк.
Иногда эти раскопки уводят в прошлое на три-пять поколений (как-нибудь расскажу).
Собрался посмотреть фильм "Территория" (2015). В комментах к нему обнаружил что оказывается это ремейк, и он в подметки не годится советскому фильму 1978-го года.

Решил сперва посмотреть старый фильм. В комментах к нему обнаружил, что оказывается и это кино не в полной мере отражает мощь одноименной книги Олега Куваева, по которой он снят.
Поэтому начать пришлось с бумажного первоисточника.

Скажу честно: книга интересная, но художественная ценность ее слегка преувеличена. Довольно нестройное повествование, явные вставки баек и историй, и даже сквозит однообразность в речи героев. Все это на фоне советского трудового героизма и сплошной самоотверженности. Есть капелька дозволенной эротики в виде "острой девичьей груди".
Впрочем, повторюсь - несмотря на все эти недостатки, написана она интересно, и читая ее, поневоле проникаешься духом золотоискателей.
И пока он не выветрился, я приступил к фильмам.

Советский фильм имеет один недостаток, который его погубил - хронометраж. Автором его сценария был тот же Олег Куваев, и нестройность сюжета книги перекочевала и в фильм, а стандартный "час двадцать" скомкал и без того нестройный сюжет, настолько что концовка выглядела неестественной и пафосной, будто историю заканчивали второпях. Будь фильм хотя бы двухсерийным, или сценарий писал бы более профессиональный писатель, возможно фильм получился бы более успешным и популярным. Если оставить за скобками этот недостаток, то в целом фильм весьма неплох (с возрастом особенно начинаешь ценить старую советстую школу актерского мастерства).

И наконец, настал черед современного творения. Фильм настолько современен, что начинается с голого мужика бегущего по льду за собаками.
После первых пяти минут просмотра я мог охарактеризовать сие творение двумя словами: лубочная картинка.
Именно картинка - чистеньких красивых декораций, отфотошопленной природы и гламурных геологов.
Поселок геологов был выстроен (для декораций завезли 115 тонн леса), и выкрашен. Очевидно, что художника-постановщика взяли из какой-то рекламной студии, навеки забанили в гугле, и под страхом смерти запретили читать книгу-первоисточник. Иначе я не могу объяснить веселенькие белые оконные наличники и переплеты здания Управления (которые по книге приходилось забивать оленьими шкурами), умеренно-роскошные кабинеты Чинкова и Фурдецкова достойные какого-нибудь райкома, уютненькие обои и паровое отопление в комнате журналистки (которая является комнатой в недостроенном общежитии, где она замерзала под одеялом, обогреваясь двумя электроплитками).
Леса, трава, реки и озера поражают своей раскрашенной красотой. Кстати, о лесах. Я слегка недоумевал - откуда бы им там взяться. Оказывается, все просто: фильм снимался не в районе Территории (это примерно где городок Певек), а на полпути к ней (плато Плуторана).
Ну не долетели, подумаешь.
И, наконец, актеры. Я оставлю за кадром довольно посредственную игру некоторых. Но подбор актеров! Двух усталых, с подорванным здоровьем, начальников (Чинков и Монголов) играют "мужчины в самом расцвете сил"! Когда герой Бероева (Монголов), говорит что откажется выполнять приказ прикрывшись медсправкой, чувствуешь не сочувствие к человеку, из которого выжали все здоровье и силы, а желание дать в морду со словами "сцука, да на тебе еще пахать и пахать!".
Ходят все в белоснежных полушубках, и чистых свитерах (на минуточку, когда в книге с одного раненного товарища стянули обувь, то увидели настолько дырявые носки, что одна женщина принесла ему свои), и даже грязь и глина к ним не пристают. Единственный актер, к одежде которого нет претензий - это старик-якут Кьяе - похоже он просто снимался "в своем". Впрочем, подобные косяки привычны в российском кинематографе. Но когда я увидел Гурина в современной лыжной куртке, на пластиковой молнии, я просто офигел. В 1955году!!!

Каюсь, я не смог досмотреть. Выключил на половине.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный фильм.

Недостатки найти можно, особенно тем. кто связан с природой (я, к примеру, пол-жизни охотничьему хозяйству отдал, да и золотишко... ковырял), но, ребята, фильм всё же не о профессиональной деятельности геологов, а о ЛЮДЯХ. Об их характерах и взаимоотношениях.

А декорации... да и х... с ними, они всего лишь создают фон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и люди там не натуральные...

0
Автор поста оценил этот комментарий

В советских фильмах про Великую отечественную немцы поголовно вооружены MP-40, которые в реале были только у командиров и танкистов, и рассекают на советских БТР-152 в качестве немецких Sd.Kfz.251 и никого это не смущает. А вот в фильме «Союз Спасения» декабристы ходят в досконально соответствующих эпохе мундирах и правильным оружием, но говорят и творят такой бред, что смотреть это без стыда невозможно… Так что да, хорошая игра и идея в кино важнее, чем исторические неточности

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мне важно все

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я геолог и работал на Чукотке. Сначала начал беситься, но через 10 минут сказал себе - расслабься, ты смотришь комедию и потихоньку хихикал. Заржал, когда начали бросать бочки-лабазы с высоты метров 300 на лёд с вертолёта, в книге же все расписано. И все так было хорошо, даже песню в финале как стеб воспринял.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мне вот было обидно ведь по сути за каждым персонажем книги стоял реальный человек, прошедший через суровые испытания. И делать из этих событий легкий водевиль, мне кажется неправильным

5
Автор поста оценил этот комментарий

Зря не досмотрел. Отличный фильм. Да, живописная картинка не передаёт гнусного звона таёжных комаров, но ведь в реальности в какой-то момент ты перестаёшь замечать комаров и видишь главное - необъятную красоту планеты? Да, может быть, Гурин слишком современен - но, какая разница, куртка у него образца 1955 или 1970 года - если он великолепно играет молодого циника-выскочку, которого подведёт собственная самоуверенность, и при этом проникновенно произносит монолог о "эпохе всеобщего забалдения"? Да, концовка фильма заметно отличается от книги, но какая разница, если фильм сохраняет главную идею - влюблённость людей в свою работу и в свою Родину? Имхо, редчайший пример практически советского уровня романтизма в современном кино!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю - сняли лубочную картинку, яркую и карикатурную.

Какая разница в курточке? Ну а давайте снимать кино про великую отечественную войну с реактивными истребителями миг-21 или с су-35, с Арматой, с дронами, ну а чо ведь суть не в них а в главной идее - битве за родину, зато будет намного зрелищней! А?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

АБСОЛЮТНО согласен с вами. Особенно про современный фильм. Он лубочный и в плане декораций, и в плане игры и в плане сюжета. То, как они на лодках выбрались - отдельный треш, командос прям. Или как реку один герой переходил, а потом отлеживался у полуголой местной жительницы?! Втройне удивительны комментарии под видео на ютубе о том, какой прекрасный фильм. Но песня Муси Тотибадзе понравилась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, песня единственное украшение фильма. Я смотрел другие исполнения этой песни - эта самая яркая.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества