76

Ответ на пост «Свинолюди»8

Теория игр учит нас, что выигрышный кооперативный сценарий поведения (не срать в подъездах и прочее вышеописанное) может и не быть индивидуально оптимальным. Тогда стратегия типа "каждый сам за себя" оказывается математически оправдана. В этих случаях моральные увещевания смогут подействовать только на идиотов. Разумный игрок всё равно продолжит действовать "эгоистически", если это оптимально.

Но можно кооперативно–выгрышный сценарий сделать индивидуально–оптимальным (стабильным), если ввести сценарий предостережений: в случае отклонения одного из игроков от кооперативного сценария остальные игроки обещают устроить ему кузькину мать, причём навсегда. Здесь очень важно именно навсегда — на всём бесконечном времени после его некооперативного отклонения. Тогда угрозу (ответ остальных игроков) всегда можно спроектировать так, чтобы краткосрочный доход засранца от его некооперативного отклонения перекрывался долгосрочными потерями на бесконечном времени, возникающими в результате реакции остальных игроков.

Короче говоря, математика учит нас, что повсеместная неотвратимость наказания со стороны общества — работает, а чтения морали в духе "начни с себя" — не работает.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня маменька главная по дому. Дом малоэтажый и малоквартирный, поэтому не имеет ни мусоропровода, ни лифтов, не подключён к городскому отоплению ни к городской воде, только холодная из индивидуальной для дома скважины, канализация в общую подключена и газ, у всех в квартирах котлы для горячей воды и отопления. Благодаря этому удалось не подключать дом к управляйке, а типа на самоуправлении. Матушка говорит, что так выходит действительно дешевле, даже с учётом того, что надо скидываться самим жильцам на всякие ремонты, но, как оказалось, соседний дом под уаправляйкой например и на ремонт кровли, и на откачку воды из подвала, когда затопило, тоже сами скидывались, управляйка это не делает. А матушка за роль главной берет тыщи полторы от силы из общих взносов как компенсацию её работы. Ну так вот, вроде все должны понимать, что дом на САМОуправлении, никто не придёт, не спасёт, затопило подвал - сами блять пошли ногами в подвал откачивать воду; насос не выдержал - новый никто не купит, сами блять скидываемся и покупаем. И все равно каждый раз бой при очередном сборе денег на все эти вещи. По-мелкому не гадят вроде, дошло, но ответственности не особо, особенно у старичков, эти то ли правда в деменции уже и не одупляют, или прикидываются дураками, никак не объяснишь, что если у вас толчок забился, то это не старшая по подъезду должна по истеричному звонку вызывать сантехника, а сами ищите на авито.
Или неживущие владельцы. Я типа не живу, чо я должен скидываться? Никак не донести про ответственность по общему имуществу. Кароче, люди туповатые, не очень способны соотносить причины и последствия

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества