Ответ на пост «РКН заблокировал Speedtest»⁠⁠9

Потому что ты, "потребитель", не интересен, ты нахуй идешь, колхозан.
Твое мнение буквально никому не интересно, ибо Спидест сервера у каждого провайдера и прочее ставилось не для того, чтоб ты пробивал скорость от своего смарта до гей.ру.
Так понятнее?

Из этих, да, специалистов. А ты из тех, кто видит своего доминанта в любой толпе?

"Пусть идиотским, но простым и достоверным."
Нет, конечно, достовено скачивание файлов и замер скорости обычного серфинга или связей между точками, а до точек спидеста были специально выделенные каналы, показывающие нужное.
Простейшее: у меня кассы на ростелекоме работали по факту на 128 килобит, при спидтесте 50 мегабит)

Нет, спидтест был всегда идиотским способом показать канал от точки до точки за бабло.
Если люди использовали его для своих рабочих целей-ну рынок им судья, идиотам.

Скорость до себя у тебя световая.

Скорость интернета - это от тебя до некоторого удаленного узла. Мерить надо ее.

Перечитай сообщение полностью и осмысли. Это не так тяжело.

Нет ли тут признаков растраты и срыва гос. контракта?

Ой-ой-ой. И что ты сделаешь? Пост на Пикабу запилишь?

Какой смешной холоп. Тащ майор, этого проверить на предмет поиска запрещенки - вон, уже и спидтестом экстремистским попользовался, родной продукт ему не нравится, хохлу, контре, пятой колонне.

И это показывает, что "я выставляю тебя идиотом"? Нет. Я просто повторяю тебе, что любая система, включённая в сеть, пытается влезть в эту сеть и пропихнуть свои пакеты. Это не может быть "сольно и изолированно". Ты запустил на Андроиде одно приложение? Да хер. Куча фоновых плагинов уже тащат в сеть/из сети кучу пакетов. Это же Ось. Любая Ось постоянно проверяет дату/время, местоположение, свои обновления.

Но, хотя бы за конкретику спасибо.

Ну-ка, покажи мне, где я выставляю тебя идиотом.

Я просто говорю, что от тебя нет конкретики.

От меня конкретика есть - я говорю, что любая херня тащит за собой пакеты, которые влияют на скорость "ровно здесь и сейчас", что нагрузка в линии не статична, она меняется.

Ты мне говоришь "ты не понимаешь", А обоснования где?

Эмм... Интернет - он не однородный.

У тебя, если грубо, один магистральный провайдер с точкой проверки, и скорость даст пупильён мугильёнов гагабайтов скорости, а потом тестишь точку из южноафриканского мухосранска, который на честном слове и диалапе есть тама - с ним у тебя полтора килобита и смех местных гиен.

Замеряй скорость до какого-нибудь франкфурта, желательно, несколько точек, ато у них там тоже ограниченные по скорости точки были в спидтесте. Вот и будет болилименя - реальная скорость. А то что рунет быстрый в плюс-минус одной высокоскоростной подсети - это ок, там много будет.

Провайдер тебя наебал, сервис спидтест у них на своем сервере, Яндекс тоже ещё в 2012 году стал у провайдеров размещать сервера.

А тут вот родное государство дало тебе официальный инструмент, чтобы прижимать провайдера, а ты недоволен, и кто долбоеб?

1. Ну, я тебе уже сказал, и ты понял, почему я тебя не цитирую, правда?

2. Всё-таки ты понял, что "оба", а не "Вы, Александр Великий", да? Я не знаю, как зовут этого замечательного человека, который просто разжевал тебе твой претензии и в рот положил, что бы ты скушал, но меня - точно не Александр. Но, раз ты даже после этого не понял, и продолжаешь полыхать своей яростью, продолжаем:

3. У всех трёх синих скринов адрес- speedtest.net. По которой ты плакал и говорил, что она была "честная", а вот новые - "нечестные".

Я тебе просто показал, что скорость всегда разная. Потому что скорость зависит от того, куда и как ты заходишь.

4. А вот это я процитирую, ибо оно, вроде как и не агрессивное (сука, аггро):

Это именно что приложение, в контексте данной конкретной темы, ибо я использовал его.

К сожалению, нет. Это не приложение. Это - адрес. Твоя система с этим адресом связывается и начинает вести работу.

Ты, блин, в Винде ни разу не работал, что ли? Есть ссыль, маскирующаяся под исполнительный файл. Ты её нажимаешь и оказываешься на сайте, исполнение которого который тебе обеспечивает твоя Ось.

4 Как тебя с такими знаниями не взломали ещё? Не, тебя беречь нужно.

Ладно, я, походу, устал, (ты был невнимателен, ибо я:

если ты не устал, завтра продолжим.:

Сходил в магазин, потрогал траву. Кроссовками. Нормальная трава, зелёная, несмотря на жарищу.

Если наш мимолётный товарищ к нам присоединится, я буду весьма рад.

А, если коротко, то он тебе и в первом посте написал реально. Но, если ты такой непонятливый, что подумал, что это не доказательства. то блин, я не знаю - устало отмахиваться от двух специалистов по сетям, называя их "дураками, не понимающими в Андроидах" - это верх суицида.

Кстати, да - я понял: лениво и устало отмахиваться - это стиль твоей жизни. Ты не живёшь. Ты лениво и устало отмахиваешься. И ты специально влез в эту свару. Для чего? Ты же в курсе, что я тебе просто в любой момент предъявлю сертивикат специалиста по кабельным структурированным сетям, специалиста по 1с8, но для чего ты это всё делаешь? Ты несёшь пургу для чего? Кто у тебя в заложниках?

"Мы" - это я и первый человек, с тобой спорящий. Приводивший, кстати, достаточно веские аргументы. Просто он сейчас не отвечает (не все же так долго в сети сидят), а я разделяю его точку зрения.

https://pikabu.ru/@refeaime

И далее по тексту. Ты с ним спорил, он с тобой спорил, меня позабавил ваш спор, я решил тоже вклиниться, а он замолчал. Ну, как-то так получилось.

Так вот, я тебе ещё раз говорю: спидтест - это не приложение. Это доступ на адрес. То есть у тебя по умолчанию какой-то из твоих встроенных браузеров выходит на этот адрес.

У меня сейчас (винда, хрен ли) есть 3 браузера. Я с любого зайду. И все 3 будут показывать разные скорости.

На этом адресе запускается приложение, которое связывает твой адрес с адресом сервера, который ты ему укажешь. И именно это приложение считает твою скорость.

Ты же хочешь "честную скорость", а чем ты её считать хочешь? Я же тебе не случайно говорил про число Маха (то есть скорость звука). Цитирую скрином. Внимательно почитай. Напряжение в сети разным может быть. Всё может быть разным, прикинь, даже скорость света.

И, если даже скорость звука зависит от огромной кучи величин, а ты хочешь какой-то абсолютной скорости от провайдера?

Вот тебе твоя Спидтест.Оокла, по которой ты сокрушался. (Извини, через английский сервер, но все три раза через один и тот же). Сними розовые очки "скорость интернета - это "сферический конь в вакууме).

Хорошо, значит мы тебя не так поняли. Сможешь объяснить, что именно ты хотел от этих измерителей скорости?

<лирическое отступление on/>

Блин, во мне опять старая школа просыпается - у нас на форуме было так "цитирование запрещённого сообщения приравнивается к его пропагандированию".

Ну вот, например (это-то не политическая тема, а в политической, допустим материться нельзя - на тебя сразу шлют модератору репост с соответствующим комментарием). А я как-то на автоматизме не цитирую твои слова. Ну то есть, если я считаю, что ты перегнул чуть-чуть, то я тебя не цитирую, чтобы не посчитали, что и я перегнул чуть-чуть. Я ж говорю - рефлекс.

</лирическое отступление off>

Как-то так.

Ибо я сомневаюсь, что результат после "всех куда-то послать" будет веселее, чем от нормальной беседы.

Я вообще сомневаюсь, что ты на Пикабу хоть с кем-то нормально мог беседовать с тем, кто тебе возражает. Попытка доминирования - не самый плохой случай, но что, если тебе прямо никто не возражает и доминирование уходит в никуда? И с тобой просто хотят поговорить и попросить тебя поделиться своим мнением. Просто так?

У меня было много случаев, когда мы спорили, иногда грубо, иногда нет, но в целом были этими спорами довольны, хоть и каждый остался при своём мнении.

Бля, то есть проверить НАСТОЯЩИМ образом, а именно скачиванием и закачиванием файлов на разные сервисы это никак?
Только поддельным спидтестом или наоборот, не менее поддельными тестами из других приложений?

Откуда джиттер миллисекунда на вайфае с телефона, ять? Это невозможно в принципе.

Пинг куда, пинг откуда, сколько узлов? Нет ответа.
Зато есть пост охуительный.

Аналогия так себе. Видимо, "анал"огия (раз ежей в жопу), получилась.

Смотри, давай вернёмся к началу. Ты считаешь, что провайдер обязан тебе предоставить скорость, которую он обещал. Или хотя бы стабильную на твоём устройстве. Но провайдер, сука, в душе не ебёт, какими приложениями/фоновыми программами/хуй знает чем ещё загружено твоё устройство. Может, тебя хакнули и с тебя качают гигабайты, может у тебя, наоборот, вирус с порно-хаба качает порно с ежами в качестве 4к. Может, соседи думают, что ты - американский шпион и обложили тебя материалами, глушащими твой WI-FI, а сами сели под шапки из фольги? Мы скорость можем считать ровно как "сферического коня в вакууме", потому что даже скорость звука не постоянна при разных условиях. И это только на одном устройстве без учёта нагрузки сети.

Да я уже сомневаюсь, что я до тебя это донесу, но попробую:

Знаешь, почему сеть переменного тока называется "0.4к"? Потому что с трансформатора линейное напряжение выходит 400В (нет, не 380) - именно 400. (+/-10%) - до 440. Ну и фазное - 240(+/-10%). Но, блядь, потери на линии (это всё должно учитываться), нагрузка абонентов, кривые прокладки, перебитые кабели, утечки и в итоге мы у какой-нибудь бабушки с плохой проводкой имеем напряжение в розетке вместо положенных 220 (+/- 10%) 178, блядь. А нагрузки в пиках (пидорасы кондёры поврубали в жару или обогреватели в мороз) - вообще 160. И нихуя не работает. Так, может быть, понятнее будет?

Связь - это та же электрика. Там такие же потери на линиях и на загрузке сети.

P.S. Я по образованию - инженер-электромеханик. Работал и инженером ОИиАБР (отдела информатики и автоматизации банковских работ в Сбере), и электромонтёром по ремонту и обслуживанию элетрооборудования на заводе, и инженером-программистом в ГорГаз (кстати, тоже на серверах), и обычным, ходящим по домам электриком ЖКС. Я эту "кухню потерь" прохавал сверху донизу. Где что и как теряется.

Да, и бонусом (почему я так спокоен) - 2 года учителем информатики. У самых разных (и даже не совсем адеватных детей). Да, мне 48 лет, но я себе говорю - "я спокоен", и я пытаюсь донести спокойно свою мысль. Мне нормально общаться с людьми, которые конкретно излагают свою точку зрения. Неважно в каких она выражениях (я сам далеко не ангел), но если есть конкретика в обсуждениях - это нормально.

Сходил в магазин, потрогал траву. Кроссовками. Нормальная трава, зелёная, несмотря на жарищу.

Я, как бы, сам решаю, что мне рассказывать, а чего нет. Это интернет.

Я ж тебе не говорю - оскорблять меня или нет. Нравится тебе в такой манере речь вести - пожалуйста. Я просто констатирую факты, что у тебя уже несколько постов конкретики нет никакой, кроме "сходи", "ты не понимаешь".

Я, кстати, посты тебе не минусовал, наоборот, как-то плюсиками выровнять пытался. Ну нравится тебе в хамской манере общаться - пожалуйста. Только конкретики давай побольше.

И, да - я, как бы, в нулевые на серваках Сбера сидел. И знаю какой там сразу обмен пакетами идёт, как только сервера запустишь. Сразу все компы хотят между собой общаться и наружу что-нибудь выслать. И при этом локалка только запустилась.

А ты думаешь, что твой смартфон на Андроид проверяет скорость только на браузере, которым ты на сайт проверки скорости зашёл. Что уж говорить про жилой массив. Не может там быть стабильной скорости. Всегда будут разницы в значениях.

Да я-то погуляю, а ты опять понять не можешь, что, если даже "пустой" роутер постоянно шлёт пакеты, то, как только ты подключаешь к нему какой-то аппарат, аппарат начинает слать пакеты. Постоянно. Куча приложений и служб постоянно что-то проверяют, что-то ищут. И ты упорно игнорируешь динамическую загрузку сети.

И у тебя не возникает даже подозрения, что... ты можешь быть не прав?
Кроме тебя никто не переходил на грубости. Только ты тут вешаешь ярклики "идиот" и "Дебил" с первых сообщений.

Ты не пробиваемый (или возможно тупой), тебе несколько человек уже разжевали всё не один раз.

Тротлинг (network throttling) — это механизм замедления скорости соединения со стороны интернет-провайдера.

Я тебя спрашиваю. Слишком много ЧСВ чтобы ответить?
Что дает тебе право называть мою сеть кривожопной? Если называешь что она такая, почему не можешь ответить, как сделать не кривожопной?
Значит ты д'Артаньян, а вот кто с тобой не согласен, те дебилы?
А ты можешь рассказать как не быть дебилом? Мне вот хочется перестать оным быть. Чего делать?

А что вообще такое "сеть"? Как её правильно определить, как она устроена?
"Найми специалистов" - хорошо, только что, если специалист -- это я, ко мне именно с этими вопросами и звонят?
Если ты не специалист, то каким образом ты сделал вывод, что сеть у меня говно?
Правильно ли я понимаю, чтобы критиковать -- специалистом быть не обязательно. А чтобы сказать как сделать лучше -- специалистом быть надо. Не находишь противоречия?

Какой подрядчик чего-то мне гарантировал?
Я никого не нанимал: купил роутер, воткнул в розетку, настроил шифрование.
Вот поменял его на модель другого бренда - физику это не сдвинуло, стандарт тот же 802.11ac. И результаты те же, нестабильность в скорости передаче данных.
К IEEE теперь в суд подавать, что их "теоретический максимум" недостижим, что они не обеспечивают гарантийных обязательств?

Если бы у бабушки были колёса, она была бы велосипедом. (с)
Той же шуткой, только через сарказм, я и объяснил принцип работы глобальной сети.
Это набор больших и малых сетей, которые знают друг о друге посредством пограничных шлюзов.

Провайдер не гарантирует тебе «попугаев». Он обозначает верхний предел попугаев, которые пройдут через его железо. Чтобы увидеть именно этот потолок, сервер должен стоять в инфраструктуре провайдера, + нужно соблюсти кучу идеальных условий. То есть создать искусственную среду, получить искусственный результат и назвать его теоретическим пределом.

Реальные условия непостоянны, ситуативны и неподконтрольны. Поэтому все цифры на выходе - примерные.
У одного солнце в окно бьёт, у другого туча — это не заговор небес.
Хотелка пользователя проста: чтобы сериальчик не лагал. Для этого гарантированный гигабит «до любой точки интернета» не нужен.

Вот Ookla пишет, что сервер стоит у твоего провайдера. Как ты это проверишь? Сколько вообще серверов доступно? Уверен, что именно к тому дата-центру у тебя прямой маршрут? Ookla обязан показывать, к какому серверу ты цепляешься? А если РКН держит свой сервер и молчит? Алгоритм теста у них одинаковый? А точно ли они измеряют одно и то же? А обязаны ли другие сервисы делать полную копию какого-то решения?
Почему оному что-то можно, а другому нельзя? Только потому что ты так привык?
Ути господи, кто-то посмел забыть спросить мнение BushRoot777.

Слишком много неизвестных. А ты пришёл сюда, насрал с чувством собственного превосходства и поливаешь всех говном, потому что они посмели усомниться в «научности» твоих выводов.

Это я тебя поздравляю, что ты так быстро скатился в "ты кретин", "ты не знаешь" и "ты обосрался". Так обычно делают люди, которым нечем ответить, кроме оскорблений.

Так я тебе скажу, что даже без участия твоего "мега-андроида" сам роутер постоянно пакеты шлёт. Один. И загруженность сети до твоего провайдера динамичная, а не ровная и постоянная.

Ах ты мамкин хакер. Провайдер даёт скорость до своей инфраструктуры. Он уже не отвечает вообще за то как там магистральные каналы идут, как там связь идёт между разными магистральными сетями и т.д. И тем более за качество работы других сервисов.

А что чинить? Как? Куда смотреть? В чем ее ублюдочность?
Измеряется в попугаях? Как на попугаев можно повлиять?

А что если "интернет" это не абстракция и конкретная физическая штука, а собирательное для концепции... Вот таких как у меня локалок, которые имеют границу и "посты" на границах? И регулируется это все по стандарту протокола BGP (Border Gateway Protocol)...
Да не, быть того не может. Вы все врете, это коррупция!

Ну вот мне что 2ip показывает, это тупо реальная скорость, под утром может быть и нормальный гигабит будет

Я тебе по другому обьясню, у тебя в схеме напряжение 1 вольт и стоит резистор на 1 ом, ты измеряешь его сопротивление и пытаешься всех убедить, брызгая слюной, что через него будет течь ток 1 ампер. А тебе обьясняют, что ты порешь чушь, потому что за ним еще один резистор стоит хрен знает какого номинала, понял сейчас?

Я понял)) Критерий хороший-плохой у тебя зависит от того насколько близкие значения он показывает относительно того, что написано в договоре. Если тебя волнует именно это значение (тротлинг), то найди iperf3 сервер в сети у своего провайдера или максимально близкий (traceroute в помощь) и используй его, тогда хотя бы будет гарантия, что ты меряешь то, что тебе нужно. Но это, повторюсь, не будет "скоростью интернета", это лишь значение выше которого, даже теоретически ты не сможешь прыгнуть выше, реальная скорость доступа в глобальную сеть может отличатся на порядок.

Не хочу расстраивать, но скорость "до провайдера" ограничевается исключительно скоростью порта в твоем роутере. А вот скорость, с которой ты можешь получить доступ к узлам за пределами сети провайдера определяется двумя вещами: скоростью на которой начинается тротлинг (то что указано в договоре), и загруженностью аплинка до магистрального провайдера. При помощи спидтеста ты убедился, что тротлинг у провайдера работает (а как иначе?), а вот просеть тебе всего скорее показала с какой реальной скоростью и какими дикими задержками провайдер реально может обеспечить доступ в глобальную сеть. Какое значение для тебя важнее решай сам.

Но важно понять, что значения разные не потому что тул плохой (хотя и такое может быть), ты просто не понимаешь, что эти цифры означают и почему отличаются, хотя я достаточно подробно это объяснил выше.

Ты внимательно читал то, что я написал? Вырубить всё, все процессы Винды тоже пошли нахер, браузер тоже нельзя, ибо у него (внезапно) доступы в сеть идут в несколько потоков (опять проверки обновлений расширений и тому подобная хрень). Короче, стучать на сайт проверки скорости из-под DOS, вот тогда и получим стабильную скорость, ага?

Но мы то говорим о нормальной работе, когда нагрузка на сеть даже внутри квартиры динамическая. И как бы не забываем то, что с моего роутера я стучу в подъездный коммутатор, от него ещё хз сколько коммутаторов до узла провайдера и дальше, и там тоже нагрузка динамически меняется.

Поэтому нефиг удивляться, что скорость скачет. Она не может не скакать.

Дружище ты несешь хрень, ты замерил на какой скорости у провайдера начинается тротлинг, почему ты называешь это скоростью интернета?

Представь, у провайдера есть два линка, 1мб и 10гб, через первый идет весь трафик в интернет, через второй идет маршрут к "ближайшему" серверу оклы (в свой сети или сети соседнего провайдера). Что ты измеришь в этом случае? Что толку от того что окла написала 200мбпс, если трафик в интернет идет по другому маршруту, с другой скоростью и дикими задержками?

Не выходя за пределы локальной сети. Измеряю потолок скорости передачи данных. Ookla, yandex, РКН отношения к моей локалке не имеют.
И ты гляя... Даже в пределах тестов наблюдаются какие-то перебои! Ну надо же!
Кто же это коррупционер? Microsoft? Intel? AMD? Apple? сообщество что написало iPerf3? IEEE комитет?
Всех расстрелять надо, да? Куда ни плюнь, везде коррупция.

ну дела...

Выбирают ближайшие узлы)))

Ты не думал, что это означает? Ближайший в данном случае это не географически близкий, это значит, что до него самый короткий и быстрый маршрут.

Ты фактически измеряешь скорость внутри сети провайдера, а не аплинк наружу, поэтому и результаты всегда одинаковые)))

А реальный аплинк у тебя всего скорее как показал просеть, потому что трафик до него идет тем же путем как и всё остальное.

Вообще самое сложное в любых изверениях это понять что же ты намерял))

Итого, кто-то отмыл кучу бабла, создав очередное кривое и нефункциональное поделие, которое работает хуже, чем древний яндекс, который нифига не за госбабло свой сервис делал.

вы понимаете как работает проверка скорости? Эти цифры всегда практически искусственные. Speedtest специально искал наиболее подходящий сервер и выдавал большие, красивые цифры. Вы думаете почему у них в РФ столько точек теста? Потому что каждый оператор хочет чтобы люди видели красивые цифры. То что яндекс показал скорость выше чем просеть, означает что сервер яндекса был к вам ближе, а может провайдер один, а просеть или находится далеко, или канал забит, ибо как вы говорите "попилили". Но могли просто так сложиться обстоятельства, не более.

Формально, кто бы что вам не показал, все будет настоящей скоростью, но не максимальной.

Ну да. 3 телефона на Wi-Fi, 2 компа на шнурке и IPTV. И откуда я могу знать, что в момент проверки скорости моя винда не начнёт качать тяжёлую обнову, грёбаная Java не включит очередную проверку обновлений, а сын в соседней комнате не начнёт качать очередную игруху?

Какая, нахер, стабильная скорость? Торрент, блин качаешь - там скорость скачет аки бешеный конь, потому что включается ещё и число и скорость отдачи отдельных юзверей.

И число процессов в системе, которые в той или иной момент пытаются влезть в инет, тоже, кстати, немаленькое.

А разве провайдер не гарантирует скорость только до их узла?

Может ПроСеть и правду говорит, т.к. с ним именно с такой скоростью и происходит соединение.

Вопрос в технике, не политике и прочем.

Да уж, ну ты и долбоёб.

А что делать, если тот-же спидтест за 10 минут и 5 измерений подряд выдаёт рандомные скорости от 100 мегабит до гигабита? При этом джиттер прыгает вообще хер пойми как.

Это не провайдер лажает, это у магистральщиков нагрузка то падает то поднимается.

И ты, если не долбоёб, которым назвал оппонента, должен понимать, что между узлами, с которыми идёт коннект - может быть не один провайдер, а может даже и не 2. И если мне спидтест за 3 замера кажет гигабит,а яндекс или 2ip показывают 700-900, то я более склонна верить последним, ибо загрузка до гигабита явно не дотягивает, что-бы там спидтест не показывал.

Чтоб ты понимал, сервак, с которого я качаю для теста - находится со мной на одном провайдере и более того даже в одном районе и отдаёт до 10 гигабит

скорость до узла провайдера и то, что меряет спидтест, это настолько разные вещи, что одно с другим сравнивать совсем нельзя
спидтест меряет скорость до своих узлов, которые расположены далеко за пределами узла провайдера, отсюда и несоответствие скорости - кто его знает где этот узел и какой к нему маршрут

Ты можешь гарантировать стабильность и воспроизводимость __всех__ факторов при замерах? Вот прям ВСЕХ.
Окна, стринги, вот эти ребята -- не важно какой сервис используешь для замеров.
Нет, не можешь. Потому что слишком много не постоянных и потому у тебя появляется джиттер в концепции потока данных в пакетной маршрутизации.
Черт, да даже в туннельной маршрутизации у тебя джиттер есть. Да возьми сраный iperf3 и замеряй между двух устройств по Wi-Fi. Удивись.

Откуда ты знаешь, что вот у оклы выбирался ближайший сервер, а у новых ребят обязательно __один__ сервер и что они не меняются?
Там не будет балансировщиков? Там не будет QoS на разных уровнях?

Увы, я __слишком__ знаком с современными способами передачи информации. У тебя не просто так есть 4 уровня, каждый из которых даст прикурить головушке. А потом сложи их вместе.

Пример с навигатором был приведен для объяснение концепции, аналогия а не буквальная ситуация. Современные навигаторы не могут гарантировать 70% успешных предсказаний в пути потому что... GPS глушат и встраивают гребенные алгоритмы ведения по дублерам с карманами и прочим дерьмом.

Ствоей точки зрения обычного юзера, который в сетевые дебри не лезет, всё выглядит примерно так: "я плачу за 500 мегабит, а спидтест показывает 120 — ну и где мои честные мегабиты" . Кажется, что провайдер мудак.
.

Но если копнуть, всё чуть сложнее. Но копать стоит только если тебе интересно разобраться в сути. Если не интересно -- не читай ниже текст.

Провайдер не обещает тебе ровную скорость до любой точки планеты. Он даёт трубу до своего узла — это как шоссе до границы города. Формально на знаке написано "до 500 Мбит/с", но знак учитывает идеальные условия: пустую дорогу, без дождя, без ям.

Дальше начинается твой участок — домашний роутер и Wi‑Fi.
У каждого Wi‑Fi‑стандарта прописан свой теоретический максимум в вакууме. Например, для 802.11ac на коробке может красоваться "до 1300 Мбит/с".
В реальности у тебя есть окружающая среда, стены, другие устройства, микроволновка и соседи на том же канале режут этот максимум в несколько раз.
К тому же радиоэфир это полу-дуплекс: либо кто‑то говорит, либо слушает, в один момент сразу двое "вещать" не могут.
Емкость сети растит не столько скорость одному, сколько количество устройств, которые могут честно поделить эфир.

После Wi‑Fi идёт маршрутизация - промежуточные устройства «хопы».
Это как курьеры: один перенёс пакет до перекрёстка, передал следующему, и так до назначения.

Каждый такой переход добавляет задержку и может стать узким местом, если у курьера рюкзак маленький или дорога забита.
Когда ты запускаешь speedtest от некоторого поставщика измерения скорости, ты меряешь не «интернет вообще», а конкретный маршрут до сервера теста.
Он может стоять в другом городе или даже в другой стране, совсем не там, где твои часто-посещаемые ресурсы.

Есть ещё протокольные накладные расходы. Данные едут не голые, а в конвертах с маркировкой - заголовки TCP/IP, проверки, шифрование.
На уровне цифр это мелочь, но на высоких скоростях всё складывается. А высокие скорости, в целом, можно считать больше мегабита. Одного.

Короче, точку измерения смещаешь и цифра меняется.
В одном тесте видишь 120 Мбит/с, в другом 300, а на скачивании Steam выдаёт 40 Мбайт/с и кажется, что магия, МУХЛЮЮТ!
Никакой магии, тупая реальность кучи особенностей устройства взаимодействия устройств. Поэтому провайдеры и пишут «скорость до…» и оставляют себе пространство, чтобы не краснеть за всё, что вне их зоны контроля. Если хочется, чтобы провайдер **гарантировал** скорость доступа -- это сильно другие цены. И опять же, гарантия скорости до определенных ресурсов на оборудовании которое подконтрольно провайдеры. Оборудование на стороне получателя не факт что будет способно сделать то же. И это только скорость.
А ведь есть еще задержка. Которую не корректно называют пингом. Ping это утилита работы с протоколом ICMP, который позволяет обмениваться эхо запросами. Но стало уже нарицательным, что поделать. Задержку тебе никто и никогда не гарантирует, ибо против физики не попрешь.

Итог простой: «500 Мбит/с на тарифе» — это потолок при идеальных условиях внутри сети самого провайдера. Дальше вступают в игру Wi‑Fi‑эфир, маршруты, оборудование и ПО.
Свести весь этот цирк к одной‑единственной цифре — всё равно что спросить, «сколько минут займёт доехать по МКАДу» и ожидать точности до секунды.