Ответ на пост «Реально Путин?»⁠⁠19

Тут я без понятия, после завершения анкеты мои полномочия всё

я назвал все личные вопросы, которые там есть. там не спрашиваются адреса, не спрашиваются наличие родственников, не стпрашиваются их номера, все вопросы кроме возраста можно проигнорить, остальные вопросы в стиле знаете ли вы Иван Иваныча, ректора местного университета финансовых наук и по совместительству учредителя фонда помощи детям с синдромом дакна, и если знаете, то как оцениваете его деятельность, положительно или отрицательно?

И это в политических опросах, в опросах про мобильную связь, кроме оценки качества услуг спрашивают только имя и возраст, и ОБА параметра не обязательны

из тюрем Украины занимаются обзвонами, с целью узнать, доволен ли человек состоянием дорог в городе и проголосует ли он за Путина? Че? Ты это серьезно сейчас вообще?

Взял и отказался, да и всё. Тем более во многих опросах есть блоки, в которых можно и нужно записывать со слов респондентов их пожелания. Например банально чтобы бы он предложил улучшить в его городе, или что нуждается в бОльшем внимании со стороны властей.
Зачем-то же делают такие вопросы, и требования к ним очень строгие, надо записывать дословно и потом зачитывать, чтобы респондент подтвердил, что всё верно записано. За несоблюдение штрафануть у них спокойно могут.

Про "никто не рад" крайне субъективное мнение, тогда бы не было людей, с производительностью больше трёх анкет в час, и это при условии, что разговор занимает в среднем 10-15 минут, не было бы кучи статистики по операторам, где видно, что их там работает весьма и весьма много и только в той компании, где подрабатывал я. А по факту, многие и рады бы опрос пройти, но просят перенести на другое время из-за его продолжительности, и потом успешно проходят, что тоже можно было увидеть по статистике об успешных перезвонах.

И если выражать моё субъективное мнение, то вот вся эта дичь про "шлаковую работу и долю с этими уродами", это крайне похоже на какие-то тюремные понятия ауешного быдла, типо "зашкварно работать сантехников, унитазы ставить, здороваться за руку не буду с такими".
С позиции нормального человека "быть в доле с уродами", это работать с теми, кто нарушает законы и/или обманывает людей, как старшие уполномоченные управленцы главных управлений по управлению всеми управлениями, а не быть человеком, проводящим банальные социологические опросы, без продаж, без обязательного указывания личных данных (В большинстве опросов можно пропустить абсолютно все личные вопросы, кроме возраста, только он обязателен всегда был, для определения возрастной группы, хотя остальные вопросы ограничивались именем, городом или районом проживания и тем, как человек оценивает своё мат. положение)

Они отказывались даже когда я эксперимента ради говорил что:

"Опрос о положении дел в вашем регионе"
"Опрос о деятельности общественных организаций и общественных деятелей"
И т.д., вообще никак не упоминая политику

Я хз, может они более благосклонно отнеслись бы если бы был опрос о вашем отношении к котикам разве что)

Наверное есть разница, на тв выступать или на своей кухне. Плюсом есть разница КАК выступать. Такое мышление в стиле "хоть где скажи что я не за Путина - сразу будет плохо" слишком категорично

Возможно, но 1 человека удалось уговорить после отказа, он в конце сказал ещё, что думал мол там всё про политику будет, а ток про одного Путина спросили по итогу, остальные какие-то ноунеймы. И да, он за Путина был

Не все понимают и даже задумываются о таком. Да и мне кажется что вот это реально сова на глобусе, что если ты в опросе ответишь что не за Путина, к тебе сразу вломится омон