Ответ на пост «Про рождаемость»12

Конкретному мужчине и женщине? Да обычно детей заводили по зову сердца, природы,

А не по этим вашим @дай побольше деняк, тогда рожу»

Раньше в российской империи по 8-10 рожали, в ссср 2-3 детей, и не было там никаких крутых льгот, пособий, маткапиталов. И жили небогато.

Но все равно рожали.

В развитых странах Европы и Азии жизнь и соцподдержка гораздо лучше российской, но и там рождаемость низкая. Высокообразованные и цивилизованные люди в комфорте не хотят рожать.

Значит дело явно не в денежках.

А в менталитете.

Внимательно посмотрите какие народы хорошо плодятся- явно не из-за пособий и денег.

0
Enemy of the State
Автор поста оценил этот комментарий

К тому, что, например, Ракша язык сбил, рассказывая - откуда берется высокая рождаемость. Израиль - высокоразвитая страна.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«Причины высокой рождаемости евреев в Израиле включают религиозный фактор, государственные субсидии для многодетных семей, низкий уровень разводов и сильное чувство национальной идентичности.»


Ну да, если спонсировать ленивых ортодоксальных иудеев, то плодятся они хорошо, видел семьи по 10 детей.

показать ответы
0
Enemy of the State
Автор поста оценил этот комментарий

Израиль, 2.9.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это к чему?

показать ответы
3
very nice
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому что не важно в условном Габоне, сколько отпрысков будет бегать вокруг лачуги. В финансовом смысле. Зато это рабочие руки, которые через 7 лет будут помогать рыбу ловить и рис собирать. Да, не в деньгах, пока их нет.


Чечня- это не только Кадыров в Грозном, там еще куча народа живет с зарплатой в 30 тысяч рублей. Чечня, как и весь Кавказ- откровенно бедный регион. Там дети- не только дань скрепам, но и трудовой ресурс. Но и там СКР все время снижается. Погуглил - 2,66 последние данные. В 2010 было 3,45. Это пропасть за 14 лет.

А вот есть мусуманский Иран- скрепней некуда. 1,71- на уровне Чехии. Ниже, чем во Франции.


PS Задай себе вопрос. Зачем тебе дети? Чисто в практическом смысле. Без скреп, продолжения рода, родина опасносте.

PPS У меня двое. Я всю эту чайлдфри движуху не поддерживаю, но примеряя на себя, понимаю.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, есть куча бедных регионов в России, однако мусульманские скрепы плодятся лучше, а православные скрепы нет.


Узбеки и таджики - современные страны, однако плодятся без льгот и пособий, без маткапиталов, денежки тоже знают и любят.


А про Иран - лучше б конечно почитать про его историю, как они вводили спец программы по уменьшении рождаемости, и в этом даже получили награды от ООН.

Снизилось СКР благодаря этим действиям. Живут там они не бедняки.


Рожают сейчас по зову сердца и природы. Просто потому что хочется ребеночков. А уж если лям деняк дадут, то почему и да.


Но когда пишут- мало ляма деняк, не буду рожать, сразу вспоминаю как нас в ссср растили втроем без деняк и маткапитала.


Пс, ты красавчик, да-да, надеюсь делал детей не за деньги и мат капиталы

показать ответы
5
very nice
Автор поста оценил этот комментарий
Они работают до поры до времени. И то не везде. В средней Азии рождаемость снижается, кроме Казахстана. В странах персидского залива аналогично. В странах Африки пока держится, но и там по мере роста благосостояния будет снижение.
Яркий пример- это мигранты, которые перестают рожать буквально со второго поколения.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично)

Бедные страны без льгот хорошо рожают.

И как вы написали, по мере благосостояния, т.е. становясь богаче, плодиться будут меньше.

Значит не в деньгах рождаемость?

Возможно, в чем-то другом?


П.с. Возьмем одну страну. Например, Россию. Почему население в мусульманских краях типа дагестан и Чечня до сих пор плодятся хорошо, а в православных скрепах плодятся плохо. Чечня живет хорошо, спонсируют там похлеще вас. Но рождаемость там до сих пор высокая.

показать ответы
3
very nice
Автор поста оценил этот комментарий
В РИ большое колличество детей- это вопрос выживания в старости. Кто немощных родителей будет содержать?
Сейчас зачем нужны дети? Их надо кормить, воспитывать и учить, тратя уйму денег и времени, которое тоже деньги. И ради чего? Лучше 20 лет потратить на саморазвитие и создание финансовой независимости, дабы лет в 50 уйти на пенсию и жить в своё удовольствие. Так что только "покупка" детей будет работать. Никакие увещевания о традиционных ценностях и скрепах не работают.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему мусульманские скрепы работают?

Посмотри таблицу коэффициентов рождаемости, в бедных странах без покупки и пособий рожают людишек.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, раз по-еврейски...
Ой-вей, не смешите мои тапочки, они старые, им вредно волноваться! Ви сейчас таки живёте как при царе? А если не врать?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опять вопросом на вопрос, но теперь вообще не по существу моего вопроса 😁

Ладно, поберегите свои еврейские тапочки, они вам еще понадобятся

3
very nice
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай про демографический переход. В РИ наличие большого количества детей было вопросом выживания. В СССР уровень рождаемости рухнул буквально в течение пары десятков лет, но всё ещё оставался выше уровня воспроизводства по инерции.
В Европе мигранты прекращают плодиться буквально в следующем поколении
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Российской империи государство заставляло людей плодиться из-за «вопроса выживания»? Или люди были более осознанные?

В ссср было нормой 2 ребенка, те кто не мог - приемышей брали.

А сейчас в России каждый второй коммент в интернете пропагандирует либо «не хочу детей ибо гемор куча проблем», либо чайлдфри)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Регулярно читаю эту чушь про рожать. Да, народ это стадо, стадо должно плодиться. Тем более что двое из трёх рождённых к работе не годятся. Так что надо больше.....
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень сочувствую что вы себя отнесли к стаду, да еще и 2/3 не годные к работе 😨🥲

показать ответы
4
very nice
Автор поста оценил этот комментарий

Те времена давно прошли. Теперь рождаемость надо стимулировать и поддерживать рублем. Зачем современному горожанину дети? Это обуза и финансовая дыра минимум на 20 лет.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наверное Пост не читали, а пробежались (или того хуже, бот)

«В развитых странах Европы и Азии жизнь и соцподдержка гораздо лучше российской, но и там рождаемость низкая.»

В других странах и живут хорошо, и стимуляции получше чем в России. А все равно ж не рожают.

показать ответы
4
Tlatoani
Автор поста оценил этот комментарий

Ту кормежку, которой их кормили, ты бы жрать не стал в голодный год. И одевать то, во что их одевали, тоже. Не, так-то можно конечно в говне жить и жрать говно. Хочешь? Ну так вперед, кто мешает-то?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ты конечно эксперт по сельской и городской жизни 19 века 😂

Жили не тужили

3
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё замуж выдавали в 14 лет. И что? Тоже так делать?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросом на вопрос отвечать, так по-еврейски)

В российской империи как-то рты кормили и жили, без поддержки государства.

В ссср 2-3 детей кормили и жили, не тужили, без льгот и мат капитала.

А сейчас «ой, мне 10тр дали и миллион впридачу” - как мне одного ребенка растить ?

😂😂😂

показать ответы
5
very nice
Автор поста оценил этот комментарий
Так если не будет и этого, то рождаемость обвалится ещё ниже.
Дело не только в уровне жизни, а именно в поддержке материнства, то как государство помогает родителям. По моему в Европе ничего такого особо нет, кроме Франции.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да) в российской империи хорошо поддерживали материнство, и маткапитал был, и пособия были. И в сссре офигенно матерей деняками одаривали 😄😄😄


По поводу цивилизованных стран лучше изучить вопрос, поддержка там есть. Но один хрен завозят плодящихся мигрантов, вместо того чтобы заставить своё население рожать

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да, раньше рожали по 8-10, а то и больше. А сколько выживали? Сколько умирали во младенчестве?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спроси сколько братьев и сестер у своих дедов и прадедов)

Даже если 4/8 выжило, кормили же эти рты и одевали, хз как они без льгот и пособий от государства выживали

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества