раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну существовала такая машинка как ераз при СССР. Их получали на заводе по две и ехали на родину - одна ехала как донор запчастей. Эти, наверное, тоже по две ракеты сразу запускают.
раскрыть ветку (1)
Одна ракета с помидорами, другая с арбузами? Правда продажи не пошли в космосе, поэтому программу свернули?)
ещё комментарии
аргумент в чём?
ты какого-то хуя сюда приплёл Россию, хотя в России что-то таки звпускают, но агришься на украину, которая запускает только кизяки из рогатки.
раскрыть ветку (20)
А где в моем посте написано про Россию? Или на воре и шапка горит? И понимаете, что самый главный передовой космический опыт России сейчас, это освещать ракеты перед стартом?
раскрыть ветку (12)
А что такого сделал Маск, чего не умели делать американцы ещё 60 лет тому назад ?
Научился ловить ступень и заявляет, что это экономит кучу денег ?
В связи с этим два вопроса:
1) почему закрыта финансовая отчётность SpaceX раз экономия на ступенях такая выгодная ?
2) почему стоимость подъёма 1 килограмма груза на околоземную орбиту с момента отказа от российских носителей была увеличена NASA минимум в 7 (семь) раз ?
https://www.kommersant.ru/doc/4713743
P.S. Кстати причём тут "вор"? У Вас русский язык явно не родной - Вы не к месту применяете поговорки.
раскрыть ветку (7)
почему закрыта финансовая отчётность SpaceX раз экономия на ступенях такая выгодная ?
А почему она должна быть открыта? Потому что вам хочется?
почему стоимость подъёма 1 килограмма груза на околоземную орбиту с момента отказа от российских носителей была увеличена NASA минимум в 7 (семь) раз ?
Аж поперхнулся. Это ж кто и когда в 2021 году отказывался от российских Союзов, доставляющих грузы к МКС?
ещё комментарии
А почему она должна быть открыта?
Потому что при текущем положении вещей можно что угодно говорить об финансовой выгоде многоразовых ступеней - проверить это невозможно, а учитывая сколько раз Маска ловили на публичной лжи ради финансовой выгоды, верить ему на слово как джентльмену не получается.
Аж поперхнулся
Да не, нормальный приём - перевести фокус с сути высказывания на какой-нибудь "левый" тезис. Правда непонятно на что рассчитывали - ему лет поболее чем Вам будет.
раскрыть ветку (4)
верить ему на слово как джентльмену не получается
Так не верьте. Думаю, Маску и Штатам в целом - глубоко на это пофиг. Они вон уже Фальконы как маршрутки пускают в космос.
перевести фокус с сути высказывания на какой-нибудь "левый" тезис.
Дальше прочитать не соизволили? Никто не отказывался от доставки российскими носителями грузов к МКС.
раскрыть ветку (3)
Опять одна сплошная демагогия. На большее думаю Вы неспособны.
Так не верьте.
Если нет доказательств того, что повторное использование ступеней действительно приводит к какому-то положительному результату, значит в этом нет никакого достижения.
Получается Маск молодец, что смог повторить решения пятидесятилетней давности по подаренной NASA конструкторской документации, но гордиться тут нечем.
Дальше прочитать не соизволили
Беру пример с вас. Вы же в упор отказываетесь видеть суть моего тезиса - фактическое повышение цен на доставку груза в космос в семь раз при якобы "экономической выгоде" повторного использования ступеней.
раскрыть ветку (2)
Если нет доказательств того, что повторное использование ступеней действительно приводит к какому-то положительному результату, значит в этом нет никакого достижения.
Можете считать так, если хотите.
фактическое повышение цен на доставку груза в космос в семь раз при якобы "экономической выгоде" повторного использования ступеней.
НАСА решило заработать денежек, такой ответ вас устроит?
раскрыть ветку (1)
Так бы и сказали сразу, что аргументированных ответов не будет. Сэкономили бы всем кучу времени.
ещё комментарии
Голос логики в куче мусора. Вы задаете слишком неудобные вопросы. Скоро на вас ботов натравят минусов накидают
И понимаете, что самый главный передовой космический опыт России сейчас, это освещать ракеты перед стартом?
ну это же вы глупость пишите.
Про вора это в зеркале посмотри.
Россия запускает ракеты, десятками в год, но ты агришься, когда вспоминают космическую державу украину, которая надувные тризубы только способна в космос отправить
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
так ты сам и ответил )
это новость для россии кусание локтей, потому что совсем не давно мы были по сути единственными в космосе, а сейчас "что то таки запускают"
А частная компания вчера показала очередной удачный опыт с новым типом ракет, и когда еще через пяток лет они станут гонять на арбиту по КД, вся наша космчиеская индустрия будет как нива на фоне кибертрака. И китайской ноунейм жлектрички, а конкуренция будет с индией. (той вот самой, где понос на улице едят)
раскрыть ветку (5)
СпейсХ уже три раза должен был на марс слетать и вернуться - но вместо этого до сих пор продолжает с помпой делать то, что остальные космические державы делают последние тридцать лет безо всякой помпы. И да, это не смотря на то, что они-то не под санкциями, с доступом к "лучшим технологиям" и прочее.
раскрыть ветку (4)
СпейсХ уже три раза должен был на марс слетать и вернуться
А Роскосмос уже лет 9 как должен был иметь на Луне космическую базу. И?
раскрыть ветку (2)
И - именно. Лапшу с ушей лучше снимать в таких случаях. Космос - это дорого, сложно и всегда отходит на второй план при любом серьёзном кипише. Что и демонстрирует как отсутствие баз на луне от роскосмоса, так и то, что Маск уже сколько - десять лет ракеты с помпой ловит на посадке? Пятнадцать?
Сидящие сбоку от всего китайцы, кстати, делают абсолютно тоже самое - то есть ничего нового. Потому что не до того. Поезда со скоростью самолётов - пожалуйста, прототипы квантовых компов - да сколько угодно. А вот космос - нет. Потому что бессмысленно.
Точно так же и РФ, кстати. Ракеты отлично летают (особенно те, которым по заданию положено в определённом месте потом приземлиться), гиперзвук управляемый - тоже на месте. А вот космос как таковой - не, неинтересно.
раскрыть ветку (1)
для нейросети ты слишком хуево выражаешь мысли.
Китайцы вообще то замутили своб станцию, летают к ней, и уже вроде эксперементируют свозвращением ракет. за последние 15 лет.
Маск за 15 лет из абсурденой идеи превратил это в коммерческую историю которая во первых работает, во вторых сейчас он ловит части сверхтяжело1 ракеты спроектированных в сроки сопостовимыми с космическими гонками 60х.
А РФ - я нашел инфу про 9 запусков. у сша больше 100, у китая почти 50.
понятно что времена тяжелые, но похоже в космосе мы можем скоро стать чем то вроде дешевого такси соревнуясь с индией.
так так так, а он где то обещали что в 2025 слетает на марс уже трижды?
Помоему, они каждый раз обещают что то типа "мы надеемся что не ебанет"
Ну и вчера они сделали то, что не делал до них никто) То есть они в данный момент - первопроходцы)
глупо спорить что в текущем моменте у рф есть дела поважнее связанные с комсмосом, и хз когда это изменится. Но одно другого не отменяет - какой-то мужик смог зморочится, и сделать. (да при момощи агенства и финансировании и все такое), но какая разнциа?
ещё комментарии
ещё комментарии
Атеисты
1.1K постов3.2K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!