Ответ на пост «Потому что жадные пидора@ы!!!»4
Не хочу обобщать и говорить что-то плохое о благотворительных организациях (так как был пример знакомой с приютом для кошек с 100 тратой всех полученных денег + своих не мало, на здоровье мохнатых), но реальность такова:
Благотворительные фонды официально могут оставлять себе на "сопутствующие расходы" до 50% получаемых пожертвований если говорить про всякие международные организации(до 20% в РФ), и да вы не ослышались 50%. (а еще есть НКО траты которых государство не регулирует)
При этом они логично освобождаются от налогов (в РФ нет), получают всякие плюшки итд и тп.
Так что, как не раз уже говорилось - большие фонды, это вполне себе большой бизнес. Поэтому когда где то, кто-то кричит "Машеньке нужна помощь" - помогать можно, и даже более того если есть возможность нужно. Но помогать нужно Машеньке а не какой-нибудь транснациональной корпорации.
Если есть информация о том же ребенке к примеру - то желающие вполне могут выйти на прямую ( и историй как добрые люди помогали таким образом оплачивая всю сумму лечения - более чем). В случае со всякими приютами для животных например - всегда можно помочь в закупке лекарств/еды с полным пониманием что это пойдет туда куда нужно. А когда вы переводите деньги в фонд - не хочу обобщать конечно, или клеветать на кого либо, но ситуация, что 100% денег дойдут туда куда надо без потерь - маловероятна. (мое лично мнение)
Отдельно стоит заметить факт, который когда-то поднимали тут в одном из постов - не всех можно спасти и не всех хотят спасать. Есть те кто вполне себе используют больных детей себе на пользу (родители по курортам якобы для лечения ребенка и итд итп), так же как есть те кто собирают "на лечение в Израиле" у знакомого доктора с х5 расценками и без шансов на выздоровление (когда есть варианты с неплохими шансами в РФ и гораздо дешевле). На мой взгляд таких надо выявлять и сажать.(и это по сути ОПГ так то)
А все сборы по телевизору для меня лично видятся примерно так же, как я вижу продажу "экологичных пакетов" в магазине = "мы вообще то заботимся о природе/здоровье/детях/(вставить что то вызывающее жалость) за ваш счет"
Это банальная экономия на налогах, и пиар на трендовых темах. На природу, детей, климат, животных им плевать - капиталистов интересует прибыль и способы её максимизировать (как бы это не было печально)
При этом отдельно стоит отметить сотрудников и волонтеров благотворительных организаций - это идейные люди в большинстве своем сильно радеющие за дело которым они занимаются. И то, что руководство наживается(не всегда конечно) на их деятельности - никак не умаляет заслуг этих людей.
Теоретически большинство проблем (например как посте на который я отвечаю) можно решить увеличением степени подотчетности получаемых/затрачиваемых денег. Но что-то мне подсказывает, что в итоге у крупных компаний появится "правдивый" счетчик зачисленных средств, а у маленьких организаций появится отчетность размером с 10 листов а4 на каждую купленную ампулу с лекарством...
PS это как в том анекдоте:
"если таксист называет тебя другом - то хочет обмануть
если братом - уже обманул" (не в обиду таксистам будет сказано, у анекдота много вариаций)
"если компания говорит "мы хотим помочь 100 котикам" - то хочет обмануть
а если говорит "мы помогли 100 котикам" - то уже обманули"
PSPS Все вышесказанное сугубо мое личное субъективное мнение, и безусловно я могу ошибаться.
