Ответ на пост «Помогите, я становлюсь коммунистом!»10
И коммунизм - после изучения всех материалов - кажется единственной попыткой человечества вырваться из этого порочного круга капитала и начать развиваться. Направить свою энергию в правильное русло - в русло, ведущее далеко в будущее.У меня не получится разъебать этот Коми-длиннопост.
Сознание автора ( хотя автор неизвестен девушка это или… будет автор ), его сознание… будучи продуктом надстройки современного капитализма, в своём развитии закономерно подверглось отрицанию первоначального тезиса - буржуазной пропаганды. Однако такой вот синтез оказался неполным и немедленно впал в метафизическую идеализацию тезиса - советского периода.
Абстрактное отрицание репрессий и антагонистических противоречий того времени есть отрицание самой диалектики исторического процесса, где прогресс рождается в борьбе противоположностей, а не в их снятии через забвение.
Кароче - Заблуждения этого «Коммуниста» проистекают из идеалистического понимания истории, где субъективный опыт и эмоциональное восприятие "изучение чьих-то ебучих мемуаров" и каких-то «хрустов французских булок», оценка слов обиженки Солженицина, какие-то блять попы и церковь… подменили научный анализ классовой борьбы и объективных экономических законов… детерминировав много нюансов и упуская ещё с миллион различных факторов
Такой типичный переход от одной формы ложного сознания аля либеральный антисоветизм — к другой типа романтизированного сталинизма - ебучий метафизический скачок, отрицающий диалектическое развитие.
Если кто-то скажет что там где то было критическое мышление - так это тупичок.
Когда ты критически посмотрел на либеральное говно, и навернул левого говна в одном месте и из за этого стал отрицать априори другое говно, это повод тогда сказать, что у такого человека критическое мышление отсутствует. Он явно переключился на другой сорт.
Он диалектически снял с себя буржуазные оковы, дабы надеть пролетарские.
Его истина - синтез антикапиталистического пафоса и апологии культа личности.
Но теперь, согласно историческому материализму, автор обязан отрицать теперь свою Красную - иллюзорную позицию.
Потому что его тяга к коммунизму это тезис порожденный старым антитезисом. А это нихуя не круто. Это очень дерьмэвээ. Ленин, как фанат диамата, такую хуйню не одобрил бы.