Пешеход прыгнул тебе под колеса - ты виноват.
Пьяный бык лезет в драку, бьёшь в челюсть, он падает и умирает - ты виноват.
Алкаш залезает на твою дачу, пьёт первое что найдет, умирает - ты виноват.
Я никогда не смогу этого понять.
Будешь доказывать, что ты не умышленно оставил бутылку денатурата (например) на столе, чтобы отравить воров. Т.к. это покушение на убийство.
То есть, виноват.
"Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда"
ГК РФ Ст. 1064
Жизнь людей потому что нужно ценить, что тут непонятного. Если позволить спокойно убивать ударами в челюсть и давить пешеходов вне переходов- мир от этого лучше не станет.
А вот не надо путать закон со справедливостью. Справедливость у каждого своя, а закон общий для всех. Если ты кого-то хотел убить и убил, то ты убийца. Если ты кого-то не хотел убить, но виноват в смерти - то тоже убийца, но на минималках. Оправдания и рассуждения никого не интересуют.
Вы действительно не видите никаких проблем в 1 и 3 случае? Значит вы максимально некомпетентны в юридической области.
По поводу "на чьей стороне суд" - речь про ситуацию с быком? если так - то смоделируйте ситуацию с другой стороны. Вы подвыпили, возник конфликт не по вашей вине, вам снесли челюсть. Вторая сторона оперативно накатала заяву, и вуаля - вы уже тот самый пьяный бык, который сам полез, и суд на стороне защищающегося. Все ок?
Оооооочень поверхностные суждения.
"Пешеход прыгнул под колеса" - где прыгнул, как прыгнул? Роскомнадзорнулся? Случайно выбежал не глядя? С какой скоростью двигался водитель? Есть ли запись с регистратора?
"Пьяный бык лезет в драку...челюсть...виноват" - есть видеозапись? Доказано, что это он лезет и бухой? Ты применил другие варианты решения проблемы? Может, ты боксер/единоборец, если уработал пьяного быка? Может, действительно не соизмерил силы?
"Алкаш - дача - виноват" - доказано, что алкаш и вы незнакомы? Может, вы траванули случайного собутыльника и пытаетесь представить все так, что это левый тип сам выпилился? Может, еще какие-то сценарии возможны?
Какую альтернативу предлагаете? "Прыгнул под колеса" - без разбору в больницу/морг, водителю оплачиваем ремонт/моральный ущерб? "Пьяный бык" - урабатываем наглухо? Ну а че он, сам пьяный полез. Жмур с отравлением на твоей даче? Хозяин не при делах, увозим в морг и забываем. Верно понял схему предлагаемого правосудия?
1 и 3 случай - да, я бы так и делал. С пьяным быком не надо наглухо урабатывать. Нужно чтобы суд АПРИОРИ был на стороне защищающегося.
Пешеход прыгнул тебе под колеса - ты виноват.
Нет, не виноват. Просто должен оплатить лечение. Это не делает тебя виноватым. Это всего лишь оплата лечения/похорон.
Пьяный бык лезет в драку, бьёшь в челюсть, он падает и умирает - ты виноват
Нет, не виноват. Будет суд. Могут признать как виновным, так и невиновным. Но вообше, убивать пьяного человека, ну, такое себе. Если ты знаешь, что твой удар может убить, то следует рассчитывать силы.
Алкаш залезает на твою дачу, пьёт первое что найдет, умирает - ты виноват.
Этого вообще не понял.
Будет суд. Могут признать как виновным, так и невиновным
И признает тебя виновным с вероятность процентов 80.
Это всего лишь оплата лечения/похорон.
То есть, виноват.
Пешеход прыгнул тебе под колеса - ты виноват.
Нет, не виноват. Просто должен оплатить лечение. Это не делает тебя виноватым. Это всего лишь оплата лечения/похорон.
Пьяный бык лезет в драку, бьёшь в челюсть, он падает и умирает - ты виноват
Нет, не виноват. Будет суд. Могут признать как виновным, так и невиновным. Но вообше, убивать пьяного человека, ну, такое себе. Если ты знаешь, что твой удар может убить, то следует рассчитывать силы.
Алкаш залезает на твою дачу, пьёт первое что найдет, умирает - ты виноват.
Этого вообще не понял.
Лига Юристов
38.7K пост39.8K подписчик
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.