Ответ на пост «Обращение к Google»3

Цель Youtube уже давно - в продвижении повесточки, причем кому надо и какой надо повесточки. А насчет высказываемого тут некоторыми недалекими либероидами мнения о том, что это "свободная площадка, где люди могут свободно высказывать свое мнение" - ну, попробуйте высказать просто предположение о том, что, например, в Буче все было не совсем так, как описывают укровласти - я посмотрю на вашу "свободу". Или выскажите мнение о том, что "радужные друзья" или иные порождения либероидного строя - имеют выраженные отклонения от нормы как в социальном, так и в психическом состоянии. Да, еще попробуйте высказать мнение (свободно, конечно же, хе-хе) о, в принципе, существовании нормы и, соответственно, отклонений от нее.

А касательно блокировки ("замедления" до невозможности пользования) Youtube в России - таки да, жадненькие и тупенькие криворучки из Рутуба и ВК воспользовались моментом и протолкнули "замедление" в своих узенькокорыстненьких интересиках.

В целом, вывод: на пользователелей похеру как амминистрации Youtube, так и "замедлятелям". Речь о бабках и только.

Новости

32.7K постов26.6K подписчиков

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот не вижу в тех же приложениях. Видимо, не смотрел никогда, вот мне такие рекомендации и не дают.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, наверное

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я поборник того, что если смотришь на говно, не возмущайся, что оно противное, иначе не смотри. Не заставляют же
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По вашей логике, если вы меня привяжете к стулу и включите показ дерьма, сказать, что это дерьмо, я права иметь не буду. А если я захожу посмотреть треш-обзорчик и вижу тонны пропаганды, то, это то же самое. Я ее не просил

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таки и стою. И вот не прошу - и никто не лезет. Никакой пропаганды ни разу за все это время не попалось. С чем это связано - не мне судить, Возможно это мои личные внутренние фильтры информации не заострялись на этом - ибо не интересно, а может пресловутый контекстный поиск имеет место быть. И испачкавшись ("ну, я одним глазком только. все же говорят") так или иначе затаскивает пользователь к себе всю эту муть... Так тут уже с нашей стороны просвещение должно работать и адекватный ответ, а не махать шашкой, и из-за кучки не очень умных пользователей сети Интернет, отрубать от нее всех остальных.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз - два момента.


Первый - повесточка есть, никуда от нее особо не денешься. Кто-то изолируется полностью, кто-то не обращает внимания.


Второй - ПОД ПРЕДЛОГОМ "борьбы" с этой "повесточкой" - ограничивают доступ к ресурсу, который ОЧЕНЬ не нравится владельцам российских ресурсов.


Понимаете? У меня складывается впечатление, что нас дважды держат за дурачков: в первый раз, когда считают, что люди не способны отфильтровать повесточку самостоятельно. И второй раз - когда под предлогом "борьбы" просто продвигают свои ресурсы - рутуб и вк, рассказывая, что они не менее крутые (нет).


И найдя неустойчивых товарищей, даже могут кивать - мол, вон же, влияет повесточка. Она действительно влияет, если на нее обращать внимание.


Доступнее: вы говорите: "Я лично забиваю молотком гвозди" и, скорее всего, просто забиваете молотком гвозди. Вы даже можете искренне считать, что молоток невозможно использовать как-то иначе.


А есть люди, которые молотком бьют по головам других людей. И вот под предлогом того, что вот такие люди есть (а они есть и их, к сожалению, больше, чем, возможно, вы себе представляете из своего уютного кокончика), "ограничивают доступ" к молоткам, говоря, что, например, камнями забивать гвозди так же удобно.


При этом камнем тоже можно бить по голове (это касательно засилья всякой порнухи в ВК, например), но это наш, российский камень, так что ничего страшного. Главное, что ихние зарубежные молотки не составляют конкуренцию нашим посконным камням. Это ОЗВУЧИВАЕМОЕ мнение производителей камней, которые не могут достойно конкурировать с производителями молотков.


Заметим, кстати, что государство как-то ссыкливо уклоняется от решения этого вопроса - не говорит прямо, что, мол, запретили, нехер смотреть всякую херь пропагандистскую. Поскольку прекрасно понимает, что такие как вы не оставят от их доводов камня на камне.


Но и не дает пиздюлей тем, кто занимается "ограничением" и лепит гнилые отмазки об "устаревании" оборудования.


Видимо, там, где могут принять "окончательное решение" считается, что "ограничение" лучше, чем его отсутствие. Возможно, их убедили, или купили те, кому выгодно это "замедление".


В любом случае, этот факт поднимает намного более существенные вопросы, чем само "замедление".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я фиг знает какая там повесточка, если я захожу, вводу в поиске что мне нужно, смотрю и радуюсь. В рекомендациях вылезает что-то похожее, снова смотрю и радуюсь. Видимо что-то не то смотрю, раз повесточку не заметила...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не обращаете внимания, вот и все.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы же написали:


"либероидный строй" - это строй, прикидывающийся либеральным (допускающим свободу мнений), но на самом деле - абсолютно не терпящий никакого мнения, отличного от заданного партией. Строй, при котором есть свобода только "правильного" мнения. А "неправильное" подавляется всеми доступными средствами.

В России не так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в США не так? А в Европе не так? Оттуда и до России дошло.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я на Ютубе смотрю Сурдина, Семихатова, Дробышевского, Жукова, Черниговскую. Так же смотрю Стройхак, Батину усадьбу, долгое время смотрел Деревенский блокнот. Про кладку печей часто смотрю, ибо актуально для меня. И за все время пока я пользуюсь Ютуб - ни разу никакой "повестки": от ЛГБТ до Украины на его просторах не встретил. Вывод напрашивается сам собой ( очень схожий с комментарием про соседа, которых просил удалить с телефона порно-блокировщики). И вывод этот сформулирован старой русской пословицей: найдет свинья грязи. А если не сможет найти - придумает сама себе, сама себе поверит....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да стойте дальше в белом пальто красивый, кто вам мешает.

Уже много раз сказали о том, что и не просишь - все равно лезет. Я и сам смотрю образовательные каналы, и сам возмутился, когда увидел кликбейтную херню на рутубе, когда искал свежие ролики Бэдкомедиана. Это не отменяет того факта, что выходя за пределы тщательно выстроенной капсулу, сталкиваешься с оголтелой однобокой антироссийской пропагандой. И никак факт ее наличия не получается игнорировать. И далеко не у всех хватает здравомыслия совсем ей не поддаваться. Так что поддерживаемый вами тезис о свинье и грязи не совсем верен - я ее не ищу, она сама находит меня, потому что мои интересы шире кружка избранных каналов.

Но "замедление", как я понимаю, сделано всего лишь ПОД ПРЕДЛОГОМ ограждения от пропаганды, в интересах владельцев отечественных убогих ресурсов - рутрупчика и вкакашечки. Я прекрасно вижу, что "усилия" по борьбе с неприятными явлениями направлены не на борьбу с ними, а на максимальное игнорирование и отстаивание частных интересов. Вместо развития своего - запрет чужого, вместо ловли мошенников - ограничения на продажу сим-карт, вместо поднятия зарплат на гос предприятиях - призывы к ограничению числа курьеров и таксистов.

Однако, ещё раз - факта наличия довольно агрессивной, скажем так - вражеской, - пропаганды это не отменяет. Есть объективная необходимость ей противостоять, под которую ушлые "патриоты" подверстывают свои мелочные шкурненькие интересики. Так что, скажу ещё раз - "замедление" Ютуба - далеко не самая важная проблема сегодня.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

а с какой стати ты навязываешь мне как относиться к лгбтак? Что там Россия запретила, это воля конкретных людей во власти в данный период времени, не более. Если ты по указке людей ненавидишь за ориентацию, твои проблемы, дорогой новорег

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один глазастик, ненависть какую-то увидел. Отличный пример того, о чем я и говорю - скажи что-то, не совпадающее с повесточкой, и начинается...

12
Автор поста оценил этот комментарий
В твое посте
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый видит, что ему ближе. Вон выше ненависть к еклмн разглядели

5
BSOD
Автор поста оценил этот комментарий

Странно как-то при капитализме и "речь о бабках только"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Все страньше и страньше". Это совершенно не в упрек, а указание на то, что не надо искать какую-то политическую подоплеку. Все проще

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот чё ты споришь, если я тебе буквально пруф скинул, что есть видео и про правду в Буче?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, про чью правду? Это важно :)

показать ответы
Копи злобу
Автор поста оценил этот комментарий

А как там всё было?

Так, как описывают росвласти, конечно. Нет повода им не верить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Та хто ж его знает, но перекос в сторону версии соседнего с Россией государства на утубе имеется. Также и в Википедии (смотрел ок. года назад)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор проснитесь. Повесточке и всему этому с победой Трампа на выборах пришел кирдык. И позвольте полюбопытствовать, а что такое: "либероидный строй"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, насчет Трампа будем посмотреть. В первый раз ему не сильно много удалось изменить, Америка грейт не стала :) И уже назревает какое-то противодействие со стороны республиканцев.

А "либероидный строй" - это строй, прикидывающийся либеральным (допускающим свободу мнений), но на самом деле - абсолютно не терпящий никакого мнения, отличного от заданного партией. Строй, при котором есть свобода только "правильного" мнения. А "неправильное" подавляется всеми доступными средствами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, в России либероидный строй?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не про Россию, а про либероидов. Но ваш ход мысли понятен. Он характерен для либероидов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот читаю комменты, через одного такие пушистые, у них в ленте только машинки, вязание и курсы высшей математики. И они совершают ту же ошибку, что и я - судят по себе. Ну да, у всех в ленте только курсы вязания парабол в карбюраторе.

Только я сам сильно ругался на ютуб, который практически на любой вопрос первой-второй-третьей ссылкой вел на какие-нибудь унианы и подобные ресурсы. При явно меньшем числе пророссийских политических роликов, зато иноагенты тут как тут (тот же пивоваров, кажется).

Не, это не повесточка, это я такой неправильно настроил выдачу, ага.

Буча взята как пример, не более того. Судить что там и как у меня нет компетенции, но я вижу явный перекос в пользу одной версии, причем сильно политизированный, а не фактологический. Доказательств нет, ссылаются на картинку. А доказать, что ты чего-то не делал сильно сложнее (это я про Россию).

На одного вязальщика парабол в карбюраторе придется десять беспокойных либероидов, плачущих по Овальному Тромбу, которые жрут контент только одного направления. И от них много лишнего шума. Вводишь запрос, чтобы посмотреть, что там за дамбу прорвало - так десять роликов про то, как дамба просто похоронила Россию, о самом событии - процентов десять, а о "глобальных признаках развала России" - девяносто. И так по всем происшествиям. Не, не повесточка, показалось.

Да, Youtube - хороший источник хорошей информации образовательного направления. Но он очень сильно загрязнен повесточкой. И, используя этот момент, российские криворучки с Рутуба и ВК продавили блокировку, как бы выполнив за нас работу по "фильтрации контента" и "настройке ленты". Типа - идите на наши ресурсы. Мне грустно читать, что, там увеличилась аудитория Рутуба и ВК. Ну понятно же, что не от хорошей жизни. Но зачастую на Youtube я не мог найти фильмы посмотреть (защита авторских прав, наверное). Например, "Маску" детям только с третьего раза показать получилось, скачав с рутрекера. На ютубе только трейлеры. А какая-нить хрень повесточная - вот она.

Так что не надо. В дерьме все - и ютуб, и рутуб, и все эти запрещальщики. Честно, они все меня злят, поскольку решают за меня, что я такой дебил, не разберусь. Но тут же я думаю и о том, что много таких, кто действительно не будет или не может разбираться и жрет контент без разбора и критики. И я понимаю, что чем меньше у них будет возможности этот делать, тем спокойнее будет жить. Не придется покупать на черном рынке волыну, чтобы отстреливаться от особо впечатлительных.

А то все, вроде, котиков смотрели на ютубе, а потом перлись на Болотную, "качать лодку". Котиков, видать, сильно жалко стало.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А ВК и Рутуб не продвигают повесточку, неее, это же кристально чистые площадки, ага.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чо, угараете? Какая повестка?

продвижение повесточки Гуглём было использовано криворучками рутуба и ВК для блокировки (ой, простите, "замедления") ютуба через РКН (бывший РНК, судя по действиям). Это не означает, что у Гугля нет повесточки, или что у рутуба нет повесточки. И я нигде не сказал, что рутуб/ВК - кристально чистые. У меня там сказано - все в говне. Добавлю, что по уши

16
Автор поста оценил этот комментарий

Цель Youtube уже давно - в продвижении повесточки

или все таки

Речь о бабках и только.

ТС, может определишься?


Мне кажется YouTube пофигу на повесточку. Там даже блоггер из Австралии был, который над неграми стебался.

Они просто хотят заработать бабки.

Ты можешь выложить видео с любым содержанием: хвали Байдена, ругай Байдена, хвали Трампа и т.д. и YouTube его разместит без вопросов.

Да, заблокировали некоторые СМИ, но это можно сказать ответ за блокировку к нас некоторых западных СМИ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, когда кажется - рекомендуется совершение определенного ритуального действа (осенение себя крестным знамением). И - мухи отдельно, котлеты - отдельно. У ютуба есть повесточка, а "речь о бабках" только относилась к рутубу. Вынимателным будь!

10
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю на ютубе ролики про историческое фехтование, МТГ, рестлинг и музыкальные клипы. Под какой, блять, из этих категорий видео я должен рассуждать про норму геев в Буче? А главное, нахуя?

Почему до вас не доходит, что очень многие смотрят на ютубе на ссаную политоту, а ебучих котиков?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, еще более многие смотрят всякую политоту в перерывах между котиками и фехтованием. А вы да, стоите весь в белом пальто красивый :)

15
Автор поста оценил этот комментарий
А нафига тогда последствия своих решений на Пикабу несешь? Ной дома
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где ты нытье увидел, глазастый?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, техника эластичного набора петель например, вообще пиздец повесточка.

Рассуждать о том, о чём не имеешь ни малейшего представления - это участвовать в формировании той самой повесточки. Если вы там были, постите свою точку зрения с пруфами на всех доступных и недоступных ресурсах. Если вас там не было - вы повторяете то, что услышали от кого-то, что никакой доказательной ценности не несёт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я повторяю - что именно? Может, вы с кем-то из своих воображаемых друзей тут переписываетесь? Ваше мнение и рекомендации бесценны для нас :)

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит смотреть политоту на ютубе. Смотри полезное. А то как в анекдоте про женскую баню: а вы на шкаф залезьте и оттуда посмотрите
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, я сам решу, чего и с какого шкафа мне смотреть?

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз читая такие посты, вспоминаю своего соседа который постоянно жаловался что у него реклама всяких секс игрушек.
И пару раз ему перепрошивал телефон что б убрать прон-вирусы вымогающие деньги
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чо, нормальные у вас соседи. Только малограмотные.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества