21 пост-ответ
Уже читал. на мой взгляд - ахинея. Ну и что? люди разные - и мнения разные. Вы не ссылались на оригинальный текст и не брали его в "ковычки".
Ответьте честно - смайлики в конце Вас бесят?)))
раскрыть ветку (1)
Исходник чего? "Пост" ваш прочитал. Я, в целом, за свободу мнений и нормальные дебаты, но просто одно даже слово "новопидорский" немного коробит мою эстетическую душеньку) Хотите доносить свою точку зрения? Извольте, но без таких выражений.
У Пушкина есть хорошее стихотворение, называется "Демон", мне кажется Вам понравится)
раскрыть ветку (1)
Меня не меньше вашего коробит слово "новопидорский" и ему подобные. Именно об этом мой текст. Ещё раз рекомендую прочесть исходник - пост, на который я отвечал.
показать ответы
Это Вы за чистоту русского языка переживаете? Со словами "заебали" и "новопидорский"??? Эко Вас триггеррнуло, батенька))
раскрыть ветку (1)
Вы не представляете, как страдали римляне, когда понаехалы стали вносить свой галлский язык в мирную городскую флегму.
Кстате, после галлских понаехалов, были галлские нашествия, а потом - нет больше ваших римлян, так то.
раскрыть ветку (1)
Ваши рассуждения верны, но они на параллельную тему.
Вы говорите о засилии иностранного языка и тут я с вами согласен, не зря в 90-е и до сих пор море бесплатных курсов английского - готовят жителей колонии разговаривать на языке метрополии и с этим надо бороться.
Но тема о другом - о подмене понятий, когда заимствованные слова в русском языке называют иностранными, - они не иностранные, в русском языке нет иностранных слов, есть только заимствованные.
раскрыть ветку (1)
Ну, если без сарказма то сокращать язык это большее из зол. Человек мыслит словами, сокращение языка - сокращение мыслей.
В английском языке около 400 тысяч слов и они приветствуют появление новых. В русском около 150 тысяч, давайте задумаемся кому и почему не нравятся новые слова в русском языке.