Ответ на пост «Мужчины не те»⁠⁠8

Сперва интересно узнать, что это вообще такое "серьёзные отношения" и как люди раньше без них обходились? Семью знаю, сожительство знаю, блуд знаю, а что такое "серьёзные отношения"? Где критерии этой самой серьёзности?

Да? И что же такое семья? Какая она?

Нуклеарная, расширенная, полная / неполная, бездетная, многодетная, смешанная (где партнёры имеют детей от предыдущих отношений), приёмная? Патриархальная, матриархальная, эгалитарная, демократическая? Патрилокальная, матрилокальная, неолокальная, билокальная?

Убеждён, что какой-то из видов вам незнаком, а львиная доля вариаиций средним гражданином будет заклеймлена как фу-фу-фу, не семья вообще.

Сожительство тоже разное бывает: кто-то живёт перед браком, кто-то сознательно отказывается от брака, кому-то обстоятельства диктуют совместное проживание.

Серьёзные отношения — это отношения, в которых партнёры рассчитывают оставаться длительно и с обязательствами. Серьёзные отношения могут быть брачными, а брачные отношения могут не быть серьёзными. Серьёзные отношения возможны как с сожительством, так и без.

Мужчины не хотят семьи и даже сожительства вполне обоснованно. Во все времена семья усиливала мужчину.

Во все времена люди жопу сеном вытирали. Вы вот сетуете на нипанятность "серьёзных отношеий" и просите критерий серьёзности, а сами вводите категорию "усиления". Что это за зверь?

Может ли современная бесприданница, ведущая беспорядочную половую жизнь, мужчину усилить?

Может ли современный бытовой инвалид без образования и профессии обеспечивать женщину? Вам для чего это соломенное чучело нужно? Чтобы показать представительницам противоположного пола, что у вас напрочь отсутсвуют навыки аргументированного спора?

С нею развлекались совершенно посторонние люди и почему-то никому из многочисленных хахалей не пришло в голову создавать с ней семью. Теперь тебе предстоит "взять ответственность"

Ну потому что те "совершенно посторонние люди" были такими же представителями несерьёзных отношений, которые пользовались женщиной как насадкой на член и инструментом подтверждения своего статуса в среде любителей насадок на члены.

Есть женщины, которым действительно нравился образ жизни без обязательств, но которые познали все его проблемы и решили вернуться на путь разборчивый.

А что можно сказать о женщинах с плохим воспитанием и проблемами в жизни, которые не научились жить в семье и доставляют хлопоты? Их тоже нужно турнуть с рынка отношений, ибо они в него не вписались?

Большая часть из них не получила даже намёка на традиционное семейное воспитание.

А что такое традиционное семейное воспитание? Общинное, дворянское, советское, религиозное, некое постсоветское, но без всяких этих равноправий, гуманизмов и прочих западных штук?

Я соглашусь с тем, что некая доля детей растёт бытовыми и социальными инвалидами: они не могут поддерживать дом и себя в приличном виде, а с людьми и вовсе не уживаются. И да, это касается в том числе девочек.

Если с вами никто не хочет "серьёзных отношений", значит, без вас намного лучше, чем с вами!

Если асфальт мокрый, значит, на улице идёт дождь. Что за детская логическая ошибка? Если с вами никто не хочет серьёзных отношений, то причин на это может быть масса. Если с вами плохо, то у вас всё равно могут быть серьёзные отношения.

К счастью или сожалению, но мир постепенно меняется. Необходимости заключать брак, сожительствовать или начинать серьёзные отношения нет. Причин нырять в этот омут всё меньше.

Будет расти количество "потасканных бесприданниц", будет расти количество самостоятельно живущих людей. И только одно останется неизменными: блядей всё так же будет корёжить от того, что кто-то живёт не так, как эти бляди ожидают.