886

Ответ на пост «Мессенджер Max - всё работает чётко»21

Я как разработчик и линуксоид (гентушник), никогда не прикоснусь закрытому бинарному софту

Открытость телеграм (исходные коды клиентской части,api) делает его лучшим мессенджером. Проработанность серверной части, монетизация, открытость для ВСЕХ платформ - проекту MAX это не осилить

RuTube как пример - пиар помноженный на ноль реализацией )

Отсутствие сборок для отечественных ОС (linux) Вас не настораживает ?

UPD:

По поводу API от проекта MAX, существует только документация
реальность:

https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/5aa...

Согласно api документации заявлено "Максимальный размер файла: 4 ГБ"
https://dev.max.ru/docs-api/methods/POST/uploads
у телеги около 2Г (при условии локального сервера api)

Подозреваю, что инфраструктура MAX должна быть в разы больше чем у телеграм
Справятся или будут править лимиты ? ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ух ты!
Мы вообще в инет по белому списку ходим.
Нетрудно догадаться, что ни вк, ни ютуба там нет :)
А на счет техподдержки астры - я давал 2 вопроса. Один решили за неделю с небольшим, а один "будет решен в 1.8.2".
Решили, но херово, глючит..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я гентушник, тех поддержка астры может обращаться ко мне ))

P.S. моя первая команда после поднятия ядра: dmesg -l err

0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, я рассуждаю как пользователь и админ. Я не хочу заниматься приведением системы в работоспособное состоянию. Я не хочу выявлять проблемы и решать. Я хочу поставить систему и начать ею пользоваться из коробки.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я как линуксоид и обладающий мусорными знаниями о говноокнах, могу утверждать - Linux концепция проста

"всё есть файл", а винда это убогое говно, которое достовляет постоянно проблемы

Изучите Linux и поймете меня

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мы пытались перевести действующий отдел на Астру ( 1.7 вроде ). На этапе тестовой подборки ( пара десятков машин ) мы упёрлись в несколько досадных глюков ( например, не работает звук избирательно - на вкладке с Ютуб есть, а на ВК - нет, лагающий несмотря на установленные драйвера видео браузер и прочее ), с чем нам платная техподдержка не помогла ничем.
На этом внедрение и закончилось.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы рассуждаете как Windows пользователь. Кода перестаешь искать windows в Linux и начинаешь понимать систему (структуру Llinux), то легко приводишь систему к работоспособному состоянию
В Linux на порядок проще выявлять проблемы и их устранять

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно хвалить Телеграм, унылое говно. Стрёмные боты, куча рекламы и....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Монетизация у MAX отсутствует, какие она формы примет в будущем неизвестны,
а ботов в телеграм большое множество, может Вам не те попадались
Я как разработчик, могу использовать боты в личных целях, автоматизируя для себя взаимодействие с моими системами, без дополнительных трат
В случаи, если бот публичный, очень просто монетизировать его сервис

0
Обозначаю углы
Автор поста оценил этот комментарий

Такие как вы, автор, совсем недавно говорили, когда Макдональдс ушёл из России: "Уникальный бизнес McDonalds в России никто не сможет потянуть, это же американские бизнес-процессы, неведомые русским, без западного управления всё распадётся и скатится в мусор забегаловок".

Потом ржали над созданием "Вкусно и точка". А теперь это успешная сеть с вполне себе хорошим уровнем, не хуже других мировых общепитов. И западные капиталисты кусают локти, что этот актив ушёл русским:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и другие примеры, видеохостинги - VK, газпром показали как они "справляется" в тепличных условиях
Быть адептом секты MAX, не замечая недостатки - глупо
Пиарщики (Соловьёв Live и др.) навязывают ооочень сырой продукт, вызывая только раздражение

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Гавно твой Телеграм
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Экспертное" мнение ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

А может пиарщики сами решат рано или нет? И я не вижу ни от кого претензий по мессенджеру. Он РАБОТАЕТ. А если там какие то второстепенные функции еще не до конца пашут то это не причина не пиарить.


Ты сообщение можешь отослать? Видеозвонок? Файл? Фото? Группу? Да. Все остальные претензии лесом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ботами в телеграме пользовались ?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Огромное раздутое эго, приправленное нарциссизмом и кучей непонятных большинству слов. ТС молодец, а все остальные лохи. Браво!
P.S. А насчет сути поста уже напихали достаточно, и вполне заслуженно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пикабушные диванные "эксперты" ))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты предъявляешь охуенные претензии к программному продукту который появился в мае этого года. Он тебе ничего не должен. Как и когда сделают это их дело, у них спустя два месяца запуска есть дохера важных задач которые надо решать. В отличие от удовлетворений красноглазиков. Которым причем все будет. Но нет, надо было уже вчера, а раз нет то продукт говно.


Ты неадекват с охуенно категоричным мнением

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

КЭП: Пиар рано начали - допилите и пиарте
когда продукт сырой, подобная активность вызывает негатив

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так заработает. Но ты выкатывал как именно отсутствие и как проблему из за котооой ты на дух не подойдешь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорил о преимуществах, телеграм
-рабочие api, есть монетизация (множество оберток для разных языков программирования)

-открытый клиент


Пусть MAX для начала сделает открытый клиент, с api немного подождем ))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ау гентушник


https://dev.max.ru/docs-api


есть апи ботов для них в максе а ты наврал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Об отсутствии я не говорил, у MAX проблемы с доступностью и проработанностью api, всё ооочен сыро

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

чтоб удержать дисктоп на уровне хотя бы 50% (сейчас ~65%)

Пиздаболам в рот нассым?

75% в среднем по разным оценкам. И остальное - это макось. Твой сраный линукс дай бог три процента бы набрал. И не вздумай пиздануть что мак - линукс. Где же его ёбаная открытость?

Linux везде,

На виртуалках и серверах. На десктопах он всё еще никому не нужен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже из твой "статистики" , идет падение

Время покажет, когда-то IE занимал 90% рынка браузеров - сейчас все его забыли
Твой мирок рушится ))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну-ка расскажи мне про открытые аналоги ворда и экселя которые бы адекватно работали? А автокада? А одинэска? Я те щас еще таких примеров хуями в спину навтыкаю, уйдёшь утыканый как дикообраз.

Хромиум - едиственный более-менее удачный пример. Даже вся скопа иксовых осей не взлетела среди широких масс несмотря на всю свою открытость. Даже убунта для домохозяек никому не нужна и используется только в образах контейнеров как самая более-менее стабильная.

мелкомягкие

Дед, пей таблетки.

Телеграм ... имеет конкурентные преимущества

Телеграм на рынке уже больше десяти лет, других преимуществ у него нет. Да и немудрено, боролся то он всего-навсего с аськой и сосапом.

Макс легко даст защеку и тебе лично и телеграму, как только в нём появиться авторизация через ГосУслуги и пользователи будут подтверждёнными.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понос быдла, мобили windows померла,
Говноокна, чтоб удержать дисктоп на уровне хотя бы 50% (сейчас ~65%) , пытаются прикрутит транслятор кода (arm наступает), и за этого пришлось повышать требования к x86 - кучу нормального железа и за win11 на свалку, создали WSL выкидыш ) ....


Linux везде, лучше концепции "все есть файл" не придумали

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чем рутуб не угодил, он хорош другим: любое кино можно посмотреть практически

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Hls трансляция, для RuTube минус, для меня как смотрящего контент плюс ), т.е. могу смотреть контент без рекламы, по прямой ссылке, в любом видео плеере (VlC)
Рекомендательная система ужасна, если есть ИИ, то полное Г - раздражает навязчивые рекомендации контента из зомби-ящика
Непонятна монетизация, отпугивает многих блогеров

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ну что это конкретно вам даёт? Прирост производительности? Вряд ли настолько существенно. Экзотическая платформа?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть ПО которое интересно мне определенной версии, Portage лучше реализует совместимость зависимых библиотек

можно использовать докер, но не хочу на это тратить ресурсы

0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС а какой профит от генту в 2025? Ты разрабатываешь софт для встроенных систем, или драйвера? Почему не Arch?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Pacman — это менеджер бинарных пакетов. В Arch есть ABS (Arch Build System), позволяющий собирать пакеты из исходного кода с указанием CFLAGS, и даже есть обёртки, такие как pacman-src, которые позволяют выбирать, что получить в бинарном виде, а что — из исходного. Portage в этом отношении более полный и мощный.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, есть "отрытые" проекты привязаны к определенным ОС и закрытым библиотекам, я их не рассматриваю

Поздравляю, ты пришел к правильной мысли.


Опенсорс != поддержка всех платформ, как ты утверждал выше.

Поэтому я тебе предлагаю еще раз подтянуть матчасть. Могу даже ссылок накидать как работают мультиплатформенные приложения (libgdx, kotlin multiplatform, flutter).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как и Pyhon, QT, openjdk ... - которые имеет части кода реализующие взаимодействия с разными ядрами ОС и что ?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Максу от силы полгода. Вполне возможно добавят поддержку остальных ОС (или нет, ибо нахуй они нужны).


Закрытость клиентской части тоже могут пересмотреть, если выложат в доступ api для пользовательской части.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но пока этот проект сырой и сторонних разработчиков надо будет ещё чем-то приманивать (монетизация, доступность кода, обертки для разных языков программирования....)
Телеграм будет сложно догнать

Автор поста оценил этот комментарий

Я понял.

Ты используешь клиента и api, ты на генту, поэтому ТГ открытый.

А макс ты не испьльзуешь, ты на генту, поэтому он закрытый.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз,

MAX и за закрытости клиентской части, ограничен платформами (ОС, архитектура ЦП, библиотеки ) даже для отечественных ОС и ЦП
Телеграм в этом плане имеет преимущества

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну да.

Только клиента для бота. Но тебе же это и надо было.

Так что, будешь бегать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я использую. Телеграм как клиента, так и api сервера локально,

собранные под мою платформу (Gentoo) из исходников

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я про открытость клиентской части

Ну то есть если клиентская часть открыта, то похер что там на сервере, проект будем считаться открытым?


https://dev.max.ru/docs-api


Если я тебе за вечерок накатаю клиент и выложу его в гит (разумеется открытый, но правда примитивный в плане функционала и без компиляции под нативку и прочее говна, что ты просишь), будешь бегать и кричать, что "макс такой же открытый как и телеграмм"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Клиента с помощь API не слепишь, только бота )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А меня интересует "открытость" телеграмма.

Ты сделал утверждение, что он, телеграмм, открытый. Я спросил про серверную часть - где ее можно глянуть, раз она открытая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз прочти мой пост, я про открытость клиентской части

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Max закрыт

Телеграм тоже закрыт


Мне нужны исходники клиентской части, для совместимости с моей платформой (и для разработки)

Как доступность некоторых ручек API делает проект открытым?

Клиентская часть самая неинтересная вещь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

API это не сурсы серверной части, а просто доступные ручки для всех.

А мне нужны именно сурсы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нужны исходники клиентской части, для совместимости с моей платформой (и для разработки)
Еще раз , Max закрыт, с телеграм он не сможет тягаться

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Рутуб вполне нормально работает, да до ютуба не дотягивает, но уже вполне нормальный.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

hls трансляция, можно брать прямые ссылки и смотреть без рекламы )

Автор поста оценил этот комментарий
Гы. Повесят туда нужный тебе функционал и встанешь ты перед выбором: быть принципиальным или жить удобно. Я эту хрень себе сразу поставил, что бы посмотреть чо там как. Тошнит меньше чем от востапа
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть доведут до ума не только функционал, но и предложат монетизацию для разработчиков, а сейчас это ооочень сырой продукт

пиар в таких масштабах на данном этапе, играет на руку конкурентам

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я как разработчик и линуксоид (гентушник)

Ты просто говноед страдающий нарцисизмом. Генту - полнейшое говнище, даже трушные красноглазики поднимут на смех гентушника.

Открытость телеграм (исходные коды клиентской части,api)

Ну охуеть теперь. А серверная часть, м? Какой же ты дебил, пиздец просто. Клиент в телеге по простому - браузер долбящийся в апишку, толку то от него.

Вас не настораживает ?

Думайте. Выводы как всегда делайте сами. Узнали? Согласны? Совпадение?

Пошёл нахуй со своей манипулятивной хуйнёй, хуесосина тупорогая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Быдло, посмотри как современный софт развивается - браузер как пример, открытость платформы сделала движок chromium основным, даже мелкомягкие эту битву проиграли, сейчас их на дно тащит apple и google (chrome os)


Телеграм и за открытости клиентской части имеет конкурентные преимущества перед сырым закрытым MAX

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Телеграм "Если", MAX не "Если" )

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А под какие конкретно дистры прыщей надо собирать? Под генту? Ты поехавший? Имеет смысл собирать что-то только под дебиан, астру и альт. Всё остальное не нужно и будет использоваться примерно никем. Кстати, долю прыщей на десктопе не напомнишь? Что-то в пределах статистической погрешности, да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Телеграм не навязывает бинарные решения, дает выбор
КЭП: тем самым имеет конкурентные преимущества

3
Автор поста оценил этот комментарий

Собери нативный клиент с использованием менеджера пакетов Portage без модификации кода или использования wine

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы не оригинальны.
в коде 100500 применяются разные публичные либы. А в 22 году очень много случаев было, когда украинские разработчики вносили в свои либы нам еренные зловредные куски для мелких и крупных пакостей.

Повторю вопрос - вы весь код 100 % мониторите и читаете все исходники детально на предмет поиска закладок или так - для красивого словца ляпнули насчет "только лохи берут готовые бинарники"?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

телеграм имеет преимущества и за открытости

Дай ссылку на гит, где лежит серверная часть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выронено и контекста, в части api доступно https://github.com/tdlib/telegram-bot-api

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так создайте свой месседжер, эникйщики хуевы, "мы айтишники ниебаца, вы думаете нам легко". Введут МАХ и установишь себе как миленький, будешь причмокивать только в путь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

RuTube, VK многие смотрят ?
Телеграм и запрещенный софт на три буквы, лидеры по трафику

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ни слова не поняла) зато он картинки и поздравления генерит))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ ботов в телегарам тысячи, можете много чего сгенерировать

3
Автор поста оценил этот комментарий

а я не взял ))

Ты за щеку уже взял, остынь, гентушник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вынь у себя изо рта и нормально общайся

0
Автор поста оценил этот комментарий

прирост в отличии от ванили 1-2 процента и потеря времени с вагон. и раз ты любитель роллинг-релизов, то пока пересобираешь, уже пара новых версий выйдет. итого бесконечная пересборка всего и вся.

только совместимость кода с аппаратной частью это не основа для требования открытости программного обеспечения. основа это аудит. а ты пытаешься съехать с аудита, тк прекрасно понимаешь что в одну каску это не сделать, каким бы ты ни был охуенным красноглазым парнем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз
Телеграм за счет исходных кодов доступен на большем количестве платформ, вендор MAX как бы не пыхтел, будет ограничивать решения


Т.ч. Телеграм ему не догнать

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты надеешься на утопию единоличного неквалифицированного аудита?

Кстати про "поедателя бинарного говна", а ты что работаешь в неоткомпилированной ос, не в бинарном виде? Можешь не отвечать, поедатель бинарного говна...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бинарная совместимость, это куча библиотек разной версионности
Еще раз, мой бинарный код нативный (учитывающий особенности сpu, gpu), без лишних библиотек

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

и что ?

А то, что к опенсорсу мультиплатформа не имеет никакого отношения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если клиентское ПО реализовано на мультиплатформенных библиотеках , исходники дадут возможность собрать под разные ОС и архитектуры (особенности) ЦП с учетом разноверсионности библиотек окружения пользователя

Разнообразие плотформ растет, вендоры будут потеть или терять аудиторию

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всем похуй на твою ос и её менеджер пакетов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

КЭП Телеграм не пох и в этом он лучше MAX

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие сборок под линукс - таргетинг. Отечественные линуксы обычному пользователю не упали ни разу, все сидят на винде ( разумеется, лицензионной 3*ха ) - на них и целятся
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обывательское суждение, доступ сторонних разработчиков и охват всех плотформ делает проект лучше
у MAX при током подходе шансов нет. Еще раз, как не пеарили отечественные видеохостинги, а воз и ныне там

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне похер на телеграм и макс, меня выбесило лицемерие в посте "никогда не прикоснусь закрытому бинарному софту".

жизнь заставит, и не так раскорячишься.

продолжай выдавать желаемое за действительное...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вас бесит, что ваши мусорные знания ограничены вашим старым "опытом" и не жалением принимать другие взгляды

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

По существу ответить есть что? Каждое ПО изучаешь? 40 миллионов строк кода ядра линукс уже осилил? Лицемерный балабол...

Что бы ты понял, время - самый главный и не возобновляемый ресурс человека.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже отвечал, исходный код это не только доверие но и совместимость и нативный код
Gentoo одна из немногих ОС с роллинг-релизом

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

где?

Вот тут

#comment_360579188

КЭП: открытость дает возможность использовать на разных плотформах, а не как вендер решит

Сделаешь нативный клиент? Ведь открытость дает возможность использовать на разных платформах, а не как вендор решит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ы берешь клиент, который написан и под линь

Я беру исходники проекта для нативного кода, который можно получить только из исходников (-march=native -flto=auto)

Сделаешь нативный клиент? Ведь открытость дает возможность использовать на разных платформах, а не как вендор решит.

Да, есть "отрытые" проекты привязаны к определенным ОС и закрытым библиотекам, я их не рассматриваю


Еще раз, MAX Телеграм не переплюнуть

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут ТГ, который написан и адаптирован под линукс тоже?


открытость дает возможность использовать на разных плотформах

Я тебе дал гит репозиторий, который открыт. Собери нативный клиент под линукс из этого репозитория.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут ТГ

чтоб от темы не отходил

Я тебе дал гит

а я не взял ))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пока понимаю обратное ))

Не-а, твое понимание тебя обманывает.


Для информации, менеджер пакетов "моей" ОС использует git, что дает возможность получить нативный код и совместимость с моим набором библиотек

ок, у тебя есть гит.

Вот проект из гита https://github.com/imDema/FreeMove (я хз что это, взял из трендов).

Собери нативный клиент (standalone) под линукс и запусти его без использования вайна или модификаций кода.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я руками сам не собираю каждый пакет, этим занимается менеджер пакетов Portage с учетом моих настроек (-march=native -flto=auto)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

выживаемость открытого софта в разы выше

Выживаемость открытого софта обусловлено тем, что в него вкладывают деньги. Крупные компании. А не тем, что оно открыто или прочая херота.



Микрософт как пример

Хуевый пример, ибо 65% рынка ОС все еще за МС.

Плюс, МС уже давно переориентируется на сервисную систему.


браузер использует на движке Chromium ....

Давай вспомним оперу. Она тоже использует хром. Ой, а она тоже использует хромиум.


Дисктоп решения на Говноокнах подает

Т.е. ты уже затестил макс, да? Или ты про хромиум. Хромимум на винде не падает и работает очень стабильно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

херота

КЭП: открытость дает возможность использовать на разных плотформах, а не как вендер решит
Еще раз, телеграм в этом плане имее преимущество


..все еще за МС

процент постоянно падает, история с IE повторяется )

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спорно. На кой делать МАХ для линуксов, если им будут пользоваться полтора землекопа?
Чтобы было? Экономически это неоправданно ни разу. Когда мессенджер займёт хоть какую-то долю рынка - тогда имеет смысл отвлекать программистов
Опять же, что мешает самостоятельно упаковать веб-страницу в электрон-обëртку? Это ж путь линукс. Надо - напиши
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно не делать, достаточно открыть исходные коды клиентской части, если это будет стоящий проект - получит развитие
Пока только пиар,.

Телерам набирает обороты не только благодаря Паше, но и тысячам сторонним разрабам, наполняющим его разнообразным функционалом

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

чтоб от темы не отходил

Т.е. ты берешь клиент, который написан и под линь тоже (судя по всему libgdx с джав машиной) и говоришь, что любой опенсорс проект можно собрать под любую платформу.

Ты не понимаешь как пишется код под разные платформы.


а я не взял ))

Потому что с снапе (или как он там зовется у вас) не оказалось, поэтому ты и не взял.


Чел, не позорься, подтяни базу.

Опенсорс к мультиплатформе имеет такое же отношение как ты к разработке чего-то более серьезного, чем боты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и говоришь, что любой опенсорс проект можно собрать под любую платформу.

где?


подтяни базу.

))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

открытость дает возможность использовать на разных плотформах

Не дает.

Ты совсем не понимаешь как это работает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пока понимаю обратное ))
Для информации, менеджер пакетов "моей" ОС использует git, что дает возможность получить нативный код и совместимость с моим набором библиотек

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что он поддерживает линь, как тот, кто трясется в жопе?

Огромное, да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас возможно и трясется,
Количество архитектур ЦП (risc, arm,vliw ...) и разнообразие ОС растет, выживаемость открытого софта в разы выше


Микрософт как пример, мобbльная ОС померла, браузер использует на движке Chromium ....

Десктоп решения на Говноокнах подает - apple, chromе os (гугл) откусывают ))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс на линукс нет клиента, это странно

Вообще не странно.

Лидером стабильно остается ОС Windows (68,15%), за ней расположена macOS (21,38%), далее идут Chrome OS (4,15%), неизвестная система (3,23%), Linux (3,08%) и FreeBSD (0,01%)

Линь где-то там, в жопке тащится.


Но все же если код открыт

Если открыто API, то делают альтернативу. Что бы не надо было перехватывать траффик, что бы узнать на какие эндпоинты он отсылает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда у Телеграм неплохие конкурентные преимущества ))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь, я поражаюсь вашему слепому следованию пути красноглазия.


Ваша индигнация поражает джедаев.

Это обычный жирный и недоделанный вебап типа франца.

Я не удевлюсь если там будут ошметки кода от Серафима.


Проще и терпимие нужно быть. Поверхностный статический анализ поди делали во время ревью недавнего обновления.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий
А то, что в чудесной телеге ваш контент и контакты лежат на чужой платформе и доступны полностью владельцам, это вам ок. То, что в чудесной открытой телеге в детям анонимные педофилы и продавцы наркотиков лезут - это тоже ок. А закрытый код - это ужас, да.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это к Т.С:

Знавал я таких гентушников, сидели неделю смотрели на make world. А прирост к скорости ну 1 процент, ну 2...

А ещё эти выебоны, что код открыт. А ты его изучать будешь перед сборкой? По недели-месяцу на каждое ПО? И это при условии, что ты что-то понимаешь в разработке ПО.

Клоуны...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Клоун ты, "поедающий бинарное говно", которое засирает ресурсы твоего ПК и требует все больше новых, считающий "антивирусы" важным ПО ))

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть раз телеграм клиент из исходников собрал? Уверен, что в плеймаркете то же самое, что на гитхабе?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Постоянно, https://packages.gentoo.org/packages/net-im/telegram-desktop
В Gentoo менеджер пакетов этим занимается ;)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос - а вы как на тоящиц гентушник весь код мсследуетее перед компиляцией и установкой?
у вас овердохрена времени?
А как ищете куски, которые могут скачать и запустить бинарник с аналогичными себе полномочиями?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почитайте другие посты, Вы не оригинален
Нативный код и роллинг релиз Вам знакомы ?
#comment_360524447

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы параноик, то это не значит, что за вами не следят

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий
А то, что в чудесной телеге ваш контент и контакты лежат на чужой платформе и доступны полностью владельцам, это вам ок. То, что в чудесной открытой телеге в детям анонимные педофилы и продавцы наркотиков лезут - это тоже ок. А закрытый код - это ужас, да.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не замечая критику, сервис лучше не сделаешь
Я как разработчик ценю открытость софта, за возможность запускать на разных платформах, без привязке к ОC и архитектуре процессора

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не сам ведь из исходников собрал. Или я неправильно понял коммент «никогда не прикоснусь к закрытому бинарному софту». Или байт-код не считается бинарником

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Телеграм байт код из открытого кода )
Старонии мессенджеры телеграм на пусто месте не появились

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А для телефона?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С сайта Телеграм
Если ставить Телеграм через магазины, есть вероятность попасть на фильтрацию контента - Дуров в этих случаях выполняет требования Google и Apple

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

На официальном сайте же написано, что версия для линукса в разработке и скоро выйдет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будут исходные коды как у телеграм?
менеджер софта моей ОС использует git)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Какой функционал от сторонних разрабов используют повсеместно в телеге?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Боты

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

а вы телегой пользуетесь собственноручно собранной?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На моей компе cборка из исходных кодов, за это отвечает менеджер пакетов Gentoo

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

У вас феноменальная способность воспринимать написанное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы своими постами не меняете суть темы?

14
Автор поста оценил этот комментарий

Примеры у вас так себе.


Банковское специализированное и заказное ПО, создается с условиями анализа всего исходного кода. Разработчики обязаны предоставить в ИБ департамент сорцы.


На серверах ВБ чуть полностью чем всё, программное обеспечение используемое для инфраструктуры разработано по лицензиям "открытого кода". Даже часть оборудования у ВБ по лицензии OCP


Госуслуги, кроме систем межведомственого электронного документооборота, подключененных баз от Консультанта, Гаранта, 1С, Парус. Имеют кучу инфраструктурных программных модулей на "открытом коде". Плюс обязательная ревизия и анализ кода.


Загрузчик и управляющее ПО для лифта, это специализированный набор linux библиотек по лицензиям oem/odm


Наоборот вокруг нас куча софта созданного сторонниками "открвтого кода". Но по лицензии заказчик не обязан публиковать результат и код.


Есть куча форков бесплатной лицензии снорта.

Есть waata

Есть куча специализированных дистрибутивов на базе Suse

Есть форки nginx


Ойтишнеги вроде славятся кругозором.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, телеграм имеет преимущества и за открытости,
Max как закрытая платформа (ограниченность сообщества разработчиков) не сможет составить конкуренцию

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, я вот понимаю зачем я сидел над мандрейком или рэд хатом в 2000 году. Там реально было настроишь и хватает надолго. Прям очень. До того как ты поменяешь видяху или ещё какую приблуду. Заёбывало тогда винду 95-98 переустанавливать каждую неделю. Дырявые они все были. Даже 2000 (нт) был дырявый и трабловый вначале. Но после ХР уже линукс вообще нах не нужен был. Даже убунту была гавном, хоть и утверждалось, что она подарок для юзера. В чём радость мне команды вбивать сидеть в терминале? И ещё, насколько я помню, генту компилась под конкретно твой комп, году в 2005-7 она нарисовалась. Тогда ещё было важны ресурсы компа и от неё был выигрыш. Какой, блядь, сейчас выигрыш от этого выродка Юникса? Просто хочу понять зачем сейчас использовать генту? Я сильно сомневаюсь, что эта какашка стала лучше. Да линукс годик назад ставил, та же убогость полная. Я уж молчу про отсутствие САПР-ов как таковых.

Объясни почему именно генту? Почему не фря? Мозгоёбство одинаковое

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нативный код (-march=native -flto=auto), ролленг релиз,
совместимость (зависимые пакеты пересобираются)

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

> никогда не прикоснусь закрытому бинарному софту

Я правильно понимаю, что вы как истинный программист-старовер, пользуетесь только наличкой? Ибо все банковские приложухи от лукавого!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
34
Автор поста оценил этот комментарий

Не фанат макса, но аргументы крайне странные

Открытость телеграм (исходные коды клиентской части,api) делает его лучшим мессенджером

А что в этом, собственно, такого офигенного? Любые риски типа "продадут мои данные", "товарищ майор", цензура и тп все равно находятся на закрытой серверной стороне. API Макса, что-то мне подсказывает, будет цельнотянутым с тележного. Что касается клиента, ну так в определенном смысле любой мессенджер, у которого есть веб-версия, имеет клиента с открытым кодом =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У телеграм серверная часть реализующая api, можно поднять локально
https://github.com/tdlib/telegram-bot-api
Дает преимущество в отзывчивости (обработка запрсов) и возможности передавать значительные объемы данных (Upload files up to 2000 MB.)

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Как разработчик - открою маленькую тайну - 99.999% юзеров абсолютно плевать на открытость\закрытость, оптимизации, архитектуру ЦП и прочее. Классический пример - самый популярный мессенджер в мире Whatsapp.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы о клиентской части, я о сервисной ( боты) которая реализуются на стабильных (оптимизированных) платформах

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Но для чего?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гуглите )

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Стопроцентная. Иначе невозможно понять зачем сидеть и ждать пока эта гента себя скомпилирует. Я более пизданутой системы не встречал. Красноглазики это ядерный пиздец.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нативный (оптимизированный) код, ролинг релиз

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

типичный нетакусик. сорцы то открывал хоть? ) чо ты там собираешь, собиральщик

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

-march=native -flto=auto
Все на уровне менеджера софта

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу ошибаться, но это же просто для того, чтобы подымать тестовое окружение для релизных процессов ботоводов? (Ну, достаточно серьезных для того, чтобы у них были какие-то релизные процессы). Фактически мок. Нет никакой гарантии, что у этого кода и у серверной части собственно тг совпадает хоть строчка кода.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ботовод и открытость я рассматриваю с точки зрения оптимизации и запуска на приемлемых для меня платформах (ОС и архитектура ЦПУ)

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, сервак-то закрыт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В части реализующей api - открыт
https://github.com/tdlib/telegram-bot-api

показать ответы
24
ИN
Автор поста оценил этот комментарий

И много вы пакетов на генту проверили на уязвимости? Открытый код не значит 100% уверенности от слежки. Вообще, паранойа ухудшает качество жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всех куда несет в другую сторону

#comment_360524447

показать ответы
68
Автор поста оценил этот комментарий

Разработчик, гентушник, поедатель мозолей Столмена, с принципиальной позицией 5 летнего, а расскажи как ты зарплату получаешь? Наличкой в кассе? Как в магазине товар оплачиваешь? Как за проезд платишь? Вещи заказываешь? Давно банки свой софт открыли? А Маркетплейсы? А городские службы? Госуслугами я так понимаю тоже не пользуешься? Штрафы не оплачиваешь? Налоговую декларацию ножками в налоговую относишь? На телефоне у тебя тоже генту установлена? Сам ядро собирал и симку заводил? Лифтами не пользуешься тоже принципиально? А микрокоды проца своего знаешь и можешь поменять? Вокруг нас куча закрытого софта, так что с такой принципиальной позицией в пору жить в лесу и молиться колесу, а не софт разрабатывать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"масло масляное", я о понимании софта со стороны разработчика
КЭП: когда проект открыт, проще наращивать функционал и не зависеть от платформы (ОС и архитектуры ЦП)
с таким подходом, Телеграм не подвинуть

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

не обращай внимание - гентушнику нужно самоутвердиться тем, что он не такой как все, хоть он и не вникал в то, что ему пихают под видом "открытого ПО".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ограниченность бинарного мышления

показать ответы
114
Автор поста оценил этот комментарий

вангую, что вы, товарищ гентушник, и не видели ни одного файла из сорцов "открытого" телеграм. как и остальной его помойки собранной из ебилдов, скрипты/сорцы которых вы никогда и не читали. но да, вы не такой как все, оценено, ставьте лайк себе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не оригинален - прочтите др. посты
КЭП: нативные код имеет преимущество (-march=native -flto=auto ) и сборка из исходников дает возможность собирать проект с нужным мне функционалом (use флаги в генту)

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть через api к закрытому софту уже можно прикасаться)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аккуратно, доступ по токену
шаг вправо, шаг влево - расстрел бан

24
Автор поста оценил этот комментарий

> никогда не прикоснусь закрытому бинарному софту

Я так понимаю, телефон у вас на убунте? :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Андроид ядро открыто, сервизами гугл не пользуюсь
(Китайская сборка)

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий

чо в сорцах то в этих написано? ) там возможно закладки прямым текстом вставлены ) Вы сам то их читали/видели, или на слово верите добрым распространителям? )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня интересует нативный код (-march=native -flto=auto) и совместимость
исходный код дает такую возможность

показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы смогли проверить "проработанность серверной части"? Ведь как раз серверная часть кода телеграм закрыта.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть бот для обработки медеиа, за счет использования серверной части реализующей api на мой стороне https://github.com/tdlib/telegram-bot-api
Отзывчивость проекта достаточно неплохая
все собрано нативно (-march=native -flto=auto)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества