Ответ на пост «Малый бизнес»20
Прочитал много комментариев, судя по ним нужно малый бизнес запретить, бизнесмена растрелять, а маленькой девочке сломать ноги, чтобы не танцевала.
Господа, вы не совсем понимаете, что такое малый бизнес...
Общая мысль в массах: в сетевиках лучше и дешевле. Но!
1. Сетевик будет там и только там, где хорошо и быстро окупится. Сетевик не построит гипер в усть-пердюйске, зажопинске и больших лопухах. Этим товаром их обеспечит малый бизнес.
2. Ой такая классная местная колбаса/молоко/газировка/пиво и тд было, а теперь нет ни где! Было бы купил за х10! Кстати и на пикабу было много таких постов. А это всё сетевик! Войти на полку к сетевику ой как не просто, малому местному производителю почти нереально. Он не даст такого количества и цены. А малый бизнес возьмёт в реализацию в тех количествах, что есть!Да даже взять ту же черноголовку, уверен что сахар говном заменили из-за того, что сетевики сказали, что по новой цене не возьмут в реализацию, пришлось удешевлять. Но это просто мои мысли...
3. Какой-то специфичный или узкоспециализированный товар сетевик не потащит т.к. массово его не продашь. Это сделает малый бизнес.
4. Опять же про малые населённые пункты и небольшие города. Малый бизнес создаёт там ассортимент, качество продукции и достойную зп из-за конкуренции между собой. Сетевик, уничтожив их, становится монополистом.Было 4 магаза, где боролись за покупателя качеством, акциями всякими и ассортиментом. Боролись за персонал зарплатами. А теперь есть 4 пятёрки с тухлыми помидорами и копеечной зп. Не нравится? Сходи в другой магазин! Ой! А нет теперь других. Да и вообще 4 магазина много, сократим до 3.
Я ни в коем случае не говорю, что сетевики это зло! Нет! Сетевой магазин это хорошо там где их много! Где есть конкуренция. Когда сетевик, выжав мелкий бизнес, становится монополистом это всегда сказывается в худшую сторону для всех. Для местных производителей/покупателей/работников и т.д.
Лига гражданской журналистики
756 постов1.2K подписчиков
Правила сообщества
Правила Пикабу