1866

Ответ на пост «Купите»1

В сервисе днс работал. Пришёл мужик с видеорегистратором. Дефект что через 1 минуту записи устройство намертво зависает.

Говорит хочу сдать на проверку качества и вернуть деньги. С момента покупки прошло 2 месяца

Я говорю- так проверка качества это если дефект нашли в первые 15 дней

Тот радостно улыбается и говорит- да, обычно это так. Но ваши люди мне выдали письменное разрешение сдать его когда хочу.

Я не понимаю- кто это " наши люди" и что за разрешение.

Выяснилось. Мужик купил регистратор. Обнаружил дефект. Пришёл в магазин с требованием вернуть. Его в магазине послали в сервис. Он написал претензию что хочу вернуть вам.

Ему дали официальный письменный ответ. В ответе написали примерно такое:

Возврат технически сложного товара неисправного товара невозможен. Необходимо провести проверку качества. Для проведения проверки качества, надо обратиться по такому то адресу в любое удобное для вас время.

И он радостный говорит- мне сейчас удобно, через 2 месяца. Я был занят

Ну тут против фактов ведь не попрешь. Тот кто это писал, я не знаю что с ним потом делали, но фактически да, приняли на проверку и возврат денег через 2 месяца после покупки

3
Автор поста оценил этот комментарий

Так, например, потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными <1> были отступления от требований к качеству товара, если требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю (абзац 8 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей, пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно верно. Что не так?

Автор поста оценил этот комментарий

Бред, лампочка это не основание, это несущественный если вообще недостаток.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По закону это что является дефектом. Человек вы прав

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Читай постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" до просветления и каждый раз задавай себе вопрос, в чем различие пунктов Г и Д, почему законодатель различает выявление неоднократно, и проявление вновь после устранения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, пусть на этот вопрос ответ даёт юридический отдел. Клиент пишет новую претензию и люди с юридическим образованием изучают вопрос

6
Автор поста оценил этот комментарий

г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - !!!!!!обычно предъявляемым требованиям) и !!!!!приводит к невозможности или !!!!!!недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, !!!!!для которых товар (работа, услуга) такого рода !!!!!обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну - какое отношение это имеет к истории? Недостаток выявленный неоднократно- значит что товар прошёл через минимум одну процедуру ремонта

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно. Не буду дальше спорить.


У тебя нет случайно информации по статистке обработки досудебных претензий в ДНС в рамках обращений по похожим вопросам?


Так вроде бы очевидно, если проблема вида "не включается, не работает" в гарантийный период - тут уже покупателя не отфутболишь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каждая претензия рассматривается начальником региона. Регион может быть из нескольких регионов в реальности. Например Кемеровская, томская,Омская и Новосибирская области это один регион и там свой начальник

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Видеорегистратора там точно нет.

Есть - цифровые фото- и видеокамеры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это и есть видеокамера цифровая. Или по вашему нужно ручку вращать, как во времена Чарли чаплина, чтоб он видео записывал?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто признай что ты не прав.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

г) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, - различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий - !!!!!!обычно предъявляемым требованиям) и !!!!!приводит к невозможности или !!!!!!недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, !!!!!для которых товар (работа, услуга) такого рода !!!!!обычно используется, или в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чем читаете? У вас либо глаза на заднице?


Недостаток выявленный неоднократно- это значит Недостаток товара который уже подвергался минимум 1 раз гарантийному ремонту


Это какое отношение к этой истории имеет?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, по данному вопросу тебе сказать нечего, даже в рамках сарафанного радио.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что говорить то? Каждый случай уникальный по своему

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего вы взяли, что технически сложный товар (видеорегистратор) ненадлежащего качества нельзя вернуть? Вроде как дефект явный, а здесь уже гарантия от магазина/производителя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это написано в законе

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вас не затруднит более точно указать пункт закона, на который вы опираетесь?

Извините, ЛЛ и не увидел в комментариях по соседству.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну статья 18 зозпп

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо


Ну поискал я что такое "существенный недостаток", ссылаются на

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

в частности подпункт 13.(г), утверждающий что сюда подпадает "неоднократно выявленный" недостаток из-за которого возникает "невозможность или недопустимость" использования товара в целях, в которых он "обычно используется".


Я считаю, что это подтверждает мою точку зрения, цель регистратора - писать видео непрерывно без вмешательства человека, а водителю недопустимо каждый раз его перезапускать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неоднократно выявленный- значит что должен пройти минимум 1 ремонт по устранению этого недостатка

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
45 дней он проваляется в сервисе, потом акт и возврат средств
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же? Вполне много устройств чинят

130
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то вы лукавите или не разбираетесь в теме. 14 суток - это про возврат исправного товара, а неисправный - в срок гарантии (ремонт или возврат, как хочет покупатель).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это если вы купили например мышку или оперативную память или материнскую плату то да. Неисправный можно вернуть в срок гарантии. Ибо этих товаров нет в списке технически сложных товаров.


Видеорегистратор точно там есть

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше бы он тебя на глобус натянул, урод ты моральный!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты у нас урод какой? Безносый либо?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Не неси бред.

Если есть существенный дефект-как и любой другой, в том числе технически сложный товар.

Если товар надлежащего качества- только обменять в течении 14 дней при условии сохранения товарного вида.

А телефон является технически сложным товаром.

6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Товар надлежащего качества нельзя обменять если это регистратор. Он есть в списке товаров неподлежащих возврату

11
Автор поста оценил этот комментарий

Закон-нарушает. Тоесть принять судебную практику как собственную неправоту это выше тебя, ок.

Ты просто оправдываешь нарушение закона собственными интересами. Своей зп.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку давайте на судебную практику

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь такой упрямый спорить со мной в коментах, закон на стороне покупашки. Спасибо ща антирекламу днс, я прям не ожидал от тебя такого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, будет решение суда тогда и будет на что опираться

17
Автор поста оценил этот комментарий

А ты не охуел ли продаван ебучий? Гарантия должна быть год+

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Она 2 года

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, достаточно того что при проверке неоднократно проявляется.

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки;

Ваш уровень интеллекта скорее всего не позволит догадаться, что между выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения есть разница.

Объясню.

Ремонт-это проявляется после устранения.

А проявляется неоднократно-проявляется до ремонта. И это уже является существенным недостатком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это ваш уровень интеллекта хромает.

Давайте решение суда если считаете что это правда- относится к проверке

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не неси бред.

Если есть существенный дефект-как и любой другой, в том числе технически сложный товар.

Если товар надлежащего качества- только обменять в течении 14 дней при условии сохранения товарного вида.

А телефон является технически сложным товаром.

6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да все верно, если недостаток существенный есть то другое дело.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Как же вы лукавите. Относил я в ДНС "технически сложный товар" - внешнюю звуковую карту в последний месяц гарантийного срока. Дефект: через некоторое время после включения (1-5 минут) появляются сильные искажения сигнала в канале мониторинга. Приняли на диагностику, как итог - возврат средств.
А вы бы, наверное, сказали в такой ситуации "ну работает же, просто не включайте данную функцию".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это в каком вы списке смогли найти звуковую карту, чтоб она считалась сложным технически товаром?


Я сейчас список смотрю - никаких звуковых карт или карт расширения компьютера в нем нет

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно вбить в яндекс днс проверка качества, чтоб понять, что это говнопидорская политика всей говносети.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вас туда никто силой и не гонит. Не нравится не берите

5
Автор поста оценил этот комментарий
Последний абзац этого текста: по истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев - обнаружен существенный недостаток. Работа 1 минута и выключение - существенный недостаток?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно. Если бы он вообще не включался то да, недостаток существенный

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь

Это называется невозможностью использования. Потому что прибор должен работать все время, пока его не выключат.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это как судья решит. Тот вполне может решить что раз устройство фотографии делает то и частичный функционал есть

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Закон-нарушает. Тоесть принять судебную практику как собственную неправоту это выше тебя, ок.

Ты просто оправдываешь нарушение закона собственными интересами. Своей зп.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И какой закон то нарушаю? Где в уголовном кодексе статья или в административном кодексе, которая нарушена?

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, ты сам признаешь, что пидорская политика заставляет вас вести себя по пидорски.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет наоборот. Не идти на поводу у пидоров которые ютуб насмотрелись и считают себя пубом земли

1
Автор поста оценил этот комментарий

Технически сложный товар возвращается по гарантии с существенным недостатком, будучи в постановлении.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да все верно. Но тут нет существенного недостатка

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да фиг с ними со сроками, регистратор подвисал или нет ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да подвисал

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не дописал в режиме редактирования,вы уже ответили.


Тоесть если рег не включается-в ремонт, если зависает через минуту, выключили, включили, снова проявился-уже сразу существенный недостатком.

Пожалуйста, за то что занимаюсь вашим юридическим образованием.

Читайте законы, а не живите по понятиям.

Тоесть вам прямо и ясно написанного в законе недостаточно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это где написана в законе такая чушь что вы тут написали?


Это вы так думаете- ваше право думать. В законе такого нет письменного уточнения

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

У человека технически сложный товар с существенным недостатком, на который срок возврата денег 2 года, по требованию, которое удовлетворяется в течении 10 дней.

Чуешь разницу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы увидели признаки существенного недостатка?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Аатор у вас сервисы ещё не позакрывали? Сейчас тенденция у днс закрывать всё мелки СЦ. Товар будут принимать розничные магазины и передавать в региональный крупный СЦ.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне фиолетово закрыли их или нет

12
Автор поста оценил этот комментарий

Просто напишу, что человек упрямо заблуждается. Телефон который не звонит, но на котором можно играть, не выполняет своих функций.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А внезапно, телефон отсутствует в списке технически сложных товаров. Его можно вернуть как мышку в любой день гарантии

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты пздц тупой, раз ссылаешься на уголовный кодекс.

Зозпп это закон о защите прав потребителей. Закон нарушаешь ты, но ответственность по закону несет твоя фирма, потому что ты действуешь от лица и в интересах фирмы. Поэтому к тебе у суда и нет претензий. А наказание-штраф за неисполнение законных требований потребителя добровольно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это сперва доказать надо, что у меня есть злой умысел. Мы говорим об абстрактном клиенте, которого я знать не знаю.


У меня нет мотива ему просто так гадости делать в формате мести.


Я опираюсь на закон и там сказано о полном невозможности использования устройства.

По факту я вижу что устройство ведь работает частично. Это не соответствует тому что сказано в законе.


Вопрос: зачем мне рисковать?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, это очень напоминает как я пытался в ДНС не купить монитор с битыми пикселями, для чего оформлял заказ через интернет чтобы воспользоваться пунктом ЗоЗПП об интернет-покупках и их возврате, (в данном пункте нет уточнения про запрет возврата технически сложных товаров).

Я понимаю, что "хитрожопых" не любят, но мне в том числе утверждали что я неправильно понял/прочитал закон, и это просто магазин такой добрый что позволяет делать такие возвраты, а это не является правом покупателя по закону.


Твоя позиция понятна, не могу с ней согласиться. Надеюсь, судебная практика в таком случае все же будет на стороне покупателя. Ради дешевого регистратора мало кто пойдет судиться, но кондиционер, все же, штука более дорогая и ощутимая.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот как решение суда будет, так и будут факты. С точки зрения логики и закона нет отличий: устройство работает только 1 минуту, только 5 минут или 30 минут.


Нигде в законе о том нет ни слова. Только фактически: работает или нет

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вроде бы хорошо начиналось, можно было еще пофантазировать что жалобы на гарантийку в ДНС это клевета или сомнительные решения руководства.

Но вы сейчас показываете, что и рядовые сотрудники придерживаются такой же позиции - максимально оградить компанию от "лишних расходов".


Интересно, будет ли у менеджеров другое мнение если придет досудебка и потом и суд с независимой экспертизой.

Как бы, автомобильный регистратор который зависает через минуту после включения - не выполняет свою основную функцию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут позиция днс? Налицо явно что клиент натягивает сову на глобус. Если признать такой товар как имеющий существенный недостаток то потом он достанется сотруднику в счёт зарплаты что неподумал головой

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю насколько тугим надо быть. Если вы зная что есть дефект, отправляете на проверку качества, а потом отказываете потому что проверка в течении 14 дней только-вы вводите человека в заблуждение, и это смотрю во всех днс магазинах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чем тугость? Человек сдаёт товар на проверку качества, по итогам проверки либо согласие или отказ если тут вина клиента.


На отказ мы как бы не влияем- вердикт даёт сервис который эти устройства чинит

12
Автор поста оценил этот комментарий

Днс-говнопидоры, тут налицо гарантия, какая проверка качества, какие технически сложные товары.

Политика днс-товар с браком, оплачивай экспертизу за свой счет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А клиенту отказали в гарантии?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Первый признак: недостаток не позволяет использовать товар по назначению
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно это все товары которые принесли в сервис. Их нельзя по назначению использовать. Поэтому их и принесли

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, я женат на юристе, который нагибает такие конторы, по щелчку пальцев, потому что вы возомнили себя богами, а зозпп он реально в пользу покупателя, просто прими как данность что ты заблуждаешься, как и твои коллеги.

Я знаю волшебные слова независимая экспертиза, существенный недостаток, сроки возврата средств.

Я не помню, чтоб жена хоть раз проиграла....

Если правда хочешь разобраться, почитай судебную практику на судакте.

Просто вас спасает то что не все идут в суд, а те что идут, при отсутствии косяков в исковом, выигрывают и отсуживают и судебные, и на экспертизу, и штраф 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя-тоесть тут заработать можно даже.

Потом вы такие красивые и ох*вшие кричите про потребительский экстремизм-да вы реально не понимаете или прикидываетесь, что у нас есть законы, а не только мнение мальчика приемщика.

Из вопиющего-телефон дорогущий самсунг, ценой в мою машину, официалы отвечают на претензию что полосы на экране при нажатии не являются существенным недостатком.

Знаешь, как взгрела судья этих пидоров? На взысканое можно было еще один телефон купить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ради бога, будто я вас пытаюсь остановить. Можете обращаться в суд и делать экспертизы.

Я не директор фирмы как бы, а лишь сотрудник- который выполняет работу и закон не нарушает.


С точки зрения логики- мне зачем лезть на рожон и рисковать деньгами?

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Вы почему самый первый признак игнорируете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Перепрошивка устройства бесплатна. Где он первый признак что якобы расходы несоразмерные?

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
По закону это то, что делает невозможным использование товара по назначению.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы лжёте?

не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вроде бы хорошо начиналось, можно было еще пофантазировать что жалобы на гарантийку в ДНС это клевета или сомнительные решения руководства.

Но вы сейчас показываете, что и рядовые сотрудники придерживаются такой же позиции - максимально оградить компанию от "лишних расходов".


Интересно, будет ли у менеджеров другое мнение если придет досудебка и потом и суд с независимой экспертизой.

Как бы, автомобильный регистратор который зависает через минуту после включения - не выполняет свою основную функцию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так любое оборудование не возьми, кондиционер например, который холодит только 1 минуту- это тоже нештатная работа его.

Где тут признаки что недостаток точно существенный? Устройство ведь работает но с ограничениями- части функционал есть.


В законе говорится о полной невозможности использования вообще

показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий

Ты типичный днсовский гандон, ссущиий в уши, нарушающий зозпп, и обманывающий покупателей.

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

......

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:


обнаружение существенного недостатка товара;

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все верно. В чем не прав то я? У человека технически сложный товар на который срок 15 дней возврата с недостатком

показать ответы
43
Автор поста оценил этот комментарий
В первые 15 суток достаточно прийти в магазин и написать заявление на возврат. Далее, если товар не приняли сразу на проверку, покупатель не обязан бежать кабанчиком куда-то еще. В этом случае он будет выбирать свое удобное время в пределах разумного срока.
Так что в суде конечно встанут на сторону продавца, если покупатель доберется до СЦ только через 2 года с момента написания заявления.
Но через пару месяцев вполне может смело.
Если СЦ не находится в том же помещении или хотя бы здании, что и магазин, то покупатель не обязан искать куда ему нести предположительно бракованный товар. Он приносит и сдает его по ЗоЗПП в магазин где его приобретал. Дальше можете самостоятельно изучить все нюансы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно какой он срок является разумным?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал несколько раз. Специально для тупых процитирую: приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги) в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется


В случае этого примера устройство ведь работает 1 минуту. В законе написано о том что невозможно использовать вообще нисколько, тогда действительно- недостаток будет существенным

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и гандон, чтоб твоя машина работала одну минуту, а потом глохла. А ремонтники сказали-ну одну минуту она работает.

Тут налицо невозможность использования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня никогда не было машины, я автостопом езжу как бы или на самолёте летаю

39
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитайте ст. 18, Вам уже написали. Человек может обратится с требованием в течение гарантийного срока и вы должны принять товар на проверку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий
Покупатель также может вернуть деньги в рамках гарантийного срока за технически сложный товар при обнаружении существенного недостатка. По-моему, в посте как раз о таком недостатке и дет речь - зависание регистратора через минуту после начала записи чего препятствует его использованию по назначению
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А каковы признаки что недостаток существенный?

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Уууу, вас таких специально отбирают, тугих как пробка в бутылке? Или ты с удивлением узнал что столько времени заблуждался?

Целевое назначение регистратора какое? Снимать видео во время поездки. Не фото, не 1 минуту. Я уже устаю с тобой спорить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И фото тоже снимать. Иначе зачем в нем функция снятия фото внедрена?


Видео он снимает да. Но всего 1 минуту. Если бы вообще не снимал Видео и фото не делал то действительно, недостаток существенный

показать ответы
44
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, спорить с дураком, можно ненароком таким же стать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в законе "дальше" нет ни слова о том что вернуть можно. Недостаток не сушественный, ремонт ещё не начался, дефект не может появиться после устранения если устранения не было

21
Автор поста оценил этот комментарий

Читай

Как ты вообще в гарантийке работаешь, если этого не знаешь?

Делают невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением.

Не могут быть устранены.

Проявляются вновь после устранения.

Требуют больших затрат для устранения.

В значительной степени лишают потребителя того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так этот товар возможно использовать 1 минуту как бы. Невозможно использовать это если вообще никаких полезных функций устройство не несёт- ни фото не делает ни видео не снимает ни воспроизводит ничего

показать ответы
67
Автор поста оценил этот комментарий

Давно ли гарантия стала давать право только на гарантийный ремонт? Это просто у нас все на ЗоЗПП забили и делают что хотят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С 1992 года. В статье 18 чётко же написано- в случае простого товара в течении срока гарантии возврат. В случае сложного товара только ремонт после 15 дней.


Отдельный перечень есть сложных товаров. Не просто так же его придумали

показать ответы
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и гандон, чтоб твоя машина работала одну минуту, а потом глохла. А ремонтники сказали-ну одну минуту она работает.

Тут налицо невозможность использования.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это почему это? Устройство включается и фото делает как минимум. Часть функций в нем есть.


Невозможно использовать это если вообще все функции недоступны которые в устройстве заложены. Здесь ведь часть функций на месте

показать ответы
91
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут срок в 15 дней???? У вас на регик нет гарантии?????? Он же его не просто так вернуть пришел,а утверждает,что ему продан товар с браком!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Гарантия есть. Она даёт право на гарантийный ремонт. Ему бесплатно брак ликвидируют

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Скопируй текст четко, где сказано именно, что вернуть можно в течение 15 дней, а не предъявить требование о возврате в течение 15 дней?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем разница между предъявить требование и вернуть?


Если клиент шизоид и сперва идёт с пустыми руками в магазин и предъявляет требования, и говорит что верну его вам через 2 месяца- это ему закон внезапно не разрешает.

показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий
Человек, я как бы юрист со стажем в потребительских спорах. И ты явно несёшь полную чушь. Сейчас речь как раз таки о технически сложных товарах идёт. Обычный товар всегда можно вернуть если в нем есть недостаток.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в статье 18 специально для вас написано, горе юриста что вернуть технически сложный товар с недостатком можно в 15 дней с момента покупки. Дальше только ремонт


Там нет информации что в течении срока гарантии можно вернуть товар без ремонта

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитайте ст. 18, Вам уже написали. Человек может обратится с требованием в течение гарантийного срока и вы должны принять товар на проверку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, при условии что товар отсутствует в списке технически сложных товаров.


Вы сами статью 18 читайте чтоб не позориться

показать ответы
80
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитайте ст. 18 ЗоЗПП внимательно. Там сказано, что потребитель вправе ПОТРЕБОВАТЬ замену в течение 15 дней. Требование было.

Ранее по тексту: по требованию продавца возвратить такой товар. Но! Срок ВОЗВРАТА товара в ЗоЗПП не прописан. Не путайте момент обращения и передачи товара обратно продавцу.


Для понимания, почему это и что происходит:

Предположим, я бы обратился с претензией на 14-й день. На претензию мне отвечали 7 дней. И что теперь, всё? Только ремонт по вашему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в соответствии с гражданским кодексом пока идёт рассмотрение претензии срок 14 дней будет продлён

показать ответы
259
Автор поста оценил этот комментарий

На технически неисправный товар нет 14-дневного срока. Там будет период гарантии продавца или производителя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте закон чтоб не позориться. В отношении технически сложных товаров срок есть

показать ответы
72
Автор поста оценил этот комментарий

Продавец не должен, а имеет право на проведение проверки качества. Срок передачи товара не регулируется.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не регулируется? Первые 15 суток

показать ответы
451
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так?

Покупатель обратился с дефектом в 14-дневный срок. Дефект явный и был подтвержден.

Для проверки и возврата он обратился в сц. Срок обращения в данном случае не играет роли, он мог обратиться в течение двух лет.

Вопрос, почему в магазине отказались принимать товар на проверку качества?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в магазине нет людей которые обучены работать с дефектами. Там люди обучены продавать. По вопросам дефектов это к нам

показать ответы
112
Автор поста оценил этот комментарий

А они и не должны работать с дефектами, они должны передать товар в СЦ.

Фишка с затягиванием времени приема товара на проверку качества, как я думал, умерла со Связным, но вот, ДНС догоняет, оказывается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем оно то, затягивание? Расстояние между магазином и сервисом равно 4 км пути. По вашему затягивать на 30 минут время как то повлияет на суть?


Клиент мог сразу к нам приехать. Или приехать к нам после того что ему сказали о том что надо к нам

показать ответы
121
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Потребитель вправе ПОТРЕБОВАТЬ расторжения договора купли-продажи в 15-дневный срок. Требование было изложено в претензии.

Право провести проверку качества остается за продавцом, но это право продавца, а не обязанность потребителя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потребовать да. Но продавец должен провести проверку качества- а не вина ли это клиента. Если всем менять устройства без проверки, то это очень накладно будет. Если клиент например затопил устройство тогда ему отказ в возврате денег и возврат устройства ему в руки.


Клиент просто обратился не туда. В магазине есть разные отделы. Отдел продаж основной. Есть ещё отдел развития, отдел бухгалтерия, отдел дизайна, служба безопасности, отдел брака- это мы.


Надо было сразу к нам обращаться

показать ответы
451
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так?

Покупатель обратился с дефектом в 14-дневный срок. Дефект явный и был подтвержден.

Для проверки и возврата он обратился в сц. Срок обращения в данном случае не играет роли, он мог обратиться в течение двух лет.

Вопрос, почему в магазине отказались принимать товар на проверку качества?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мог конечно в течении 2 лет, но только в ремонт. После ремонта он бы вернулся к нему обратно в руки.


Ему просто повезло что долбоклюй написал про любое удобное время. Если бы написал: в срок 15 дней со дня покупки, то через 2 месяца он бы не мог бы вернуть его

показать ответы
98
Автор поста оценил этот комментарий

я чет не понял? на такой товар гарантия 2 недели чтоль?

я просто реги себе не покупал, и не в курсе особо.

То есть если через 3 недели выявить такой дефет то покупатель идёт нахер с заменой или возвратом денег?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно так. Клиент идёт нахер с заменой и возвратом денег. Ему в случае видеорегистратора доступен только гарантийный ремонт до 45 суток. Ибо видеорегистратор есть в списке технически сложных товаров.


Чтоб по ним совершить возврат денег после 15 суток нужно выполнить одно из 4 условий:

1. Ремонт превысил 45 дней

2. Тот же дефект вернулся после ремонта

3. Сумма 2 и более ремонтов разных дефектов за последний год превышает отметку в 30 дней

4. Стоимость ремонта превышает цену товара. это при условии что клиент смог узнать стоимость ремонта- ибо нет закона который её обязывает сообщать

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества