Что постоянно развлекает в таких текстах - непостижимая уверенность авторов, что КАПИТАЛИЗМ - НАВСЕГДА!
А начнешь выяснять, почему не "феодализм - навсегда"? Или "рабовладение - навсегда"? - Обижаются.
Так что, советские фантасты правильную картинку рисовали.
От картинок американских фантастов - выть хочется.
Про что возразить? Про то, чего ты не знаешь?
Странная постановка вопроса.
Чудовищная.
Ну, уже мировые войны демонстрировали, что РАЗВИТИЕ сменилось БОРЬБОЙ, т.е. развиваться больше некуда.
А после окончания холодной войны (потери соперника в виде социализма) - отчетливая стагнация в развитии космонавтики и фундаментальных наук. Проекты околопланетарного масштаба не реализуются, т.к. их прибыльность не гарантирована и т.п.
Как бы Ефремов и Стругацкие тоже нарисовали мрачное будущее. Надо понимать, что коммунистическое будущее Замятина ещё страшнее, ничего личного, всё общественное, существование в ячейках человейников, питаться напечатанной пищей, к этому и идём, неважно как называете.
Ефремов и Стругацкие тоже нарисовали мрачное будущее
Видимо, Вы их мало читали.
ничего личного, всё общественное
Никаких ВЕЩЕЙ личных.
У меня тоже нет личного автобуса, пользуюсь общественным.
Это у Вас зудит мелкобуржуазное сознание. Лечится.
Коммунисты подобны христианам, ибо во что веруют - никогда не видели и никогда не увидят. Так-то, товарищ!
Наверное у неандертальцев, кроманьонцев убивцев, вороватых тоже не особо привечали... Как думаете?
Т.е., ты не только не знаешь, что такое капитализм, но еще и не в курсе, что неандертальцев подчистую съели твои предки-кроманьонцы?
В коммунизм не возьмём!)))
Рабство никуда не делось и не денется в обозримом будущем, по всему миру миллионы людей в положении рабов.
Ну, походу, капитализм высшая стадия экономического бытия человечества, ибо 1000 лет оное прибывает во грехе и меняться не собирается) Просто формы этого капитализма могут принимать экзотические формы...
Владимир Ильич Ленин.
...социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа.
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/disaster.htm
Ну и просто по сути своей: что является основным отличительным свойством социализма? Общественная собственность на средства производства. А как всё общество в целом может чем-то владеть, или вообще хоть что-то сделать? Только двигая своим единственным органом - государством.
Для начала тебе нужно сделать так, что от тебя отеб...отстали люди, которые лучшет тебя знают как тебе жить и как своим телом и здоровьем распоряжаться. Ну а потом попробуй поискать получше, потому что я уверен, что предложение на рынке есть, даже для таких странных желаний как у тебя
Так капитализм и есть по сути сложившийся приемлемый порядок вещей. Пример то ваш неплохой.
Инфоциган Маркс найдя в нем недостатки ( которые никто не придумал как решить) предположил что жизнь станет более справедливой и очень бегло это обрисовал.
Это превратилось в религию.
А по сути да. Капитализм основан на договоренностях. В браке любовь может влиять на этот процесс.
Потому что при феодализме и рабовладении капиталистические отношения основанные на юридическом равенстве и договоренностях существовали.
Существовали капиталистические республики вроде Новгорода Генуи и Венеции.
И у них были определённые преимущества, хотя ни раздражали феодалов.
Те же швейцарцы были коммунистами? Или объединением мелких собственников которое объединилось для защиты своей собственности?
А теперь покажите жизнеспособный социализм. При том что его пытались построить. Можете еще коммунизм показать от товарища Пол Пота.
отношения основанные на юридическом равенстве и договоренностях существовали
У меня с женой такие.
Пойду скажу, что у нас капитализм. Будем выяснять - кто крысит прибавочную стоимость.
Просто мы живём в период реакции, временного отката к предыдущей формации. И от феодализма человечество временно откатывалось к рабовладению, и потом обратно в феодализм и затем к капитализму прыгало. И с социализмом (который, кстати, есть высшая форма государственного капитализма) такое случилось, и ещё неоднократно случится. Но прогресс не остановить, и к социализму мы всё равно придём, и дальше пойдём. Будущее ещё будет светлым, не беспокойтесь :)
А что если то что вы называете "мелкобуржуазным" нормально? Может это ваше комунячество надо принудительно лечить в закрытых учреждениях, т.е. действовать вашими же методами? Аргументов у вас, скорее всего, не будет.
Сложно спорить с малообразованным.
Какую норму Вы имеете в виду: статистическую, историческую, социологическую, медицинскую?
Когда кто то что то придумывает крутое в обществе, то люди выстраиваются в очередь чтобы это получить и капитализм - это что то вроде системы приоритетов для этой очереди (кто больше для общества сделал - тот имеет возможность получить раньше других так как люди дали ему баллов за его вклад). Если посмотреть через эту призму на социализм, но можно увидеть абсурдность предложкний типа: при социализме все в очереди будут первыми или при социализме не будет очередей (как? А вот так: нет товара - нет и очередей) или все зло - от баллов приоритета. Или человек готов мать родную продать за место в очереди (да, особенно обиженный жизнью и отторгнутый обществом социалист).
Школьник не представляет социализма?
)))
Почитай Глеба Успенского. Он про твое будущее писал).
1. Социалист приходит к власти
2. Понимает что дело не в капитализме, а в людях
3. Убивает всех плохих (как он думает) людей
Ничего подобного, при всей некомпетентности указанных недовождей , стань в 85-м генеральным не идиот и ничтожество Горбачев, а просто адекватный коммунистГригориц Романов, сейчас бы социалистическая система гарантированно бы процветала на фоне глобального кризиса уже изжившей себя капсистемы.
Те мелкие недостатки застоя, которые по сравнению с неразрешимыми глобальными проблемами капитализма просто смешны, элементарно было в кратчайшие сроки исправить возращением к сталинским методам руководства, и так до полной победы коммунизма в мировом масштабе.
Когда у вас появится личный автотранспорт и вы перестанете ездить на общественном транспорте, попробуйте еще раз ответить на вопрос про "Личного не будет")
Ну. да. Вариант СССР с Хрущевым-Брежневым таким и оказался. Как и шиманзе с гориллами. Но у них с Homo Sapiens общий предок. Не так ли?
Книжная лига
29K постов82.6K подписчиков
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.