Ответ на пост «Куда катится эта страна?»⁠⁠26

А я ВОТ ТАКОГО не говорил. Моя фраза была написана иначе. Ты же просто специально выворачиваешь слова и игнорируешь доводы. Покажи мне конкретно место, где я написал именно вот так? "В себестоимость входит количество денег у населения"? Либо показываешь, либо признаешь себя фунтиком и "peace-da-ball"-ом. Похрюкай сразу. И так понятно, что не найдешь такой цитаты. Потому что читать надо не по диагонали, а полностью.

Он конченый, ему судя по всему бесполезно обьяснять что-либо

Добро. Убиваем логистику, но это мелочи.

Сделаю себе, жене, дочке и кошке зарплаты по 100500 и заложу в себестоимость зюзюки.

Охладить рынок, он перегрет.

Несомненно, так.

Я произвожу зюзюки.

Себестоимость зюзюки - сто рублей.

Максимальная наценка - 25%.

Но спрос на мои зюзюки такой, что купят и гораздо дороже.

Поэтому я продаю зюзюки по 125 рублей. Компании-оптовику, принадлежащей моей жене.

Та продаёт по 150 рублей компании-перевозчику. Тёщиной, конечно.

Перевозчик продаёт по 200 дочкиному посреднику.

И уже за 250 зюзюки выкупает магазин дочкиного мужа, чтобы продать тебе по триста.

ну то есть ты признал что эмиссия ведёт к повышению цен, но это не считается потому что "по моей логике цены повышаться не должны!".
Да рынку как-то похуй на твою логику, рынок по своим законам живёт а не по твоим.
Высокий спрос с низким предложением всегда ведёт к повышению цен, нравится тебе это или нет.

У населения денег нет. У компаний их нет тоже.
Говори за себя.
Если у тебя сколько было денег столько и осталось - не значит что у всех так.
Макроэкономика на большой выборке работает.
Открой график денежной массы и увидишь что с начала СВО она растёт, и растёт весьма большими темпами. Просто эти бабки не в твоём кармане осели, вот и всё.
Ты по любым вопросам мнение высказываешь но на деле ты в любой обсуждаемой области даже за базовые понятия не можешь рассказать, эксперт мамин.

Закон как дышло - найдут где обойти. Тем более ни у кого нет желания обеспечить всю страну квартирами в центре москвы за 25%, которые еще придется раскидывать на ХЗ сколько людей. В общем мечтать не вредно.

А за счет чего расширять? откуда дополнительные вливания и стимул? бетонный заводик нужно новый строить - где деньги брать? Хоба - повышаем себестоимость! А людей нанимать на него? Опять себестоимость растёт. Расширение не бывает мгновенным - чем меньше денег вложено, тем дольше будет длиться расширение. В стране плановой экономики за десятилетия эту задачу не могли решить - у вас за полчаса процесс пойдёт))

Не все смогут - кому то не хватит. И он (кому не хватит) будет предлагать заплатить больше, чтобы стать первым в очереди. Да и продавцы смекнут, что можно поднять цену ибо всем не хватит(а всем точно не хватит) Посмотрите стоимость квартир в условных Воркуте и Магадане - за копейки жильём можно разжиться, однако ж не сметают такое выгодное предложение. Почему? работать удаленно хоть из воркуты, хоть из магадана можно, так что тут не в работе дело. Садики и школы есть и тут и там и в связи с оттоком населения мест в этих учреждениях как грязи(что регулируется их закрытиями) - все хотят жить в центре! желательно в пределах третьего транспортного хотя бы))

Сделай ставку ноль и законодательно ограничь максимальную наценку на уровне 25% от полной себестоимости

это вы уже рынок с плановой экономикой путаете. И отстаньте уже в конце концов от себестоимости - никто вам по ней не продаст ибо не обязан

Дануна! товарищь меркурианец, перелогиньтесь! Если все имеют возможность купить квартиру(дом) то они это и сделают. Тогда образуется дефицит, т.к. большинство по старинке попрёт в москву и сочи)) что происходит при дефиците - появляется добавочная стоимость, за то что "этот товар" продадут именно вам, т.е. банальный рост цен(как раз пять лет назад такое было, но выводы вы не сделали или были еще на меркурии). Ставка уходила к 4-6 процентам и сразу начали дорожать автомобили и квартиры(на них брали кредиты и был дикий спрос), на хлеб кредиты не берут(пока ещё)). Под те ставки даже жутчайший неликвид с полок метлой сметали)) Сейчас верни 10-15% - машины пойдут вверх первым делом ибо они доступнее квартир, но и квартиры сразу 10% плюсом дадут - много отложенного спроса стоит на запасных путях

Да, нравится мне экономика. Особенно сейчас. Все очень логично, понятно, и вопреки всей ситуации, прогнозируемо. Временные дисбалансы на рынках это нормально.

Ваша цель - раскачивать, а не ясность внести. Вы делаете упор на эмоции. Не угадали. Я прагматичный человек, а не как ваши хохлятские подсвинки, которым только и надо, что дать затравочку поругаться на жизнь и на "них, которые во всем виноваты". Эмоции отключают критическое мышление, поэтому там такие говноеды повсюду. Поэтому они просрали страну. Поэтому они вместо кружевных трусиков получат хуй, который без соли доедать будут. А мы, даже если (не знаю почему) не взлетим сейчас, то уж точно не упадем.
Мне НРАВИТСЯ, как сейчас идет развитие экономики.

Вот не дай Бог такое чучело сядет в госдуме. Ни малейшего понимания, что это ЗАКОНЫ экономики, а ведь не просто так явления законами называют. Такие чебурашки любую экономику развалят и будут дальше гнуть свою линию. Турция с Эрдоганом с его чепухой - показательный тому пример. Вот такой же дурачок. Думал что инфляция из-за ключевой ставки ЦБ, сделал ее минимальной и получил что? Инфляцию за 12 месяцев 5000%. Потому что не умничать надо, а изучать сложные вопросы.

Ну и зачем тогда этот пост? Вы сейчас признали, что в нем всего лишь фантазии про бизнес, расширяющий производство вместо поднятия цен. Все остальные объяснения выходят так же ложными.

Куда он доставлен? С проходной завода до ворот склада? А дальше? А в Мурманск? А в Калининград? И всем этим должна заниматься одна фирма?

А хотя - какая фирма? бизнес вообще весь убит. Максимально-возможная зарплата и ограничение дивидентов - это всё, пиздец.

Пожалуй, рассуждения про плоскую Землю были пограмотнее.

Т.е.никакого рнд, разработки софта, логистики…

Вы какуюто хрень продвигаете. Там где всё нормально, вы хотите нагородить законов чтобы ни шагу в сторону, для чего? Сделать жильё доступным? Этим благим намерением выслана дорога в ад. Никто этого не поймёт и не оценит, а последствия будут такими, что разгребать придётся десятилетиями

я и говорю, себестоимость не меняется, а просто на спросовый товар в моментах дефицита накручивают сильнее цену. ДА, ОГРАНИЧЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ НАКРУТКИ решает вопрос!

Про добавочные стоимость слышали?

Дали дешевую ипотеку 6% на стройку с участком и цена на недвижку выросла в 3.5 раза. Пошел огромный спрос на стройку и бетон подорожал также. Подняли ставку до заградительного уровня и цены на недвижку сдвинулись в обратную сторону и падение начинает ускоряться.

Ладно. Тогда нам нужно 500 человек для регистрации браков, обращений граждан, судейства… Опять приходим к ситуации - был баланс 1к денег - 1к товаров, стало 2к денег - 1 к товаров.

Именно так и возникает дефицит. Был баланс, стало 2к денег - при товаре за 1к весь раскупили. Все, у нас сидит Н человек с 1к денег на руках. Товар купить не могут - вот и дефицит. Для расширения производства - либо кредит, либо повышение цены, либо расход кубышки. В каждом из этих случаев надо будет компенсировать либо возросшие затраты, либо обратно нарастить стратегический резерв. Соответственно, эти затраты лягут на товар - и вот товар вырос в цене.

Оху…ие не выражается в количественных и качественных параметрах, а ограничение цены по себестоимости - выражается.

Как посчитать себестоимость iPhone, или Land Rover Range Rover?

Ну т.е.какое-нибудь кино категории Б должно стоить пару тысяч долларов за билет? Прикольно придумано.

1000 человек производит 1000 товаров, каждый за 1 деньгу. И тут мы понимаем, что на нас собирается напасть ЗлойСосед. Мы нанимаем 500 человек за 2 деньги каждого для защиты от ЗС. Благо, мы можем создать дополнительно эту тысячу денег. И вот у нас 1000 товаров, но 2000 денег. Мы не стали производить больше товаров. Значит, у нас сейчас два выхода:

1. Оставляем цены - будет дефицит товара. Есть деньги, нет товара.

2. Избегаем дефицита - тогда цена товара вырастет, чтобы баланс товар-деньги остался сбалансированным - и получим тут 1 товар за 2 деньги.

Вот, это прямо очень упрощенный пример.

Так наценка на себестоимость сверху - это и есть ограничение цены. А лучший способ создать дефицит - это ограничить стоимость.

Например, кино. Или лекарство.

Ну и да, как считать себестоимость какого нибудь яФона?

Нет, это не ценовой сговор. Это, например, необходимость платить ЗП тем, кто ничего не производит. И тут потребовалось увеличить такое число людей.

Лучший способ создать дефицит - ограничить стоимость товара.

Ps. Как считать то себестоимость? Тупо материалы? Весь потраченный фот? Рнд? А если это товар, который стоит 100500 денег, и его окупаемость напрямую зависит от числа продаж - как тут посчитать наценку?

считай как угодно, для любого кто что-то понимает в экономике очевидно что ты несёшь хуйню (в тч и про дефляцию), так же как и по остальным вопросам где ты косишь под эксперта тебя разматывали на раз-два.

Еще раз, что сложного ввести максимальную наценку на все в 25% от полной себестоимости?

Вопрос из разряда, что мешало отменить крепостное право в 17 веке.

Повысить цену ты не можешь

схерали насрали, арнольд петрович? я первым делом именно это и сделаю

У нас ФАС для чего регулирует цены

у нас фас не регулирует цены, а одёргивает излишне запрашивающих монополистов. Один хлебозавод вполне может выставить и 500% цены на свой хлеб и фас его не тронет(при условии что рядом есть хлебозаводы с нормальными ценами)

Плановая - это когда тебе сказали произвести 100 буханок хлеба по цене в 100 рублей и плевать на твою себестоимость и расширение

Расширение тоже заранее планируется, а вот на себестоимость не плевать - зерно тоже стоит фиксированно, а издержки стараются снижать(правда не столь активно ибо выхлоп нулевой)

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

вы путаете твердое и сырое. Общее только одно - рост цен. Отмени пошлины и в той сша цены поползут или мигом вернутся назад ибо конкуренция там отменная. Урони ставки у нас и население еще больше кредитов наберет, а владельцы бетона хрен снизят цены - не для этого они вкладывались, особенно те, кто по ставке выше 10%

Ясно.

Прятаться? Нет

Смешно. Упереться носом в одно, не понимая, что это капелька из всех факторов, которые есть и влияют на стоимость.
Наведу на мысль - в магазине бутылка пива стоит 70 руб, в баре - 250, в баре на берегу моря - 600. Все три бутылки находятся в Сочи на расстоянии километра друг от друга, и везде покупают. Ну и где тут влияние себестоимости? Почему во всех трех случаях их купят? А их купят, это факт. Хочешь продать огурец за 1000? Увези его в Якутию и купят. А за 2000? Увези его на Кунашир и продашь(если еще бутылку водки привезешь, то вообще сразу кассу снимешь). Это я молчу про налоги и сборы, лицензии, логистику и самое главное - количество денег у населения. Если их дофига, то и чашка кофе за 2500 - нормально.
Вообще вы сами-то понимаете, что такое деньги?
И СХЕРА БЫ В СЕБЕСТОИМОСТИ НЕТ ФАКТОРА КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ У НАСЕЛЕНИЯ,А? Зарплаты тоже не с потолка устанавливаются, а она там 20-80% от себестоимости. Если у тебя в регионе средние зп 100, никто за 20 у тебя работать не будет, а если и будет, то сам не рад будешь. И эта зарплата буквально заложена в себестоимость. Учите матчасть получше, и не будете выглядеть идиотом со своими бестолковыми портянками.

ОТ себестоимости? Себестоимость не учитывать рнд, оперрасходы, кучу еще.

Так что или идея глупая, или давай методику, как учитывать все это в себестоимости продукции.

Вот не дай Бог такое чучело сядет в госдуме. Ни малейшего понимания, что это ЗАКОНЫ экономики, а ведь не просто так явления законами называют. Такие чебурашки любую экономику развалят и будут дальше гнуть свою линию. Турция с Эрдоганом с его чепухой - показательный тому пример. Вот такой же дурачок. Думал что инфляция из-за ключевой ставки ЦБ, сделал ее минимальной и получил что? Инфляцию за 12 месяцев 5000%. Потому что не умничать надо, а изучать сложные вопросы.

Цена от себестоимости зависит опосредованно, в первую очередь зависит от ценового предложения на рынке. За сколько купят - значит, такая и цена. Если себестоимость будет выше цены, за которую купят - ну упс, плохо дело, надо откуда-то еще искать деньги.

Что тоже самое?

Не учитывать оперрасходы, но ограничить отпускную цену по себестоимости?

Считают прямые затраты на производство товара, вычитают их из выручки товара. Это падает в гросс профит (который формируется из нескольких источников), оттуда уже считают опер расходы, получают операционную выручку. Далее считают прибыль из операционной выручки. Упрощенно, но примерно так.

Как? Как мы считать то ее будем?

И что делать, если у нас будет скакать - каждые несколько месяцев менять стоимость?

Так сейчас не все расходы считаются, только прямые - если мы говорим о себестоимости.

Rnd, например, не считается. Операционка не считается.

Как ее посчитать?

Здорово, что предлагаете.

Но сейчас система работает без вашего предложения, а вы пишете про дефляцию и что бизнес обязательно должен расширять производство, а не поднимать цены. То есть пишете о своих представлениях, как экономика должна работать в идеале, но выдаёте их за то, как она работает сейчас на самом деле.

Нет, стоимость всего этого не закладывается в себестоимость. Cogs - прямые затраты на производство товара

Нда, человек экономику в школе прогуливал, а до вуза видимо не добрался. Так и рухнул союз, потому что денег у всех полно, а купить нечего, не поспевает производство за нарастанием денежной массы, да и жадность никто не исключил. И про максимальную наценку законы есть, и даже есть орган за этим следящий: ФАС называется

Во-первых, дефляция - это снижение цен. Точка. Термин имеет конкретное определение. Разговоры об изменении количества денег - это обсуждение причин.
Во-вторых, вы в постоянно посте совершаете одну и туже ошибку. Что строители крепостей у вас должны были действовать исключительно рационально, причём рационально в вашем понимании. Теперь вот производители товаров тоже зачем-то немедленно бегут расширять производство. Цель бизнеса - получение прибыли, а не создание правильной рациональной экономики. Если повысить цены и по этим ценам продолжат покупать товар, то прибыль возрастёт, и при этом дополнительно трудится не надо. Поэтому если растёт спрос, то проще и выгоднее поднять цены. Плевать на себестоимость товара - она ограничивает лишь нижний порог цены.

И при увеличении денежной массы при стабильной цене возникнет дефицит, вася купит, а петя нет, потому что вася успел взять все.

Вы союз не застали?

Не только цены материала, но и зарплаты и не только рабочего. А также затраты на транспортировку, налоги. А звенья между заводом и покупателем?

1. Почему это? Раньше никто не совершал браки - регистраторы были не нужны. Стали совершать - стали нужны. Расходы на содержание выросли - теперь нам надо тратить 2к денег вместо 1к, как было до.

2. Это не отвечает на мой комментарий.

3. Какая доля рнд в себестоимости? Какая доля фот? Как посчитать патенты? Еще раз - как именно посчитать себестоимость?

4. Схреналь? «Ночь зловещх мертвецов», «Зловещие мертвецы», «Бешеный Макс», «Эль Мариачи», «Чужие среди нас» - это все б-муви, которые - классика кино. А «Мадам Паутина», «Кошки», «Бэтмен и Робин», «Женщина-кошка» - это А-кино. Так еще и расскажи, как посчитать заранее качество фильма. А то есть и классика кино, которая провалилась в прокате, например «Бегущий по лезвию», «Стальной гигант», «Бойцовский клуб».

Особенно мне интересны ответы. Особенно п.3.

Ок. Регион покупки Тульская область дом стоит на вторичке в области однушка 1,5-3 кк рублей (в Туле 2,2-4кк) или 2-ка 2,5-4кк рублей в области. Цены я взял прямо сейчас с авито.
Это неподъёмная сумма без ипотеки? У нас в этом регионе средняя зарплата -76 000 рублей по данным Росстат, в семье работают 2-е. Если половину денег откладывать то это 3 года копить.

Не 5 лет не 10 лет а 3 года.

Данные о средней зарплате:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_460474/9c74a...

Тульская область 77664,5 руб

По остальным регионам примерно так-же.

А считая что обычно что-то покупают продавая предыдущую недвижимость.. то 3 года это максимум при зачете стоимости копить придется максимум год..

Еще раз по слогам. ЦЕНЫ РАСТУТ НЕ ИЗ-ЗА ИНФЛЯЦИИ, КОТОРОЙ ДАЖЕ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А ИЗ-ЗА ДЕФЛЯЦИИ, когда в экономике НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ.

Буквально определение инфляции - рост цен, буквально определение дефляции - понижение цен.

От большого количества денег у населения - ЦЕНЫ НЕ РАСТУТ

В экономике сейчас 1000 денег и 1000 товаров. Стоимость товара - 1 деньга. И вот мы увеличиваем число денег - 2000 денег. А число товаров осталось прежним. Теперь товар стоит 2 деньги.

Уточните регион и населенный пункт где без ипотеки может купить квартиру только 5-10% населения.

Причем тут себестоимость? Никто не продает товар по себестоимости. Продают по той цене, которую сами устанавливают.

А ваши хотелки очень легко регулируются, например законодательно установить максимальную наценку в 25% от полной себестоимости товара.

и тут мы переходим к вашим хотелкам.

Так должен работать ФАС.

В Валиноре если только.

Так а что делать то?

Что делать?

Скажите

"Причем тут количество денег у населения и себестоимость? Читаем чем?"

Ох, тебе давали шанс поразмыслить мозгами, но видимо не судьба. Удачи, хлебушек.

Себестоимость товара не меняется, а разгон инфляции от роста покупательской способности имеет быть. Продавец подбирают цену не с балды, а так чтобы при максимальной прибыли меньше работы - нафига ему гору товаров распродавать с малой накруткой, когда можно продавать медленнее, но за дорого и с такой же совкупной прибылью на выходе. Ну и таких моменто по тексту уйма.

За 2025 нет статистики за 2024 -

Например, в Москве, по данным Росреестра, за 10 месяцев года число сделок на вторичке выросло на 82,5%. Люди стали чаще покупать квартиры за наличные и не хотят рисковать банкротством застройщика.

Если товар стоит 1000р но есть Вася и Петя у которых 2000р и товар нужен им срочно - производитель повысит цену, потому что знает - никуда Вася и Петя не денутся, переплатят за товар лишь бы его купить сейчас, а не завтра или через месяц когда его произведут.
Цену повышают потому что появились деньги а значит повысился спрос, и производители этим пользуются, повышая цены.
именно поэтому и недвижка такая дорогая сейчас.
Потому что огромные бабки на СВО крутятся, и поэтому даже в глухих деревнях ломят цены за дома, потому что "найдётся какой-нибудь СВОшник который переплатит".
Вот и вся арифметика, экономист мамкин.

Я таки не эксперт по США, но там давно уже тотальный пиздец просится. Навскидку это изза пошлин трампа, если кто-то добавил к стоимости товара свою маржу - логично что товар в рознице подорожает. Но у нас квартиры не импортные, как и бетон.