3847

Ответ на пост «Какую пользу государству приносят эти люди?»22

Совершенно не для розжига, а просто с точки зрения двойных стандартов. Автор поста привел интересное фото:

просто традиции...

просто традиции...

Ну а теперь представьте себе... Что ровно по той же Красной площади... Вместо таких вот дам, скрывающих лица в силу каких-то их там важных традиций... (А может и не дам вовсе, кто же знает, что там под черной тканью?)

Выйдут погулять славянские парни... в балаклавах. Ну вот у дам - традиции и религия. А парням просто холодно стало, утеплились. Очень сильно о здоровье заботятся, допустим.

просто холодно на улице...

просто холодно на улице...

Ну, казалось бы: ведь этнические дамы скрывают лица, гуляют себе при этом в самом центре столицы совершенно спокойно, вопросов к ним нет - значит так можно. Тем более, что ТС и пруф приводит, что власть всё устраивает:

Правительство не поддержало текущую редакцию законопроекта о праве муниципалитетов и образовательных учреждений вводить локальные запреты на ношение никабов и другой религиозной одежды, скрывающей лицо. Об этом сообщает ТАСС.

Так вот, как думаете: насколько быстро во 2-м случае у властей внезапно все же возникнут вопросы? За сколько примерно минут к Красной площади подлетит первый автобус с ОМОНом?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё понять не могу, что это и кто это?

раскрыть ветку (1)
4
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Это пчеловоды в защитных костюмах того времени, ХХ век. До сих пор официально существуют, как общественная организация - в Алабаме.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле запретили? Я зимой на велике в балаклаве езжу, нарушаю получается? 🤨

раскрыть ветку (1)
3
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Запретили скрывать на массовых митингах, поправка в ФЗ.

Если ты зимой на велике не на митинге ездишь, не нарушаешь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Может, отказали, потому что нужно проект закона правильно разрабатывать, а не через жопу, как обычно. И тс читать дальше заголовков.

"В правительстве РФ отметили, что понятия "религиозная одежда", "одежда с религиозными атрибутами или религиозной символикой" не определены в законодательстве и это "может привести к неоднозначной правоприменительной практике".

Кроме того, в законе "Об образовании в Российской Федерации" уже зафиксировано, что государственные и муниципальные школы "устанавливают требования к одежде обучающихся в соответствии с типовыми требованиями", утвержденными региональными властями.

На основании изложенного, считают в кабмине, законопроект нужно существенно дорабатывать".

раскрыть ветку (1)
7
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Может, отказали, потому что нужно проект закона правильно разрабатывать, а не через жопу, как обычно. И тс читать дальше заголовков.

Я просто напомню, как эти ваши "проработанные" правила... работают на практике. В сентябре 2022 года в тюменскую школу номер 88 пришла ученица в хиджабе. Ее не хотели пускать на занятия - ссылаясь на устав школы (стандартный для всех школ РФ) где есть пункты прямо запрещающие приходить на занятия в светское образовательное учреждение в религиозных одеждах.


Далее произошло следущее:

- сначала мама ученицы устроила разборки прямо в школе, начала снимать директрису на телефон и грозить последствиями, после чего учителя испугались и девочку в хиджабе на занятия впустили;

- потом разбираться в школу пришел уже папа девочки, господин Ибрагим Давудов, который плотно пообщался с директором, а заодно устроил встречу зам. губернатора по Тюменской области с представителем дагестанской диаспоры. Ибрагим Давудов рассказал, что встреча прошла хорошо: "проблему решили, пришли к выводу, что в хиджабе в школу ходить можно, глава департамента образования области сказал, что проблем в ношении хиджабов в Тюменской области нет!"


Вот так это работает.

показать ответы
7
Рыцарь свежего
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Я написал тебе про сыкливых чиновников. Ибрагиму следовало устроить встречу с группой ОМОНа.

Я ни в какой тупик не зашёл. Законы нужнв правильно написанные, о чем в заключении правительства и сказано. Если чиновники не способны их применять или не применяют, то к ним должны возникать вопросы.

Ты же никаких способов решения так и не предложил и пост твой классический наброс говнеца, посмотрите, дескать, как херово, какой беспредел.

раскрыть ветку (1)
1
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, тебе привели конкретный пример беспредела.

И примеров подобного беспредела, можно набросать огромную кучу.

И ты это прекрасно знаешь. Но отвечаешь:

классический наброс говнеца, посмотрите, дескать, как херово, какой беспредел

Да, блин - это реально беспредел, прикинь?


А потом ты почему-то требуешь:

Ты никаких способов решения не предложил!

Чел, а ты ничего не попутал случайно? Решать государственные проблемы должен ноунейм с пикабу? Не законодатели? Не правительство? Точно?


Знаешь, обычно это работает так: простые люди, подзадолбавшись от какой-то проблемы, обозначают ее в медийном поле - а власть заметив это, уже как-то реагирует. Не? Ты считаешь: что чувак с пикабу должен пойти и сам решить проблему миграции - вместо власти? Ты пострекатель, что ли?) Провокатор, может быть?)) Ты к чему призываешь вообще?

4
Автор поста оценил этот комментарий

И? Какие предложения? Это не правила не работают, а ссыкливые чиновники не работают

раскрыть ветку (1)
1
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вроде выше дали понять, что не надо кипешить, просто закончик надо проработать.

Сейчас уже выясняется, что законы как бы не самое главное, главное как поведут себя чиновники на местах?

Ну так они себя так ведут - как на приведенном вам примере. И? Какие дальше предложения?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты пост то с какой целью написал? Говнеца набросить? Не получается у тебя.

раскрыть ветку (1)
0
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Говнеца тут набрасываю явно не я, правда же?


Ты топил за то, что просто нужны "правильные" законы, продуманные. Мол нельзя рубить с плеча. А то еще дров наломаем...


Потом ты зашел в тупик и начал обвинять меня в набросах...


Чел, еще раз - тебе привели наиконкретнейший пример. В российскую школу пришла девочка в хиджабе. В школе был правильный устав, основанный на стандартах Минпросвящения РФ - который прямо запрещает религиозную одежду. Правильные учителя и правильный директор попросили маму девочки снять у ребенка хиджаб - строго в соответствии с уставом школы.


А дальше... Папа девочки в хиджабе Ибрагим Давудов пришел угрожать директору, поднял диаспору (в лице представителя организации "Дагестанцы Тюменской области" Магомеда Ажуева) и вызвал на ковер директора департамента образования и науки Тюменской области Алексея Райдера.


В итоге - решили ПОМЕНЯТЬ устав школы, чтобы можно было носить хиджаб и культурно обогащать всех учителей и учащихся.


Но это не самое смешное! Ибрагим Давудов оказался радикальным исламистом и фанатом Джохара Дудаева. У себы в ВК он выкладывал видосы с речами Дудаева, в частности - где Дудаев призывал совершить госпереворот в России.


Еще раз, чел. Был правильный закон. Была правильная директриса школа, готовая этот закон соблюдать. Но решила-то все в итоге диаспора. По СВОИМ религиозным понятиям. Нагнув и школу, и деректора, и Департамент образования, и на правильный указ положив - заставив его переписать так, как надо бородатым фанатам Дудаева.


Ты просто глянь, как нагло, уверенно, развалясь в кресле - этот ортодоксальный папа сидит на встрече с руководством области. Он заранее знает: вопрос решится "как надо", он главный в этом кабинете, сейчас еще эта русня извиняться будет. Погляди, с каким запуганным мрачным лицом стоит (словно ее выпороли) директриса Елена Головчак. Если и сейчас ты будешь писать про "набросы" - то с тобой всё понятно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полно людей умирали с2022 года и умирают от ковида до сих пор

раскрыть ветку (1)
0
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Полно людей всегда умирает от чего угодно по всей планете. Например, в Китае по данным Ланцент просто от грипп ежегодно умирает около 80 тысяч человек. Для сравнения, по официальным данным - общее число погибших от ковида в Китае в пандемию (с конца 2019 по конец 2021 года) составило 4849 человек.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На фото "сравниваешь" никаб и балаклаву, а тут в комменте говоришь про хиджаб. Это разные "одеяния". Хиджаб - открытое лицо, по сути это просто как платок головной у славян. А вот никаб - он да, он и в мусульманских странах многих запрещён.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что комент не про никабы и хиджабы, а про то, как нацдиаспоры плюют на правила и уставы РФ, прогибая свои решения, запугивая руководителей школ, продавливая чиновников местных администраций. При этом ниже еще отметил, что папа девочки еще и оказался открытым поклонником Дудаева, что как бы вообще делает историю полным сюром.

0
Автор поста оценил этот комментарий
ковид в России полностью побеждён 24 февраля 2022 (хоспаде, как вспомню...)
раскрыть ветку (1)
неисправен
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Он был полностью побежден на пару-тройку месяцев раньше, как только наверху поняли что Запад, который очень долго кривлялся и изображал сомнения - уже совершенно точно не будет покупать нашу вакцину (на которой были планы зарабатывать по сто миллиардов долларов в год, типа новая нефть, вот пруф конкретно на эти слова главы государства: kommersant.ru/doc/4540493). Как только Запад уже окончательно и бесповоротно дал понять Кремлю, что рынок вакцин будет только под ним и наш Спутник в ЕС с США не пустят - сразу же не стало смысла доказывать дальше Западу, что наша вакцина "лучшая из лучших", "полностью безопасна", пользуется "огромным спросом" у населения и вести масштабную компанию ее раскрутки в СМИ.


Отлично помню этот момент. Вот еще вчера вся Москва была обклеена плакатами в стиле "вакцинируйся или смерть", по ТВ без остановки крутили сюжеты про умирающих под ИВЛ и героев в белых халатах, Госдума грозила прям после Нового года ввести куаркоды и никого без вакцины не пускать в магазины и кино с ресторанами.

Потом выходит новость, что российские вакцины точно не будут покупать на Западе...

И прям в течение пары недель - пропадают плакаты и сюжеты, Госдума забывает про куары и весь ковид в России волшебно сходит на нет.

Ну а там уже и февраль, и про ковид вообще все забыли.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества