Ответ на пост «Итоги выборов»⁠⁠15

Коллеги. Неужели еще не все понимают, что людей, которые используют надплечье по назначению, не так уж и много. Те кто что-то думает, видит ошибки и правильные действия, размышляет о том, как было бы лучше и вообще было бы, их мало - не более 20%. Поэтому партии власти, которые хотят играть в долгую, простенько и со вкусом обрабатывают вот эти самые 80% особо не задумывающихся, которым хватает исполнения естественных потребностей и еще немного. Иными словами, чтобы поменялись проценты присутствия партий во власти, нужно измотать нервы вот этим 80%, а не тем двадцати, что ратуют за то, чтобы одна партия не могла иметь подавляющее большинство. Эти 20% и так всё время напрягаются из-за тех решений, которые ну явно не на пользу обществу, но ничего поделать не могут, кроме как потеребить эту тему в своих кулуарах.

И объяснить какому-нибудь пенсионеру, что нужно что-то менять, в то время, когда он получает среднестатистическую пенсию, имеет какие то льготы, которыми даже пользуется, представляется не реальным. Или административному и фискальному ресурсу, как ты объяснишь, что им надо отказаться от их благ во имя того, чтоб у партии не было большинства? Они ведь понимают, что при смене власти будет порушен прошлый порядок и будет устанавливаться другой. А гарантий, что другой им даст больше, чем сейчас нет. Так что утремся друзья мои и будем дальше балаболить о том, что изверги опять приняли закон ущемляющий некоторое количество электората, правда не принципиальное.