Ответ на пост «Диалог на сз»⁠⁠1

Что тут добавишь. Вы принесли скрины того, почему у вас нет женщины, и почему именно вам ничего не светит на сз. И вообще где угодно. В комментариях это подтвердили. Дело исключительно в вас, к сожалению.

А чего вы от нее ожидали, когда писали? Наверное, общения, нормального отношения?

А выдали вы ей свою проекцию и предубеждения. Скорее всего не первый. Вместо того, чтобы стать исключением, повели себя неадекватно, хотя человек просто ответил вам одно нейтральное слово.

Говорю же, вы пришли к ней, ожидая не поглаживания, а встречи вашей морды с веником. На это и напросились, и исключительно сами.

Самое удивительное, что вы этого не видите.

Ну вот, и вы спроецировали все это даже до того, как начали общение. Все пошло бы абсолютно иначе, если бы вы вели диалог с мыслью, что человек по ту сторону приятный и будет рад общению с вами. Вы бы даже односложное «нормально» восприняли иначе, и ответили бы абсолютно иначе.

По итогу вы вылили на человека негатив. Который вызвал абсолютно другой человек. И еще потому что что-то себе придумали из-за фото.

На вашем месте я бы написала этой женщине, извинилась. Даже если извинения не примут и кинут в чс, объективно, важнее для себя себя ощущать более добрым, приятным человеком.

Хотите объясню, в чем дело? Вы общаетесь с претензией, с убеждением что женщины вот такие, на сз все вот так вот. Вам высказывают мнение или делятся опытом, который с вашей негативной картиной мира не совпадает.

Ваша реакция не «видимо и так бывает», а «верится с трудом, все ведь совершенно не так, докажи, что ты не верблюд». Человеку в диалоге с вами проще стать верблюдом и свалить в закат)

Вы просто не сошлись в стилях общения, бывает. Ваша главная ошибка, как ни странно: вместо того, чтобы подстроиться под стиль и темп собеседника, вы начинаете напирать еще больше, сильнее раскачивать. Вам 2 слова, вы кучу букв и еще витеевато))

Ответили просто? Отвечайте тоже просто, покороче раза в 3.

Блин)

Простите конечно, но корона на голове у вас))) Вы принимаете слишком к сердцу и на свой счет, если человек при первом контакте ответил вам спокойно, но односложно. На банальный вопрос, от совершенно незнакомого человека, от которого скорее всего устал. От вопроса, не от человека. У вас в голове «отвечает на отъелись, да кто она такая, развлекай ее еще, почему я должен тащить». Попробуйте разок так не думать, просто общаться с человеком, не додумывая за него негатива)))) Может он устал, но вам жаловаться не считает красивым. Может он занят, но все равно продолжает с вами переписываться. Если уж так любите додумывать, додумывайте позитивное))

Она уже сто раз могла быть. Но когда вы к ней пришли со сквозящей в каждом сообщении установкой «хочу бесплатного секса любой ценой», она закономерно отморозилась. Просто так, с кем угодно, без всякого интереса будут спать только женщины с психическими отклонениями или убитой в дно самооценкой. Подумайте, что это говорит о вас, если вы такое ищете.

Когда вы начнете думать, что хорошего секса вам от девушки мало, надо еще и чтобы она была добрая, любящая, интересная, с увлечениями, вызывающая у вас восхищение, уважение и желание быть вместе — тогда у вас все поменяется. Не раньше.

Вам действительно стоит сходить почитать ее посты)

Она достаточно времени потратила на них, чтобы не тратить его вот в таких вот обсуждениях.

Значит третий вариант. Для женщины заниматься сексом с тем, кто ей не особо понравился и к кому у нее нет чувств — это внутренние проблемы. Беды с башкой, если хотите.

Либидо иначе устроено, уж извините.

Простите, а вам сколько лет?

Может вы как-то иначе себя вели. Может были моложе, красивее, идеальнее. Может попадались именно с тараканами, убитой самооценкой. Кто ж вас знает.

С чего вы взяли, что она не хочет секса. Она не хочет его с вами. Конкретно. Потому что вы у нее это желание не вызвали. Наоборот, вы его отбиваете.

А ваши претензии «почему я должен (делать для результата что-то продуктивное)???» звучат как вопросы ребенка «почему я должен хорошо учиться чтобы меня хвалили?»

А кто вам говорил, что вы должны? Кто обязал-то? Я искренне не понимаю.

Ваша проблема в вашей же голове, чистая проекция.

Вам хочется общаться — просто общайтесь. Потому что хотите. Без ожиданий, что кто-то должен вам, радуясь его ответной доброй воле.

Они способны, просто не с вами. Переверните на секундочку ситуацию: встречается вам женщина, ей в первую очередь хочется например вместе с кем-то фильмы смотреть. А она возмущается: а почему для этого надо общаться? Я поговорить люблю, но мужчины такие недалекие. Ну да пофиг, но если не способны даже перед ТВ посидеть, че еще с такими делать то?

И вот вы такой, любитель фильмов, очень даже любите посидеть перед ТВ. Но, честное слово, лучше в одиночку, чем с такой женщиной.

Да никому вы ничего не должны. Если вам оно не особо надо, то и не старайтесь. Главное оставаться достойным вежливым человеком, не переходить в пассивную агрессию и наезды, как на скринах.

Вроде ничего запредельного в этом нет?

Лотерея. Или ищете не там, не в тех возрастных группах, не в той среде.

Это если вам очень человек понравился, можно и подстроиться. Вообще у эмпатичных людей это получается автоматически.

А так конечно лучше будьте сами собой, но не жалуйтесь тогда, что человек вам просто не подошел. Он тоже просто был самим собой.

Совершенно нулевая. Но с вами они не способны на секс не потому что что-то не так с ними. Дело в вас. У вас мышление, при котором польза любой женщины для вас нулевая.

А, то есть если девушка сексуально привлекает и при этом хочет вместе время проводить, то для отношений она автоматически интересна?

(Неиронично спрашиваю, просто у девушек не всегда так)

А почему не видите? Мне искренне любопытно

Я имела в виду, что девушка привлекательная + общаться с ней нравиться и куда-то ходить тоже.