Ответ на пост «Чувства против машин»1
Ошибки могут быть как у человека, так и у машины.
Ошибочными и несовершенными могут быть и методы анализа самой статистики, и их применения. И сама теория, которая предлагает эти методы, она также может быть несовершенной.
Поэтому само утверждение о меньшем числе ошибок на основе статистики может быть неверным.
Кроме того, отдельно надо рассмотреть именно непоправимые, фатальные и критические ошибки. У машины нет мотивации добиться лучшего результата и не допустить именно их.
Так что нет, даже в настоящее время о доверии к машине говорить рано, если вообще возможно.
Отдельная философская мысль: как мне видится, доверие само по себе возможно лишь по отношению к тому субъекту, который может в ответ на него отрефлексировать.
Если не ошибаюсь, об этом что-то есть у Никласа Лумана.
Так что лучше подошло бы другое слово: уверенность.
Никлас Луман
СМИ1.РФ
399 постов20 подписчиков
Правила сообщества
Нельзя:
- провоцировать, хамить, использовать обсценную лексику и ругань, оскорблять, очернять кого-либо и нарушать правила pikabu и законодательство РФ;
- без веской причины критиковать сообщество и его модераторов;
- обращаться на "ты" к незнакомым людям (в т.ч. к адмодеру сообщества) без их разрешения;
- направлять в сообщество публикации, которые содержат грамматические ошибки или изобилуют опечатками.
Приветствуется:
- Вежливое, интеллигентное общение;
- Список авторитетных источников в заключениях к научным постам.
В случае нарушения данных правил:
Бан в сообществе и на странице владельца сообщества без предупреждения.