Ответ на пост «Чего не было в Советском Союзе?»30

Чего же он сдох то, такой замечательный.

Три зарисовки из СССР.

Два раза нас, начальных школьников вели пешком из Засвияжья в Центральный район Ульяновска чтобы мы там стояли на площади во время каких-то митингов или чего-то там. Что там было, нам, может и рассказывали, но детская память этого не сохранила.

Один раз было очень жарко, и кому-то вроде даже стало плохо.

Второй раз было холодно и мы снова страдали.

Ну хоть обратно мы ехали на трамваях. И то спасибо. Это были 1977-1979 годы.

В третий раз мы должны были стоять в рядах какого-то большого зала и поднимать руку в салюте по команде ведущих. Раза два или три ездили на репетиции, очень долго там стояли, так как никак не получалось поднять руки синхронно. По счастью мы перехали как раз в это время из Ульяновска в Волгодонск, поэтому на реальное мероприятие я уже не попал. А может эту хрень просто отменили. Нам не рассказывали такие вещи. Это был 1980 год.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас пытаются усилено косплеить РИ. Так что ближе РИ 2.0.
СССР и близко не пахнет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Например, по каким признакам РИ?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Одна дура? Только в СС были сотни тысяч
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И есть пруфы? На мыло и перчатки?

И зачем выдумывать хуйню, когда они совершили без счета совершенно ужасных преступлений?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, насколько нужно быть деревом? Если бы государство и так владело этой Макфой, как ты пишешь, то не нужна бы была национализация. Нет, не понимаешь, слишком сложно? Национализировать можно только то, что в частной собственности. господи, ну тебе что лет 14-15?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, за мыслью не следишь как раз ты.

Ты утверждаешь, что у нас есть собственники, которые чем-то там владеют.

А я утверждаю, что собственники эти чисто номинальные.

Как только государство (в чьем угодно лице) посчитает, что собственник его не устраивает, оно берет и отбирает эту собственность.

Причем, в случае Макфы, отобрали не только у "главных" собственников, которые там что-то якобы "намутили", но и у миноритарных акционеров, которые купили акции на вполне официальной бирже. Им просто простили и все. Теперь Макфой будут владеть другие.

Промстройбанк еще можно вспомнить и завод ферросплавов.

И акции Сургутнефтегаза, которые отняли у Владимира Евтушенкова.

Да нет им числа, таким отъемам.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Малой, ты вообще, избавлялся бы от этих комплексов, эти белые "люди" из других людей мыло и перчатки делали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только одна дура.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, когда подрастешь, тебя ещё не такие открытия дивные ждут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Белые люди тоже едят людей, да, да.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут пивец коммунизма?Блин, где там в моих сообщениях можно прочитать, что капитализм или социализм это хорошо или плохо? Где?

Ты несёшь чушь, потому что говоришь о вещах, которых не понимаешь, скорее всего в силу юного возраста, ты приводишь пример национализации, которая в СССР была невозможно и из этого делаешь утверждение, что РФ это СССР 2.0. То есть полная и извращённая логика.

Я так понимаю, тебе не нравится СССР и что происходит сейчас и ты просто сваливаешь это в кучу и соответственно тебе не нравится, когда тебе указывают на твою глупость, поэтому я кто? Бинго - певец коммунизма, так же как и сосед сверху, который заливает и злая продавщица, наверное, комсомолка, и девушка которая не даёт сталинистка
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты больной что ли? Олигархи являются собственниками, распоряжаются имуществом и передают его по наследству, Прибыль, за исключением налогов идут напрямую собственнику.

Твои слова?


Так вот, олигархи в России распоряжаются имуществом лишь до тех пор, пока царь им это позволяет.

Как перестает позволять, так они и перестают владеть имуществом.


Поэтому ничего "частного" в России нет. Есть только отданное на кормление. Как можно этого не видеть и не понимать?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
На вопрос ответить не получилось, да : ))). Я так и знал
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На какой именно вопрос?

Кем являются олигархи по отношению к государству?


Они все друзья Путина.

Кто такой Путин тоже надо рассказать?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
И? Яхты, пароходы и самолёты, собственность за границей они государству покупают или себе? А наследство они государству оставляют или детям?

Да и я больше скажу, что во всех странах крупный бизнес связан с политикой, это и есть обычные капиталистические отношения, иначе не было бы этого крупного бизнеса. Так, наверное, СССР 2.0 во всем мире?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь и дальше прикидываться дурачком. Кто я такой, чтобы это запрещать?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот, олигархи в России распоряжаются имуществом лишь до тех пор, пока царь им это позволяет.

Как перестает позволять, так они и перестают владеть имуществом.

И? Так в любой кап. стране. Капиталистической они называются не из за того, что не могут потерять бизнес от национализации. Подрастешь, узнаешь, что такой закон есть в каждой стране, если что. А от того, что пока они не потеряли, они полностью распоряжаются этими активами и могут передавать это по наследству. Ну прочитай хоть какую нибудь книжку, если сложно, то в Википедию залезь посмотри о чем ты пишешь.

Вот пример, почему у тебя хлебушек в голове? Что такое, по твоему, "частное"? Это то что нельзя национализировать? Так, опять, возвращаемся к пункту выше, во всех кап. странах есть такой закон. Значит нет нечего частного? Так? Весь мир СССР 2.0?

Может это ты певец коммунизма?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в любой стране не так.

Только в феодальных.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Приведенный текст - притча о лягушке, живущей в колодце. И об ограниченности возможности наблюдателя. Рефлексируйте.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть типа бох, который сверху? И он сейчас отмотает время назад? И СССР не сдохнет?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Историю делает (пишет) человек. Уверяю Вас, выводы до сих пор еще не сделаны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хмммм.....

А я думаю, что то, что мы вокруг наблюдаем - и есть история.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте из написанного мной сделать ещё какой нибудь смешной вывод.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод сделала история. При чем тут я.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Заниматься с детьми в плане патриотического воспитания - нормально и педагогично. А то, что некоторые взрослые педагоги плохо справляются со своими обязанностями, - печально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Привести пешком третьеклассников за 10 и км заставить их там стоять на площади хер знает сколько, ничего не объяснив - это нормально?


И что в этой цепочке надо исправить, чтобы стало нормально?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Вашем тексте было воспоминание о детстве. И подведение к не очевидному выводу о большой стране.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, нормально детей таскать всякой херней заниматься?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Достойное обвинение! Нас как то погнали в театр, в большом зале, кроме нашей группы никого не было. Половина наших спало, другие играли в "трясучку". И если бы не потрясающие эклеры в буфете, то я тоже бы присоединился к обвинению режима. Митинги, пешие марши к "поклонной горе" - всё было. Но всё же, детство я запомнил по множеству других замечательных воспоминаний.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты внимательно прочитал то, что я написал?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А я утверждаю, что собственники эти чисто номинальные.

Я по этому и удивляюсь, что за хлебушек у тебя в голове.


Как только государство (в чьем угодно лице) посчитает, что собственник его не устраивает, оно берет и отбирает эту собственность.

Ты чуть старше станешь, больше мир узнаешь, тогда поймешь, что так делается именно в капиталистических странах, потому что, в том же СССР, не нужно было этого делать, потому что все было государственное. Более того, пока собственность не национализирована прибыль от неё идет не государству, а частнику



акции Сургутнефтегаза, которые отняли у Владимира Евтушенкова.


Какой Сургутнефтегаз? может Башнефть?



Да нет им числа, таким отъемам.

Ты назвал Евтушенкова, дело 12 летней давности, но, конечно, счета им нет...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хлебушек у тебя. За деревьями не видишь леса.


Ты чуть старше станешь, больше мир узнаешь, тогда поймешь, что так делается именно в капиталистических странах, потому что, в том же СССР, не нужно было этого делать, потому что все было государственное. Более того, пока собственность не национализирована прибыль от неё идет не государству, а частнику

А, понятно. Певец коммунизма...

Только ты слегка промазал, я на этот коммунизм со всех сторон успел посмотреть и кучу экзаменов по нему сдать.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты больной что ли? Олигархи являются собственниками, распоряжаются имуществом и передают его по наследству, Прибыль, за исключением налогов идут напрямую собственнику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи это "собственникам" Макфы и их миноритарным акционерам. А то они и не знаю, что они этим владеют (уже нет).

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
На вопрос частной собственности, ну нельзя же быть таким деревом.

Основное отличие СССР от капиталистических государств, это не то кто чей друг, а в чьих руках собственность, активы, средства производства.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И?

В СССР это было в руках государства и сейчас это в руках государства.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, какой же ты реально глупый, аж жуть, олигархи они государственные деятели надо понимать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Все под крышей государства. Тех, которые были не под крышей, давно нет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я наблюдаю небо над своей головой. И что я могу сказать о Вселенной? Достаточно этого, чтобы осознать это явление?

Одна лягушка всю свою жизнь провела на дне колодца. Она видела небо только через отверствие колодца...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И тут демагогия.

Да штош такое.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Подготовка педагогических кадров. Иначе результаты воспитания будут иметь обратное действие. Я в своем детстве помню и рассказанную Вами историю, и замечательные театрально-песенные вечера, которые имели несомненно патриотическую тематику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

СССР развалился от плохих педагогических кадров. Ну, ОК.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Текст был несложный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что в тексте было про театр?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас на митинги бюджетников не загоняют?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так сейчас СССР 2.0.

Конечно загоняют.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже у тебя детей нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это почему?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это ты пустозвон. Потому написано прямым текстом что не может быть примеров несуществующего. До тебя же дойти такая простая мысль не может, а пустозвон я?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Основная идея этих пустозвонов что надо целовать сапог солдата НАТО и жизнь сразу наладится

Фамилии назови. Того, кто так говорит.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Уууууу, по всей видимости у вас тяжёлый случай. Ну что ж, пребывайте в своём мирке, не буду вам мешать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой то мир с реальностью как раз бьется.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

СССР - это социализм, а сейчас у нас капитализм. Это у вас, видимо, одного 2 часть идёт. Так что да, вы правы - вы мимо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

СССР - госкапитализм.

Сейчас примерно так же.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сдох он из-за предательства элит. Но вот что умел СССР, так это делать что-нибудь грандиозное: например, энергомаш (атоммаш) ваш волгодонский - я на нём в 2010ом году практику студентом проходил. Там сооружения монументальные - всевозможные печи, станки, краны ездят прямо внутри цехов. Один пролёт цеха шириной метров 40, в длину 800 с чем то метров, высота метров 20 - таких пролётов 20 штук в одном здании. Видел как в 30метровую шахту корпус атомного реактора собирают. До этого часть нефтянной платформы делали. Это всё от него, союза, и осталось. Правда, на 2010 год, если мне память не изменяет, работало всего 3 корпуса из 6-ти. Хорошо, что хоть столько сохранили - местные рассказывали, что после распада растаскивали его нещадно.

Не всё было хорошо в СССР, как и не всё плохо сейчас - просто смотря какие аспекты жизни сравнивать. А вот ситуация с митингами осталась такая же. Видимо, это независимо от того, где вы живёте, в Союзе или в России.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас в России - СССР 2.0. Так что мимо.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно привести в пример то чего нет? Нет в капитализме никакой идеи кроме безнаказанности капиталистов. И эту шовинистическую феодальную отсталость они пытаются представить как некую свободу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просил привести пример. У тебя их нет.

И кто ты после этого?

Пустозвон, вестимо.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Беда в том что все критики СССР не предлагают ничего взамен. Ни философов у них нет, ни идеологов, ничего.
Основная идея этих пустозвонов что надо целовать сапог солдата НАТО и жизнь сразу наладится. Денег дадут, из грязи достанут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пример можно привести? С отсутствием философов и сапогом?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества