Ответ на пост «А так нормально?»⁠⁠3

С другой стороны, тут возникает встречный вопрос - а почему голосование надо проводить по вопросу закрашивания, а не по вопросу размещения? То есть как бы вам навязывают некий арт, а дальше путем голосования вы решаете, оставить его или нет. Логично же сначала согласовать, потом рисовать.

Я вот примеряю это на себя. Допустим, живешь ты в квартире, тебя там все устраивает. Неожиданно в твою квартиру вламывается незнакомый человек, сдирает со стены однотонные обои и клеит обои в цветочек. На вопрос «эээээ ты что творишь?» говорит что это красиво, цветочки это же красиво. Так что он тебе их наклеил, а дальше мы можем всей семьей проголосовать, пытаться ли откатить этот «подарок» или не надо. Муж скажет что ему пофиг, хоть цветочки, хоть кубики, отстаньте от него пожалуйста, он занят. Свекрови понравятся цветочки, свекр проголосует как свекровь, потому что ему пофиг, а если не проголосуешь, она мозг выжрет, пятилетняя дочка конечно выберет цветочки, потому что дети любят яркое, а не стильное. Итого большинством голосов победили нахер не нужные и неприятные тебе цветочки, хотя до их появления всех все устраивало. А ты сидишь и думаешь «ну еб твою мать».

Звучит разумно, но предполагаю, что граффити закрашивают именно на городской собственности. Частные владения вряд ли трогают без согласования - может это вообще рисунок на заказ владельцем сделан.