Ответ на пост «А что, если?»⁠⁠1

за всю жизнь, не за какой то период. Сейчас даже 10 кажется довольно смехотворным числом, романтика сильно обесценилась, секс стал куда доступнее, но это говорит о плачевном положении дел

Самое смешное, что местные мадамы знают про МД и их амбассадоров намного больше чем они сами, и все вместе взятые мужики с пикабу =)

А сколько нормально иметь женщин мужчине за всю жизнь?

Они вдохновляются Лермонтовым

Отныне стану наслаждаться
И в страсти стану клясться всем;
Со всеми буду я смеяться,
А плакать не хочу ни с кем;
Начну обманывать безбожно,
Чтоб не любить, как я любил;
Иль женщин уважать возможно,
Когда мне ангел изменил?

Если проще, не буду вступать в отношения, буду всегда весел и психопатичен, буду врать и получать что хочу, а потом сливаться, потому что зачем. И да это работает

Там ещё "неоднократное вступление в брак" в списке. Ну конечно, развелась, вышла замуж второй раз - всё, психопатка.

В каком смысле?

Да.

Речь о создателе всего сущего (кстати, физики считают, что это бозон Хикса) зашла в одной из веток комментариев к посту и действительно к самому посту отношения не имеет.

К создателю чего?

Насчёт скепсиса - новые идеи всегда воспринимались скептически, а бывало, и жгли за них.

Собрать из говна и палок самолёт, который взлетел - прекрасная идея.

Собирать из говна и палок подобие самолёта в надежде что это подобие будет обладать теми же функциями - идиотизм.

Вообще, складывается впечатление, что ты недопонимаешь разницу между "такой же" и "похожий".

Ладушки, идём дальше.

По образу и подобию - именно "по", а не из генетического материала создателя. К примеру, существует эталонный метр, образ, и все остальные метрометры - подобие, связанное с первоисточником - эталонным метром - только тем, что тоже измеряют длину.

А если добавить к этому, что при создании использовался не биологический материал, а глина (хотя тут есть варианты), то становится понятно, что сходство чисто внешнее - длина, ширина, вес и т.д.

Кстати, отсюда же растут и уши неудачи с действительно первой женщиной и первой женой Адама - Лилит.

авторитарная жена явно не является причиной измен, измена вообще сложная штука, понять причину по одному фактору невозможно. У мужчин особо нет огромного выбора, в отличии от женщин)

я думаю когда в браке лучше чем в одиночку это хороший показатель брака, ну и когда с его помощью идут к лучшему будущему для обоих. Я бы сравнил брак с бизнесом, они оба обладают примерно одинаковым набором критериев успеха. Разве что бизнес может работать без его основателя, а брак нет, в остальном одно и тоже)

#comment_299328212
я тут прочитал то, что поленился почитать наш оппонент )

А "Большое количество партнёров" - это сколько?

Даже злобный барсук Фридолин из одноимённой детской книжки умел считать до двух, и считал "один, два, много". И жил он около дома, в котором детей было много.

Психолог писал бы грамотно. Может и бред, но грамотно)))

Да что за неделя бессмысленных высеров на пикабу ? ТС узнал, что какие-то МДшники строят отношения не так, как он считает правильным... Ну охуеть! Надо немедленно сообщить об этом всему свету! Не понятно только: как это ебёт ТСа ? Живи свою жизнь как считаешь правильным, да радуйся, что у тебя не так, как у них. Достали уже эти гендерные срачи. Хоть бы что-то толковое написали.

ну мои наблюдения) У мужчин иначе все происходит, половой отбор разный, возможности разные, так что и количество отличается. Мужчине на 10 женщин придётся испытать сотню отказов, если не тысячу, у женщин совершенно не так, что бы получить секс женщине достаточно предложить, мужчине нужно прям вложиться в это. Я думаю у мужчин предел чуть повыше десятка, но не сильно много, в конечном итоге происходит тоже самое, обесценивание и падение эмпатии. Но большинство мужчин вряд ли получат хотя бы 10 женщин за жизнь. Мужчина который имеет скажем 20-30 партнёрш способен получить и сотню, это по сути 10% всех мужчин за которыми охотиться 80% женщин, можно сказать альфа, правда мне не особо нравится это слово, просто мужчины с хорошим набором качеств что позволяет выиграть половой отбор.

это феномен психики, который заключается в том что мы сравниваем партнёров, чем их больше, тем они менее ценны, это называется психопатия. Женщины перестают быть уступчивыми и доброжелательными после подобного опыта, собственно как и мужчины, хотя для мужчин подобное поведение может трактоваться неправильно и он от этого может только выиграть

как называется когда мужчина получает отношения, но не получает секс? ) Было какое то слово, френдзона) Отношения без секса не отношения. Эволюционно романтические отношения существовали для того что бы зачать ребенка, тут уж без секса никак

я лишь говорю что софизмы не являются корректными выводами. Женщины в мужчинах могут искать не только лишь секс, могут отношения, где тоже есть секс, но в целом все по разному, но мой аргумент состоит в том что мужчине сложнее получить что секс, что взаимоотношения, это ещё сложнее. Женщине невероятно просто получить секс, взаимоотношения конечно куда сложнее. Но выбор и возможности совершенно разные

Может быть

И не только.

Ну это же мечта, чтоб мужик прикидывался рабом любви, а потом вдруг стал арбузером? =)

жду ваш пост с названием "Как эффективно задавать глупые вопросы и выглядеть дурой в каждом комментарии, но не подавать при этом виду")

К создателю чего?

Насчёт скепсиса - новые идеи всегда воспринимались скептически, а бывало, и жгли за них.

а как?

то есть транслировать не злость, а какое то другое чувство которое не испытываешь?

фраза вообще не понятна, перефразируй

я про наших, а не про ваших)

что значит контроль?

недавно, наверное где то 20 лет, всего то, ну для нас в рф например. очень активно вообще 10 мне кажется. Дело не в развитии технологий, а в наших реакциях

так что значит контролировать злость?

Ну, это не ко мне, а к инициатору затеи. Хотя практически все инновации на первом этапе начинались действительно из говна и палок. К примеру, пенициллин получен из бракованного посева в чаше Петри.

контролировать это не бить всех вокруг или не злиться?

что именно про агрессию? ну она есть. Вообще не дописал, отвлекли - агрессия не даёт преимущества

2. Что такое МД? Без воды, конкретика.

глобализации и информатизации. Появились новые болезни и расстройства.

Если речь про пикабу - то посты в "показываемых" со временем подбрасываются относительно тех тегов, которые мелькают в просмотренных вами постах. Упрощенно говоря - если вы видите посты от МД в десятки раз чаще, чем от фемок, то это не обязательно означает, что последних меньше, в рамках социально-ориентированных сетей это означает, что вам пихают в рекомендации якобы интересный вам материал. Как контекстная реклама - два дня вы искали где купить пылесос, и теперь долгие недели после вам будут во всех баннерах показывать пылесосы, даже если вы его уже купили и он вам неинтересен.

что берут в пример не Пушкина, а Лермонтова) Вообще может хочу услышать что то новое из аргументов. Может узнать про МД. Вообще я слышал что они про агрессию, я её не разделяю, хотя сильно агресивен, но моя агрессия не даёт мне возможности

1. Честно говоря,не уловил перехода от обсуждения содержания поста к философским рассуждениям, ну да ладно.

Толькование, нет, смысловая нагрузка понятия "должен/должна" достаточно обширна, и к большей части "ответственность" никак не притянуть, даже за уши.

В широком понимании - само собой обязанности влекут ответственность. НО нужно уточнение, в какой сфере эти термины рассматриваются. К примеру, забор должен огораживать какую-то территорию, но не несёт никакой ответственности за долбоёбов, разбивших о него голову.

2. Я из умеренных.

И таки изначально речь шла не о шизанутых в кубическом вакууме, а о конкретных представителях этого племени, которых, как я понял из поста, вы попытаетесь обелить за счёт того, что МД, дескать, (вот убогий же термин) как-то не так ухаживают за прекрасным полом.

3. Так я и сейчас развлекаюсь, и нет никакой гарантии, веду ли я сейчас серьёзный разговор или стебаюсь.

я честно не особо знаю тезисы МД. О каком именно речь?)

А учитывая, что Ева сделана из генетического материала Адама, существует вероятность, что для клонирования использовали не самые лучшие исходники.

нет) Просто мы получили ситуацию с которой психика человека не способна справиться. Проблем новых возникло много и как их решать никто не знает

причина я думаю в технологическом прогрессе и как на нас появлиял

кричишь на таракана, он убегает, отрываешь ему лапы, кричишь, он не бежит. Вывод, таракан не слышит без ног. Примерно та же логика что из первого утверждения следует второе.

я не настолько хорош) Смерть всех близких, развод, депрессия, наркомания. Примерно весь этот список сильно повлиял на психику.

совокупности, эмоциональные травмы скорее

который он мне пообещал гарантировать) Если про базу, то верность и честность

ну я у себя правда их(психопатические наклонности) замечаю и раньше их не было ну или было совсем мало. Хотя моя психика скорее идёт в депрессию.

1. Не понял, к чему это.

2. Да. Женщина, помимо того, что по-прежнему получает мамонта, получила равные (а кое-где и бОльшие) права с мужчиной, и теперь у шизанутой части женской популяции смещение мужчин к социальной позиции 3К.

3. Как человек, в основном в интернетах развлекающийся, использую и то, и другое.

ответственнось это когда человек даёт гарантию какого то результата. Это и есть обязанности и ограничения. Что для вас ответственность?

нет, но определённо ближе к психопатии) Так то не сказать что быть психопатом так уж и хреново, ну для самого психопата как минимум)

1. О фемках достаточно инфы в интернетах.

2. В интеллектуальном и техническом понимании - весьма. В социальном и духовном - едва-едва. Человечество имеет свойство скатываться в дикость и зверства по первому же чиху.

3. А у нас сейчас что, по вашему - первое или второе?