Ответ ISeeYourFear в «Прочувствовал»⁠⁠13

Да как так-то? А просто. По конституции каждый гражданини имел право на труд, образование, медицинское обслуживание и ... жильё. И все были им обеспечены.

1990 год, на 1000 человек приходится 417 кв. м. - 401 км.м. для городского жителя и 461 кв. м. для сельского.

Нехитрым вычислением мы получаем 0,4 квадрата на человека. ВСЕГО.

Нук-нук, расскажи пожалуйста, как получали все жилье?

Кстати по статистике за 2020 год, на 1000 человека приходится 561 кв.м., т.е. на 20% больше, чем в СССР.

Блин, зрите в корень: сейчас мы платим налогов несколько раз больше, чем платили в СССР, но имеем сильно меньше, и получаем от государства сильно меньше.

Это твои фантазии.

Я такого не говорил.

Ты банально пытаешься нарушить законы математики.

Вот смотри, на пальцах.

Мы изымаем 1 рубль у 100 человек, и реализуем 100 рублей в медицину. Получаем качество медицины на 100 рублей.

Адепты типа тебя, говорят "медицины сейчас на 10 рублей". Значит что? Что у 100 человек изъяли 0,1 рубль.

Чтоб "тогда медицина была на 100 рублей" - нужно взять эти 100 рублей из кармана населения.

Ты не можешь из воздуха их создать.

Если ты их тупо напечатаешь - получишь инфляцию на ту сумму, на которую напечатал.

Было 100 рублей общего бюджета - напечатал 100 рублей - у тебя 1 новый рубль стоит как 0,5 до напечатки.

Как ты умудрился "изъяли у 100 людей по 0,1 рубля - получили 100 рублей медицины"? Ну вот КАК? Ты в школе не учился?

(собственно и не было медицины "на 100 рублей". Дорогая высокотехнологичная медицина СССР была в залупе. Онкология фактически была проёбана и жила только на талантах отдельных людей. Но онкология требует именно денег выраженных в сверхсложных и сверхдорогих аппаратах, хим. веществах и т.д.)

Если придираетесь к терминологии, то скажем так: то что мы получаем от государства, то люди называют бесплатным, и все прекрасно понимают что это оплачивается налогами. И называется оно таковым потому что, в момент получения этой услуги ее не нужно оплачивать здесь и сейчас.

Я не придирался к терминологии.

Я пояснял, что "бесплатная медицина" никогда не была бесплатной и изымалась из кармана жителей. И если она была лучше - то значит денег из кармана забирали больше, чем сейчас.

А как именно изымали другой вопрос...

Например это привело к адовой инфляции, которую пытались задавить жестким регулированием рубля, что привело к еще большим проблемам.

Перед распадом пытались это решить - сменой рубля, когда жителей просто КИНУЛИ превратив их накопленные деньги в фантики.

Но не смогли, не справились. Реальная инфляция все равно душила страну.

Что и привело в итоге к развалу.

сейчас мы платим налогов несколько раз больше, чем платили в СССР, но имеем сильно меньше, и получаем от государства сильно меньше.

конкретные цифры будут приведены?

Заодно с обоснованием почему вдруг при "имеем сильно меньше" вдруг продолжительность жизни населения растет.

Вот именно.

За этого бомжа заплатил я, ты, наши друзья, товарищи, родственники. Все скинулись ему.

НО! Если всем выдавали квартиры, значит со всех брали дохуищи денег.

Смекаешь?

Мы скинулись 0,1 рубль, а 1 бомж получил мед. помощь.

Но если каждый получает что-то стоимостью миллион? Значит что? Значит из кармана каждого нужно достать миллион.

Как это возможно?

Ну например 1 работяга генерирует 100 рублей прибыли в месяц. Сам он из них получает 50 рублей. 50 рублей можем раскидать по его потребностям. На медицину, на образование (он то уже отучился, но его траты тогда компенсировались другими, а он компенсирует обратно - круговорот... так что воспринимаем "платит за себя"), дороги, ГАИ, милицию, строящиеся города, ядерные станции, и даже космодром.

Так же можно получить деньги продавая труды человека "вовне".

Вот сгоняем людей в колхоз, платим условных 50 рублей, а плоды его труда продаем за 500 рублей во вне.

Ну знаешь... Вся эта прибавочная стоимость, вот это вот все. Которая изымается, чтоб пойти на оплату труда врачей, учителей, ГАИ, милиции, партийных деятелей.

СССР это государство-капиталист, где капиталом управляет гос. аппарат, а не частные лица.

Разница только в том, на что будет пускаться капитал.

Например.

Можно не делать особо дорогую мед. технику, плохо развивать медицину в технологиях и выезжать только на образовании спецов.

В итоге - обыватель получает неплохую медицину, т.к. большинство болезней проходят сами (ОРВИ). Ну так устроен человеческий организм - в массе своей стремится к здоровью.

Однако онкология будет в отсосе. В полном.

Можно сделать многоразовые шприцы, что дохуя дешевле одноразовых....

А потом у тебя вспышка ВИЧ, который "болезнь грязных буржуев"....

Ты еще можешь зарегулировать цены.

В итоге получив "продажу из под полы", когда на прилавке пусто, но за х2-5-10 цены, можно все же купить товар, которого хватает, но никто не захочет за такие копейки продавать.

Вариантов много.

Но если регулирование перекошено - люди в определенный момент начнут задаваться вопросом "а почему за доллары в Березке можно купить более качественные и лучшие товары?" и почему собственно элита имеет эти самые доллиры, а обыватель нет.

Народу конечно нравится мороженко дешевое и свежий хрустящий хлеб... Но это в молодости, а когда ты проработал побольше - ты хочешь большего. А у тебя судьба всю жизнь проторчать на заводе, ради этого мороженого, который тебе уже нахуй не нужон.

А потом удивление "а почему же сухой закон". А потому, что люди стали пить. Такое случается, когда вся твоя жизнь - это вот этот вот станок, даже дающий тебе право на квартиру.