Ответ DiabloHell в «Программисты свернули не туда»⁠⁠9

Увы, приходится. Когда у тебя есть текст распоряжения и десяток распоряжений "абзац такой-то пункта такого-то распоряжения такого-то читать в следующей редакции...", вариантов не очень много. Вторая распространенная ситуация - это когда пытаешься проследить длинную переписку между несколькими отделами. Там ещё надо смотреть, кому в каком отделе по какой служебной записке были поручения.

Там градации серого. Со сжатием. СЭД вызывает акробата, чтобы открыть pdf. И доля акробата в этом пожирании памяти очень маленькая.

Как и все, по ощущениям в нижней части спины)

Низзя. Опять от тех же подразделений тот же мем)

В точку! Не расскажем. Подразделения по защите интеллектуальной собственности и информационной безопасности могут сколь угодно часто показывать мне мем про коня с огурцами, и ничего я им не сделаю.

Про старое говно - от разработчика тоже приходило, мол "у Вас слабая видеокарта")))

Но - увы - видеокарта была мощная.

ИМХО, при стоимости ПО порядка полляма за одно рабочее место можно и приехать посмотреть как оно всё выглядит, вместо того, чтоб гадать по "записям на манжетах".

Буржуйская САПР на тех же ПК вела себя вполне прилично. При том, что лицензия на неё, кстати, дешевле.

Увы, не всегда можно свой код выкладывать в открытые источники. И испанский стыд за него - вовсе не главная причина.

Мне нравится, как тут лихо вцепляются в использование памяти, совершенно забыв про мои остальные претензии к кривому софту.

Если Вы пишете за неделю скрипт на 2000 строк, который заведомо будет работать на клиентском ПК с большим объёмом памяти, с мощным процессором, без антивирей, да и вообще - работать будет только он - пожалуйста - оптимизируйте своё время.

И даже если ни одно из этих условий не соблюдается, тоже оптимизируйте своё время.

Но если Вы пишете софт, который НЕ ВЫПОЛНЯЕТ ЗАДАЧ, ссылаясь на ограничения используемых Вами инструментов, то любой вменяемый человек скажет Вам, что нужно использовать другой инструмент.

Гм, а зачем Вы используете IDE, не позволяющую решить поставленную Вам задачу оптимизации?

Лично у меня в анамнезе есть переход от использования структур к использованию классов с единственной целью обращения к деструкторам. Со структурами надо было следить за всем самому, и я не уследил - были банально утечки памяти.

Естественно, практически весь код (а там было, скажем так, чуть-чуть больше 2000 строк) полетел к чертям)))

Нет, не компас. Буржуинская САПР. Старательно не привожу названий по рабочим пакетам ни в посте, ни в комментах)

А вот по игрушкам - эт - пожалуйста. Можем пройтись)

Сочувствую. Без шуток.

Вы просто столкнулись с "операторами ПК", а не с инженерами.

У инженера помимо формирования отчётов в прикладном ПО есть ещё и работа.

Поверьте, в любой области найдётся человек, который будет Вам благодарен за оптимизацию, даже если его перекрикивают тунеядцы и дураки.

Программистам можно.

И - заметьте - другая САПР от других разработчиков в тех же условиях РАБОТАЕТ. Дело-то, видимо, не в условиях)

Клиентская часть этой СЭД не открывает pdf сама. Она вызывает акробат. Акробат на том же самом ПК открывает и десяток, и два десятка, и три десятка документов, при этом не падая и не сжирая таких объёмов памяти.

Почему именно 300 dpi - понятия не имею. Возможно, это у секретаря разрешение сканирования по-умолчанию.

Есть) Для некоторых задач Эдж обращается к ИЕ и запускает его процесс фоном)

Quake 2 remastered vs старый HD pack. У новой разрешение до FullHD с возможностью апскейла до 4K и 8 ГБ ОЗУ в минимальных системных требованиях. У старого пака текстур высокого разрешения - 1024x768 (привет, соотношение сторон 4:3!) и минимум 32 МБ ОЗУ, чтобы запуститься. Оригинальный Quake 2 можно было запустить и на 16, но картинка тогда будет ощутимо хуже, чем у современного ремастера.

А как Вы хотели? На реактивной тяге улетают именно новички, ещё не сумевшие обрести солидность и соответствующее ей равновесие.

Всему есть разумный предел. В том числе - и потреблению ресурсов системы. Талантливый программист за большие деньги напишет нужный Вам Hello world с нужным Вам шрифтом и свистелкой, не требующий RTX4090. У рукожопа текстовое меню из 20 строк будет отжирать гигабайты памяти, сколько бы его софт ни стоил.

Возмущение обычно возникает, когда разумные пределы превышены.

Ну, uOps и flOps как более объективный показатель никуда не делись. Но вообще - да - сейчас единственный способ относительно объективно сравнить производительность двух процессоров - это бенчмарк в конкретной области задач.

Сколько помню, ни одна версия винды не давала приложениям физические адреса в памяти. Хотя, насчёт 3.1/3.11 и NT - не знаю. Я ещё так молод)

А если я не хочу закрывать свою основную рабочую САПР, чтобы переключиться на официальную переписку внутри организации? 4 ГБ на браузер, ещё пару на СЭД, ещё несколько на фоновые службы ОС... И для САПР останутся рожки да ножки. А вот ядру САПР ресурсы системы действительно нужны. Да и дороговато встанет по 32 ГБ ОЗУ вешать на каждую машину. Особенно - если это всё покупается через систему госзакупок.