Ответ Bassed в «Мамаши»⁠⁠10

Хоть и напишу возможно в пустоту, но таки напишу.

Если вы про прививки от ковида, то мое мнение следующее:

Вы пишите об всем, но как можно писать обо всем, если их три штуки. Три принципиально разные вакцины.

После длительного и скрупулезного анализа я для себя сделала такие выводы - среди этих трех есть 1 полное говно, 1 крайне сомнительная и 1 вполне себе ничего.

В условиях, когда бушевали Альфа и Дельта, а также когда была реально огромная прослойка наивных к вирусу людей (не болевших ни в каком виде). Данная вакцина была таки прям хороша, она действительно нехило повышала шансы на выживаемость и снижение госпитализации. Другое дело, что появись она раньше и не тупи народ с вакцинацией, а также не прививали бы двумя другими - эффект был бы существенно наглядней.

Что я думаю относительно нее в условиях различных вариантов омикрона? Для тех кто все еще реально не болел - да, лепту внесет, но не такую наглядно мощную ибо и смертность и госпитализации при текущих вариантах низкие.

А еще отмечу, что эта вакцина еще сейчас имеет и два варианта введения. Назальную и инъекционную. Есть ли разница? Есть. Ну тут не буду разжевывать уже свои мысли, не все же с ложечки подавать.

Что я думаю об этой вакцине кто уже болел, да и скорей по несколько раз? Да ничего не думаю, ибо скажу честно, мне лень копать и анализировать это. Почему? Да потому что есть более насущные вопросы лично для меня.

Вот это я называю анализом. И считаю правильным говорить как есть, где я этот анализ не проводила.

Мир это не черное и белое, плохое и хорошее, забугорное или отечественное. Куда больше градаций. И чтоб в этом разобраться, надо не слепо слушать только одних или только других, а вникать в матчасть и делать выводы.

Вы думаете, что офигеть как раскусили «официальные данные», вы тупо поверили в «желтуху». Черное и белое.

Такие вот дела.