157

Ответ acryl в «Дефицит кадров»23

1) 30 лет разрушали промышленность и, соответственно, рабочий класс.

Кто только не был с локомотивах экономики, общества, прогресса, бла-бла-бла - мелкобизы (еще счас!), предприматейли-продаваны, приватизаторы, средний класс какой-то мифический...

Соответственно - учили на юристов, туристов, экономистов, экологистов, артистов, феминистов, велосипедистов - только бы не производили чегой-нибудь материальное. Как "парнеры" попросили!

Вот и ловите! Рабочего класса нет - ни как владеющих определенным набором знаний и навыков, ни организационно - дисциплина, совместная организованная деятельность в соответствии с планом.

Да и плюсов в работе на производстве - не много. Лучше где нибудь "по заказам" выжимать с пассажира.

Самое интересно, что с причитаниями со всех сторон "Не хватает рабочих рук" никто не ставит вопрос их, кадров, подготовки. Изредка какой владелец "цеха в Питере" вскрикнет чего-то "Не хотят, паразиты!", "Государство! Где мои пролы?" и все. Минобразин вообще спрятался за мусорным бачком.

Подготовка "кадра" - 8 лет школа + год ПТУ + минимум (минимум!) год на производстве. (Без школы не поучится - эта самая дисциплина и какой-никакой общий уровень)

Кто может спланировать, что он будет делать через 10 лет? Никакой "у меня цех" не потянет. А крупного производства не много. Только владельцы крупных производств - они же крупная буржуазия - могут надавить на государство с целью нужных кадров. Если захотят... Енергетична держава, чё... То-то же!

Пока промышленность, близкую к советской не построим - хер нанэ нам всем.

Теперь можно порассуждать, что "Акции-шмакции, блоги-пляски, кредиты, хандель на ВилдЯгодах и хороший юрист приносят денег больше! Станки ваши да железячки грязные, шумные, вредные и вонючие - фу!!"

***

2) Автор начал с "Ну и ставьте минусы", этим же и закончил. Середина про пролов-бездельников, походу, и не нужна.

Лохмы - под косынку!

Лохмы - под косынку!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Завод,это когда на работягу 5 офисных по цеху ходит сиски мнут .? Парни с участка были на стажировке в Фатерлянде (Германии),Я работал на заводе маш.в Лебедяни 2006-2009 .Там в цеху(в Германии) ДВА ,мать его человека не у станка !!! .У нас .Нач цеха михалыч (истеречка) ,два зама ,старший мастер ,мастера участков ,СКК (контролеры )

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Приветствую вот ещё заметка в копилку, папка мой зам начальника цеха как-то рассказывал что на заводе где он работает 2000 человек из них за станками 500.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, оне все выйсококвалефецерованные! К станку не поставишь - станок поломает и сам намотается. Приходится одному дяде Пете за всех корячиться.


А эти спецы потом еще морду воротить будут:

- Шо тут Петя дремучий выпилил? Фу...

- Дык, вы ж его указанияии долбали и контролировали!

- Вот мы, высококвалифицированные, вам заявляем! Мы на эти ржавые дядь Петины АвтоВАЗы не сядем! Подайте нам Бентли!


Ну а чё?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так кто же Пете виноват что он долбоёб. Вон они ходят ни за что кучу денег получают, нос воротят. Петя мог бы хотя бы ради своей семьи и себя любимого уйти туда где много платят за ничего, в офис поганый. Но он о народе думает, пропадут они без него, нахлебники, поэтому Петя как дурак трудится на их благополучие, а мог бы быть таким отличным начальником)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, желающих на Пете паразитировать больше, чем местов таких теплых. Кто-то, как ни крути, на петином месте окажется.


Как брутально "долбоебами" кидаться - круто, да. Но если такую элементарную вещь не понимаешь - то кто тут не самый умный?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не понял, этот Петя получается ничем не лучше паразитов бездельников ,просто ему места у кормушки не досталось, ведь он не как долбаёб отказался от этого в ущерб семье, а просто оказался хуже других желающих? Или те кто оказался на петином месте просто глупее тех кто может зарабатывать не рукам а головой? Когда мест меньше чем желающих на них есть конкуренция. Можно продолжать убеждать себя что в конкуренции проигрывают лучшие, и петя на самом деле самый ценный работник. Собственно ему наверняка на работе иногда так же говорят и даже грамоту какую то распечатали)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, вопрос кто кому лучше - это у вас свербит.


Real вопрос - кто кому кормушка и сколько там корма. Петя - та самая кормушка и есть.


Ну и про "зарабатываю" вообще и "зарабатываю головой".


"Зарабатываю" имеет смысл только если есть свободный обмен на предметы потребления, которые условный Петя наваял или обмененные на петины поделия. Нет Пети - нечего потреблять, хоть обзаработайся.


С "заработал головой" примерно тоже самое. Прежде чем многоумная головушка чегой-то заработает - надо ее, головушку, напоить, накормить, тепло одеть и спать уложить. Опять Петя в базисе!


Мне разьяснять в дешевом стиле Дробышевского то, что давно описано-расписано не очень интересно. Берите "Капитал", да читайте, или Островитянинова, или Сталина для разминки.


Хотя нет! Дол...ми-то интереней оперировать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Петя не является создателем своих изделий. Не понимающий в полной мере для чего он именно такими их делает. Он инструмент, если грубее биоробот. Когда нибудь его заменят как кондуктора заменил валидатор, а водителя скоро заменит автопилот. Петя может замечательно вытачивать на станке шестеренку для АКПП, он нужен, без него никак, но он не сможет придумать эту АКПП, не сможет улучшить её конструкцию, не может найти экономически обоснованное применение конкретному изделию, не сможет создать цепочку из специалистов чтобы на выходе получить цельный продукт который принесёт людям пользу. Всё это делают люди работая головой "в офисах". Именно поэтому офисный труд "нахлебников" жадными капиталистами, которые просто так и копейки не заплатят лишней ценится больше петиного. Они бы всех давно разогнали нахрен если бы они деньги получали ни за что.

И ровно так же это работает с теми кто нас всех кормит, поит, одевает и укладывает спать. Не Тракторист Вася, водитель Саша, и доярка Клава обеспечивают работу агрохолдингов, ферм и розничной торговли они исполнители, но не создатели или  организаторы, и даже не обеспечивающие сложные технические процессы. Они безусловно нужны, но легко заменяемы и быстро обучаемы поэтому им платят меньше. А вот почему они не идут туда где платят больше но нужно работать головой, видимо из уважения к базису или потому что не тянут и

Кто-то, как ни крути, на петином месте окажется

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, свежо. С рабовладения, примерно.


Заодно расскажите, как питатьсч идеями насельников офиса. И, раз уж вы такой спец, какой продукт производит писатель, спортсмен, милиционер и спекулянт акциями на бирже.


Ну, за уважение!


***


Говорят вам - подтяните знания. Этот ваш вульгарный идеализм младших клерков уж очень смешно выглядит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

какой продукт производит писатель, спортсмен, милиционер и спекулянт акциями на бирже

Скорее услуги. Развлечение, зрелище и рекламную площадку, безопасность и консультации по инвестициям. То что за это хорошо платят (кроме полиции) обусловленно уникальностью "услуги". Не может наш друг петя из за станка написать гари поттера, которого люди читают во всем мире, играть в футбол как роналдо, когда производители бьются за то что бы на его бутсах был их логотип, и эффективно управлять чужими финансами, так что бы жадные капиталисты доверяли свои кровные.  Но чем менее уникальные навыки тем меньше оплата, поэтому писатели про пападанцев во времена сталина, футболисты второго российского дивизиона и мамкины криптоинвесторы зарабатывают даже меньше пети ЧПУшника.

Говорят вам - подтяните знания

Странно что вы это не советуете сделать условному работяге с завода, а я советую, ну что бы порадовать семью большим доходом, став мелким клерком в которые меня записали)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества