Чувак, эти больные просто не могут удержаться, если в теме хоть мельком упомянут их фетиш. Чему удивляться?
Достаточно было зайти в твой профиль, чтобы твоё голословное выгораживание собрата по клоперству перестало что-либо стоить. Нет, не прав. И не проси.
Думаю он просто вычитал где-то это слово, и его значение, и теперь называет каждого понилюба клоппером.
А я Путин. Ну вот серьёзно.
@Adragom, @Dashie116, я так вижу массовый набег клоперов в защиту объекта своего фапа можно считать открытым?
@e49pikaby -1
@Adragom -1
@MaxPlay33 - 2
@851r15 - 3
Плюс тебе зачисляется бонусное очко, как первооткрывателю этой темы. Поздравляю, вы победили! И награждаетесь почетным званием "клоппер месяца!"
У него есть посты соответствующего содержания? Можешь назвать адекватную причину называния его клоппером?
Так твоё прошлое сообщение ограничилось фразой "Ты назвал его клопером", или ты продолжаешь тупить?
Моё прошлое, на тот момент, сообщение: "У него есть посты соответствующего содержания? Можешь назвать адекватную причину называния его клоппером?"
Как это сообщение видишь ты: "Ты назвал его клопером".
Итак - за что ты назвал его клопером? Можешь указать причину или это пустое оскорбление?
Если до тебя всё ещё не доходит смысл сказанного - проспись, может поможет.
Как это сообщение видишь ты
Пруф? Пока это только ты так сильно тупишь, что путаешься в показаниях.
И на что я надеялся, начиная разговор с очевидным троллем, да ещё и настолько низкого уровня? Ладно, неважно. Бывай.
но ведь ты же не удержался
а зачем тебе нужна оригинальная отмазка? она должна быть лишь правдивой
но ведь ты же не удержался
От того чтобы попасть во влажные фантазии очередного клопера, выдумывающего фантастичную ситуацию в которой он не будет выглядеть идиотом?
Да в эти фантазии пол пикабу уже попало, успокойся.
а зачем тебе нужна оригинальная отмазка? она должна быть лишь правдивой
Не надо малодушно юлить, употребление термина "правдивый" при описании фантазий клопера о том, почему его не любят абсолютно неуместно. Соответсвенно, поясню для тупиков, его оправдания априори ложь. А для того чтобы кто-то поверил в его ложь как минимум нужно чтобы она не была до дыр заезженным клише, на которое даже школьник не поведётся.
Так что извини, но тебе придётся попытаться заново.
т.к. ты сам "юлил", то мне действительно придется попытаться заново
но ведь ты же не удержался
а зачем тебе нужна оригинальная отмазка? она должна быть лишь правдивой
чо ты заладил со своей примитивностью? зачем тебе оригинальность? ты на вопрос не ответил, вот я его заново и задал - вполне логично
Забавно, с "высоты" собственной примитивности пытается рассуждать не в тему об "оригинальности" и "ответах".
Раз ты такой затупок, - перечитывай мой ответ на свой вопрос до тех пор, пока не снизойдёт просветление. Усё.






