141

Отопление

Отопление, довольно громко, потому что речь пойдет конкретно про теплые полы и еще более конкретно, по деревянному (осбишному, фанерному...) основанию. Про остальные варианты - добавлять особо нечего, инфы навалом. Поехали:

Электро (ИК пленки, греющий кабель) или вода?

Однозначно вода (или пропиленгликоль). Просто потому, что электро нельзя накрывать. А это значит, что мне нужно предсказать, где у меня через десять лет будет стоять сундук. А я - не якутский шаман, мне слабо. Зачем мне сундук - не знаю, но сам факт таких ограничений - напрягает.

Почему вообще теплый пол, который греет эл. котел, почему не конвекторы - комфортно, нет труб/радиаторов и пожалуй главное - многотопливность. Прижмут с тарифами электро, будет ТТ-котел, тепловой насос, гелиоколлектор, вакуумные трубки...

И нет, теплый пол особо не экономичней. Да, низкая температура, но поток (мощность) это температура и ПЛОЩАДЬ. Сказки про снизить температуру, мол с теплыми полами +19С комфортно - это сказки. Комфортно 22-24. Относительно конвекторов-радиаторов, ну может на градус можно снизить при равном комфорте.

Конструкции.

Рассмотрю две. Предельный эксперимент (у меня) и как надо было.

Предельный (по простоте) вариант.

Собственно был предварительный расчет, вроде как со скрипом, но пролезал, поэтому рискнул. Практика расчет подтвердила, при -43С улицы, потребная температура теплоносителя - +55С - +58С на подаче.

Улитку ведем дюймовкой.

Улитку ведем дюймовкой.

Шаг трубы - 200 мм, обрезки дюймовки используем, как калибр. Если в середке слишком большой зазор - втыкаем доп. петлю, нарушая шаг.

Шаг трубы - 200 мм, обрезки дюймовки используем, как калибр. Если в середке слишком большой зазор - втыкаем доп. петлю, нарушая шаг.

Там где не воткнуть доп. петлю, просто бросаем доску-опору.

Там где не воткнуть доп. петлю, просто бросаем доску-опору.

Вся котельная. Правильней, было бы подачу сделать сверху, тогда можно играться с т.н. гидрострелками, но забил, почему, уже не помню. Вместо стрелки стоит диф.клапан (хреновина с черной ручкой между подачей и обраткой).

Вся котельная. Правильней, было бы подачу сделать сверху, тогда можно играться с т.н. гидрострелками, но забил, почему, уже не помню. Вместо стрелки стоит диф.клапан (хреновина с черной ручкой между подачей и обраткой).

Вверху группа безопасности, предохр. клапан, манометр, расширительный, воздушник. Воздушники кроме этого, стоят на коллекторах подачи и обратки.

Трубы крепятся вот такими скобками, саморезы с прессшайбой, 16 мм.

Трубы крепятся вот такими скобками, саморезы с прессшайбой, 16 мм.

Процесс заливки теплоносителя. И, в "котельной", имейте в виду, что вот эта куча труб рядом - классная сушилка для обуви. Я не сообразил, когда в доме куча народа, места для сушки маловато.

Процесс заливки теплоносителя. И, в "котельной", имейте в виду, что вот эта куча труб рядом - классная сушилка для обуви. Я не сообразил, когда в доме куча народа, места для сушки маловато.

Ничего сложного, главное заливать по одному контуру, закрывая остальные и не забыть открыть все воздушники. Заливаем в коллектор подачи, через прозрачный шланг, периодически включая насос. Пока, при включении, уровень не перестанет уходить. Закрываем этот контур, открываем следующий. Потом, некоторое время скидываем воздух (воздушниками, подливаем теплоноситель по мере выхода воздуха из системы.

Сверху, все это накрыто ОСП 9 мм (не потому что правильно, а потому что вон в том углу лежало) и линолеумом. В паре спален - крашенный оргалит.

Так выглядит через пять лет

Так выглядит через пять лет

Сколько стоит.

  • Полкилометра трубы PE-RT2

  • 60 литров пропиленгликоля

  • циркуляционный насос

  • коллектор на 7 контуров (краны подачи, термоголовки обратки, два воздухоотводчика, краны слива/залива)

  • эл. котёл 5 кВт

  • настраиваемые байпасный клапан,

  • группа безопасности (предохранительный клапан, расширительный бак, воздухоотводчик, манометр).

  • фитинги

  • крепеж трубы

  • Всего на 56 тыс. руб. Цены начала 2019-го

Теплоносителя, кстати не хватило, примерно 10 литров, хотя брал с запасом (расчетным) 5 литров. Видимо либо трубы расширяются, либо внутренний диаметр чуть больше указанного.

Что хорошо, что хреново в таком решении, в чем риски.

Хорошо цена, простота, время монтажа.

Хреново - температурная зебра, рост температуры теплоносителя и как следствие рост теплопотерь (перегрев пола). Для обычных конструктивов пола (слои утепления 150-200 мм с кучей мостиков холода) - решение не приемлимо вообще. В моем случае, схема рабочая, но на грани. Тепловая зебра заметна при старте разогрева. Потом, даже босиком не замечаешь, но, если искать специально, обнаружить можно (на грани чувствительности). По температуре теплоносителя при -43С, уже говорил, 55С, это много.

Правильная конструкция (без стяжки)

Точно так же кладем улитку трубы. Шаг 200 мм, для такого дома, более, чем достаточен, для любого климатического района страны.

Между трубами, укладываем полоски ГВЛ, 20 мм, либо два слоя по 10. Швы и над трубами, заливаем плиточным клеем. На этот же клей, кладем сверху ЦСП 10 мм, стыкую без зазора в центра, оставляя зазор у стен. Далее, любое финишное покрытие.

Как это проектировать

"Ветка". Была такая игрушка. Т.е. просто раскладываете свою котельную на столе, полу...

"Ветка". Была такая игрушка. Т.е. просто раскладываете свою котельную на столе, полу...

Дальше, то что сложилось, рисуете в скече "на стенке" модели дома. От нарисованного в размере (разумеется в отдельном слое), ведете линию контура трубы. Нарисовали - объединяете в группу. В свойствих группы, получаете точную до миллиметра длину трубы.

Дальше, то что сложилось, рисуете в скече "на стенке" модели дома. От нарисованного в размере (разумеется в отдельном слое), ведете линию контура трубы. Нарисовали - объединяете в группу. В свойствих группы, получаете точную до миллиметра длину трубы.

Гидравлика. Ну, если у Вас площади отдельных контуров не более 20 м2 (а больше и не стоит) и контуров до десятка, то гидравлический расчет сводится к берем самый дохлый циркуляционный насос, шланг 16, шаг 200 мм. Все прокачает и на этом гидравлический "расчет" закончен.

Если иное, или просто охота посчитать, качаем VALTEC.PRG.3.1.3. Программа для теплотехнических и гидравлических расчетов и развлекаемся.

Теплопотери и мощности. Достаточная (про мощность двигателя ролс-ройса). Тут примерно так же. Шаг 200, площадь контура до 20 м2 - достаточна по тепловыделению до -50С.

Практика. При -43С улицы, +23С дома, отапливаемой площади 80 м2, двоих чел. в доме, концентрации СО2 порядка 800-1000 ррм (воздухообмен около норматива, 60 м3/ч) - потребная мощность отопления 4-4,5 кВт (от ветра).

Если кому прям вот нужно посчитать - сделаю отдельную статью. Но обычно, такие расчеты никто не считает.

В целом - ведете улитку указанной трубой с указанным шагом, ограничивая указанную площадь контура и этим, все расчеты можете считать завершенными.

Как настраивать и управлять.

В зависимости от целей. Если Вы живете в доме, и задача ограничена поддержанием заданной температуры, то достаточной вот такого устройства

Слева. Стоит рублей 500, настраивается все, от порогов, до гистерезиса, не забывает настройки при отключении питания, коммутирует до 1,5 кВт. Аналогов дофига.

Слева. Стоит рублей 500, настраивается все, от порогов, до гистерезиса, не забывает настройки при отключении питания, коммутирует до 1,5 кВт. Аналогов дофига.

Включают в последовательно биметаллической релюшке котла. Регулятор котла (температуры теплоносителя) выкручиваем градусов на 60, он теперь будет аварийным.

Соотв. приблуда отключает/включает релюшки управления ТЭНами.

Открываете полностью краны тех комнат, где постоянная обитаемость, ну и прихожую заодно. Остальные прикрываете кранами обратки и(или) подачи соотв. контура.

Насколько прикрываете - метод тыка. Ориентировочно речь идет о 90% диапазона регулирования на первых полутора оборотов крана. Я обычно в спальнях делаю попрохладней, регулирую шагами, по 45 градусов.

Никаких регулирующих термоголовок, расходомеров в этом случае нафиг не нужно.

Тяжелый случай

Приеду послезавтра к 18:00, хочу чтоб автоматика обеспечила +22 на кухне и +18 в спальне, причем строго к 18:00, и шоб не было лишнего перетопу!

Короче, если нужны такие извраты, то:

  • Ищем (на али) приблуду "thermostat electric actuator valve head" На момент написания - 250 руб, на каждый контур. Приблуда - умеет управлять краном коллектора ТП.

  • Для включения приблуды, ищем самые дешевые оптосимисторы (без снабберной части, не нужна).

  • Оптосимистор цепляем к ардуинке, черри... (раньше была замечательная отладочная платформа на ванвайре - Бенукс, увы - померла). Ну и развлекаеся со скриптами, начиная с парсинга прогнозов погодных сайтов, кончая расчетными модельками разных переходных процессов.

Мне, такое, как-то не понадобилось :) Хотя в эскизах, системку накидывал (под Бенукс).

Что лить в систему.

Либо дистиллированную воду, либо пропиленгликоль, либо разбавленный спирт/паленка/водка.

Лучший теплоноситель - вода (теплоемкость, вязкость), минус один - риск заморозить, если надолго отключить и уехать.

Пропиленгликоль - народ говорит про замены край через 5 лет, пока идет шестой год, отличий в работе не заметно.

Косяки спирта - баланс между рисками замерзания и пожароопасностью. Пара физ. фактов:

  • 5% (объемные проценты) спирт, на границе ГЖ и ЛВЖ (горючая и легко воспламеняемая жидкости). ГОСТ 12.1.044-89, граница между ГЖ и ЛВЖ - +61С, этанол 5% - как раз +61,8С

  • Эти 5%, замерзают уже при -2.

Ну и пара табличек в пруфы:

Видим, что даже 5% можно воспламенить, нагрев предварительно до +62С.

Видим, что даже 5% можно воспламенить, нагрев предварительно до +62С.

А тут видим, что толку в концентрации менее 30-40% - никакого.

А тут видим, что толку в концентрации менее 30-40% - никакого.

В целом, если спирт, то от 40% и с пониманием, что оно горючее и его много (более 60 л на площадь пола 80 м2)

Каркасный дом

225 постов1.9K подписчиков

Правила сообщества

Разрешены любые посты про деревянные дома, кроме брус, бревно и пеноблок.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Все это заебись.
но ик пленка обойдется в 10к за комнату и примерно полдня работы.
А вот эта поебота обойдётся в пол ляма минимум, а то и лям. И месяц еботни. Все таки проще спрогнозировать, куда ты там поставишь сундук. Или переделать, если внезапно планы изменились.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

58 тыс, все от трубы и теплоносителя, до котла и последнего фитинга.

Дешевле управление (один объект, один датчик, остальные комнаты линейно от)

По времени монтажа в одну каску - день на комнату. И, сомневаюсь, что пленку сильно быстрее.

По многотопливности - вне конкуренции

По сундуку - ваще косяк неизлечимый. А тот, кто может спрогнозировать, куда ему сундук через 10 лет приспичит, тот якутский шаман.

По эл. безопасности...

По подаробезопасности...

В целом - в жопу эту пленку. Буду злобный консерватор и ретроград

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый вечер. Строю дом на сваях ж/б, по деревянным лагам. Строители говорят, что тёплый пол геморно делать. Но вот хочется и всё. Увидел такие маты универсальные, монтировать ТП, можно без стяжки, сверху 2 слоя ЦСП в разбежку и стели что хочешь. Что про них( про маты),можете подсказать. Пол будет утепляться, 300мм пирог. Подпол со временем конечно закроют, но пока на сваях будет, открыто. Спасибо за ответ.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про фольгу, в качестве теплопроводной пластины, недавно человеку считал. Чудес не бывает, для передачи МОЩНОСТИ, требуется СЕЧЕНИЕ, а не микроны. Ну и цена дурная.

Т.е. работать будет, но еще хуже, чем у меня, придется перегревать теплоноситель.

Что не нравится с ГВЛ?

Любым способом присобачить трубы к полу, от скобок, до упаковочной ленты + степлер. Разметка - элементарно, два типа калибров,  обрезки доски 100 мм (отступ от стены)  и 180 мм мм, отступ от соседней ветви (или другой, нужный Вам шаг).

Присобачили трубы, между ними полоски ГКЛ  в два слоя, над трубой замазали плиточным клеем, сверху ЦСП 10 на !от же клей, плавающей плитой (в цетре сопряжегие листов без зазора, по контуру комнаты зазор 5 мм).

5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу смысла с вами спорить. По вашей логике ни один жидкостной конвектор работать не должен, а они работают.

Удачи! Я больше вам отвечать не стану.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"По вашей логике ни один жидкостной конвектор работать не должен, а они работают."

Это не моя логика, а Ваше увлечение аналогиями, без КОЛИЧЕСТВЕННЫХ оценок и без оценок применимости аналогии. Ну и теоретизирование там, где нужно просто посчитать.

Считаем с разжевыванием.

Ктп Ст2 в диапазоне 20-100С - 44 Вт/м*С

Тепловое сопротивление слоя  0,065 м (половина от 130 мм, оцениваем половину передачи, т.е. в одну сторону)  0.065/44 =0,0015 м2*С/Вт

Площадь, через которую будем передавать тепло 1м*0,00035м=0,00035м2

Мощность передаваемая через это сечение на градус дельты

0,00035м2/0,0015 м2*С/Вт=0,23 Вт/С

Поток тепла с двух сторон хреновины будет 0,46Вт/С на погонный метр этой хрени.

Сильно спасет?


Алюминий 5 мм, для сравнения:

Теплопроводность - 204 Вт/м*С

Сопротивление 0,00032 м2*С/Вт

Поток 0.005/0.00032=15,6Вт/С

Отношение определяющего параметра рабочей хреновины к  параметру хреновины для развода лохов - 678 РАЗ!


Так доходчиво?

Удачи. Не отвечайте.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё подскажите пожалуйста
Как долго держится температура в помещениях ? Присутствует ли тепловая инерция?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

https://forum.vashdom.ru/threads/optimalnoe-maloehtazhnoe-st...

Вот тут один из экспериментов. Рост температурыв доме БЕЗ ОТОПЛЕНИЯ, при -20С на улице. Достаточно солнца.

Где-то был еще один, с отключенным электричеством стдел. Там за сутки остыло до +19С.

Инерция, разумеется есть, хоть и в разы меньшая, чем в каменных и деревянных.

3-5 тонн только гипсокартона в доме. Столько же шмоток, мебели, оборудования. Полы, каркасы внутренних стен...

При это, следует понимать, что скорость остывания дома функция 2(ДВУХ) аргументов, теплоемкости и удельных теплопотерь (Вт/С).

Дом в десять раз меньшей теплоемкости остынет равно с теплоемким домом, если его потери снизить тоже в 10 раз.

Могу кинуть ссылку на статью, где расписал, как все это считают.

0
Автор поста оценил этот комментарий
При утеплителе по нормам решения с теплыми полами не пройдут
придётся ставить радиаторы
И будет как минимум два контура с разными температурами теплоносителя
Под батарее теплоноситель с большей температурой
Под теплый пол с меньшей, под нормы комфортности поверхности пола
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наши нормы, если в двух словах, то:

1. Отстой

2. Не имеют отношение к частному домику.


Если чуть развернуть, то когда в берлине (климат Киева и трава в декабре) норма 400 мм, а в Москве менее 200, то кто-то из нормотворцев .... И не факт, что  это Берлин.

Если в многоэтажке, из шести сторон условной заты, на улицу смотрит одна, остальные в тепле, то в частном - улицу греют все 6.

Если подробно, то посмотрите предыдущие статьи этой серии. Например это

Почему использовать большие слои теплозащиты - нужно, а вот использовать наше СП Теплозащита - не нужно

0
Автор поста оценил этот комментарий

както странно. закопанный в землю греющий кабелль нифига не перегорает. а мощность значительно выше

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно смотреть конкретику. Ну и точно не равные условия. Контактный теплосъем во все стороны и полоска контакта с финишным покрытием.

Короче, меня тогда это напрягло, ну и добавкой - грустные перспективы по доступности электро (тарифы). Т.е. сразу нужно закладывать многотопливность.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пост огонь!!!
Можете ещё сказать какой у вас пирог стен, кровли и пола?
Ну и регион)
Если локацию раскрывать не хотите, то хотя бы градусосутки скажите)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полуброшенная деревенька под Вологдой. Ближайший магазин 12 км. Город 50 км.


Полы - Линолеум- ОСП 9мм -лабиринт из дюймовки 25 мм - черный пол из дюймовки-подиэтилен 200 мкм - лаги пола 150 мм + балки ростверка 250 мм залиты 400 мм пеноизола - ветрозащита - дюймовка+улица.


Стена - ГК 12.5 мм - полиэтилен 200 мкм - 50 мм пеноизола в каркасе из 100*50 плашмя - 150 мм пеноизола без мостиков холода - 100 мм пеноизола в каркасе 100*50 - ЦСП 10 мм


Потолок - ПВХ панели, не помню, вроде 10 мм, полиэтилен 200 мкм - 550 мм пеноизола - холодный чердак.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вроде как можно накррывать.

а с чего ему перегреватся то?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 5 назад, плотно общался с крупным продаваном и установщиком эл. теплых полов. Накрытые - горят все, в т.ч. где производитель мамой клянется, что можно накрыть.

Есть одно исключение, та же труба с теплоносителем, внутри которой эл. нагреватель. Но там почитал, куча гемора с уплотнениями, два производителя несут друг на друга, кидая кейсами разных аварий, короче как-то оно...

Хотя в плане управления, эл. полы пестня!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а с чего это вдруг нельзя накрывать электро?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перегревы, выход из строя.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
тогда да :) по деревяшке смысла нет. я тоже как раз пол меняю :) с деревянного на бетон
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня стяжка в гараже. 7 см и всего 35 м. Ну и отмостку. Вручную. В одну каску.

Вот теперь аллергия на бетон, ведра с ним, бетономешалку и ихнюю маму.

Если нет миксера, бетон - зло ваше!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему безполезно в плане теплоизоляции? Все тепло идет вверх... А у вас во все стороны...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тепло при теплопередаче не идет вверх, ему все равно в какую сторону. Это теплый воздух идет вверх, это один из (трех) способов теплообмена (конвекция), которого нет в данном месте/случае

А бесполезен, вследствии мизерного слоя теплоизолятора, по сравнению с:

а) слоем основной теплоизоляции (400 мм)

б) ценой единицы теплового сопротивления этого доп.слоя, в сравнении с ценой основного (разница на порядок)

1
Автор поста оценил этот комментарий
10 евро м²
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В плане теплоизоляции - абсолютно бессмысленно.

В плане звукоизоляции - тоже. Звукоизолирующих МАТЕРИАЛОВ не бывает. Бывают звукоизолирующие КОНСТРУКЦИИ.(отражатель-поглотитель-отражатель, в простейшем случае)

В плане звукозаписывающих студий - да, юзают как регулятор между "звенит" и "вата"

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Жесть. Газ у тебя халявный?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

электро. И слои утепления до 550 мм :)

Смотреть одну эту статью отдельно - бестолку. Это серия.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не стали использовать теплоотражающие пластины? Это, несколько я понимаю физику процесса, могло бы исправить ситуацию с зеброй, и несколько я понял, вы трубы не заливали ничем снаружи, а воздух всё-таки очень хороший теплоизолятор

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что эти пластины стоят, как линкор. По мне, это плохое решение, хуже, чем заложить промежутки гипсокартоном.

Зебра ощущается только на старте, дело не столько в ней, сколько в перегреве теплоносителя вследствии большого теплового сопротивления между трубой и поверхностью пола.

Ну и экспериментальный дом, хотелось попробовать предельный вариант

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нельзя
хороший эксперимент
У вас отмостка утепленная?
Если вы контур тепловой полностью замените
И ещё низкоэмиссионые стеклопакеты поставите
То экономия на тепле будет ещё выше
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя, потому что у меня в полах слой утеплителя 400 мм. И, даже при таком слое, в морозы за -40, температура теплоносителя 55С. Для обычных слоев утепления, потребная температура теплоносителя в морозы станет запредельной.


Окна естественно не простые. два I-стекла, обе камеры аргон 19 мм

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жирные по утеплителю стены и кровля
по этому теплый пол и работает

Спасибо за информацию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Повторю, что это эксперимент, что такой пол НЕЛЬЗЯ делать в обычных домах.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ХЗ, у меня в доме - тёплые полы.труба "15" поделена на 4 одинаковых по длине контура (что бы не ебаться с балансировкой) и уложена "подача-обратка".всё залито в стяжку.Да, дом одноэтажный.И в системе - вода.
Бетонная стяжка имеет большую "инерцию" в плане теплоотдачи.
Не так давно наконец-то провели газ к дому, котёл пришлось сменить.Но сама система осталась прежней, не считая обвязки нового котла.Термореле выставлено на +21С и дома очень комфортно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Балансировка, вообще не проблема. Жарко - прижал на четверь оборота, холодно - открутил. Через часа 4 оценил результат, если надо - повторил регулировку. Как добился нужного (тут 100% от заданной температуры, тут 70, тут 90...), просто регулируешь центральную, в комнатах заданные перепады будут автоматом.


Вода - да. Если есть гарантия, что в доме кто-то будет. Или не будет, но будет электро с перебоями не более недели.

В целом, тоже склоняюсь к замене на воду.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно вода (или пропиленгликоль). Просто потому, что электро нельзя накрывать. А это значит, что мне нужно предсказать, где у меня через десять лет будет стоять сундук.

Чего, простите? Что значит, "нельзя накрывать"?  Выкладываешь нагревательный мат, подводишь кабель до контроллера теплого пола, заливаешь наливной пол поверх него, а там что хочешь. Так и предусмотрено эксплуатацией Инфракрасные так вообще просто под ламинат кладутся...В чем проблема-то? И какая разница где что будет расположено на полу? Или я неправильно понял мысль?


Если же  многоквартирный дом брать, то там никто тебе не позволит водяной теплый пол херачить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эта серия не про квартиры. Совсем.
наливной пол, да, прокатит.
Но если деревянное основание, то заливка - не очень идея, предложенное (с ГК) лучше и дешевле.
Ламинат и сверху накрытый шкафом - не прокатит, будет местный перегрев.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный набор материала 😂 труба и коллектор дешман, зато какие евроконуса и насос

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насос нормальный, остальное - нет смысла переплаты, конуса - какие были )

0
Автор поста оценил этот комментарий

20м2 вы пишете у вас есть ветки теплого пола - при вашем шаге укладке трубы - это 100м трубы на ветку, при максимальной рекомендованной в 70м. При вашем же неоднократном упоминании перт трубы (самой дешевой) - это больше похоже на вредные советы.

Теплоносителя вам кстати не хватило скорее всего из-за того, что сейчас на всех упаковках пишут обьем не в литрах, а в кг, в 20кг канистре пропиленгликоля будет около 17,5-18л

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будет больше, 100 м - только в комнате, плюс подводка.

Вот только для моего варианта (моего уровня теплопотерь), все будет работать, мне не требуется больших расходов теплоносителя, циркуляционный придушен, работает на единичке, только для режима 5 кВт - приходится включать больше по котлу (закипать начинает).

Для обычного дома, схема категорически не рабочая, уже на уровне конструкции (чрезмерное тепловое сопротивление труба-комната).


По объему - точно! Посчитали в килограммах, только сейчас заметил :)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
я не понял чё не так со стяжкой?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Миксеры, фуры - исключены из стройки, по дороге брод, это у меня.

А вообще, смысла в стяжке по деревяшке, не вижу. Надо стяжку, делайте полы по грунту, любого типа.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гидрострелка вообще ненужная хрень в условиях малых мощностей, а электрокотлу она как мертвому припарка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Иеезззз, сэр!

0
Автор поста оценил этот комментарий
я не понял чё не так со стяжкой?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аллергия на цемент, бетономешалки и вот это вот все )

0
Автор поста оценил этот комментарий

>Приеду послезавтра к 18:00, хочу чтоб автоматика обеспечила +22 на кухне и +18 в спальне, >причем строго к 18:00, и шоб не было лишнего перетопу!


>Короче, если нужны такие извраты, то:


>Ищем (на али) приблуду "thermostat electric actuator valve head" На момент написания - 250 руб, >на каждый контур. Приблуда - умеет управлять краном коллектора ТП.


не проще включать/отключать удалённо циркуляционный насос?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто дистанционно разрулит желаемые темпераьуры по помещениям?

Да и включать, подразумевает предварительное выключение. Зимой. Ага, :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Абажите.... Это специальный пенопластовый мат для укладки теплого пола. Стыкуется между собой. Труба укладывается между бобышками. Облегчает монтаж.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня яндекс нашел это )

А бобышки, да. Удобно. Но подразумевает стяжку. У меня задача уйти от стяжки.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю цен на линкоры, но что-то мне подсказывает, что ценник несколько отличается:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про алюминиевые спец. профили, а не бессмысленную жестянку 0.5 мм.

И, про теплоотражение, все эти подкладки с фольгой под трубы теплого пола, физически не имеют смысла.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Необходимый минимум, вот и всё. Если будет меньше  - то автоматика котла будет ругаться. А лишнее давление в системе тоже не нужно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, у Вас газовый котел, там да

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Система отопления проектировалась и монтировалась ещё в далёком 2007.Тогда мы в своей деревне знать не знали о разных новинках в сфере отопления, поэтому вопрос решили по-простому -  4 одинаковых по длине контура и всё.)
И наверное хорошо, что тогда не было кучи советов из ютьюба.А то было бы много лишних сомнений. Ну и вышло по-итогу просто и надёжно.
А вода  -  потому что в инструкции по-эксплуатации котла указана именно вода и потому что она дешёвая и не требует замены.
Давление контролирую постоянно, давление держу не ниже 1 атмосферы.Но показания гуляют в зависимости от  текущей температуры теплоносителя. Раз в год наверное открываю ненадолго краник подпитки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"давление держу не ниже 1 атмосферы"

А зачем его держать не ниже?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как раз таки физика говорит о том, что использовать бессмысленную железяку смысл есть, ибо её теплопроводность существенно выше, как и площадь контакта, что с трубой, что с обогреваемой поверхностью.

Далее можете не отвечать, ваша позиция мне ясна, спасибо!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

греет остужает не теплопроводность, а поток теплоэнергии. Который зависит от теплопроводности длины пути и ПЛОЩАДИ потока.

Когда проектировал, попадались алюминиевые пластины миллиметров 5 толщиной, это работало, но и стоило как линкор.

Поток в ноль целых хрен десятых, передаваемый через погонный метр стальной пластины 0.5 мм и длиной (от центра трубы) в 200 мм, посчитать сможете, или помочь?

Про ЛСТК что либо слышали?

показать ответы