при чем здесь тракторист?
нарушены правила ТБ, хозя был поинструкитирован трактористом о необходимости их соблюдения.
попробуйте доказать обратное...
раскрыть ветку (38)
Тут как ни крути, тракториста подтянут, к гадалке не ходи. Он тысячу раз должен был убедиться что там ничего и никого нет.
раскрыть ветку (26)
Чуть другая ситуация была у отца, мужик вызвал моего отца тоже на таком же экскаваторе выкопать траншею под воду, отец выкопал, отъехал и остановился, смазывал экскаватор. Мужик полез в траншею поправить трубу, и траншея обвалилась, без шансов. Отца потом пару раз вызвали в полицию для объяснений, но ничего не было. Мужик сам позвал, сам руководил, сам залез и погиб, несчастный случай.
раскрыть ветку (9)
Так не чуть, совсем другая ситуация. Ваш отец уже не влиял на события, его вины тут нет абсолютно. В случаи тракториста, он, находясь на технике повышенной опасности, своими действиями, без злого умысла, совершил убийство. К слову про умысел ещё спорный вопрос, Но факт в том, что ситуация совсем другая
раскрыть ветку (5)
Каким образом? Вот недавно видел - две длинных стены высотой 5 метров, надо пространство между ними засыпать, экскаваторщик тупо не видит куда он сыпет, как через край полезет - едет дальше. Че там экскаваторщику охрану что ли выставлять? Так и в посте, что за траншея там была, что в ней человека не видно?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (2)
Тут сам заказчик должен был контролировать. А он дал задание и куда то ушел. А потом спустился с другой стороны.
раскрыть ветку (1)
Следствие будет искать причинно-следственные связи между действиями машиниста и трагедией. Именно его действия привели к смерти потерпевшего, если не будет доказано, что он умер до того, как машинист его закопал. Если хозяин сломал шею при падении и машинист его закапывал уже мёртвого - пронесло, если установят, что чувака закопали заживо - машиниста признают виновным в причинении смерти по неосторожности. Отсутсвие умысла серьёзно скостит срок, а то и условкой обойдётся.
раскрыть ветку (2)
Когда я мелкий был, в деревне камаз сбил мотоциклиста выезжая со второстепенной на главную. Водитель камаза ростом метр с кепкой, он когда за рулём камаза сидел, над рулевым колесом только лоб и глаза торчали. Он тупо не увидел мотоциклиста.
Там и не было никого на момент начала работ. Мужик сиганул в траншею после того как сам дал отмашку и прокричал "закапывай". Трактор начал работу. После этого заказчик отправился в дом и сиганул в траншею с другого ее конца, вне зоны видимости тракториста.
Невозможно одновременно дежурить у траншеи, чтобы в нее какой-нибудь дебил не спрыгнул и управлять трактором. Тут или то, или то.
раскрыть ветку (1)
Да какой тут тбшник. Тбшник сказал был что персонал должен быть обучен выполнению опасных работ, разработать план производства работ, огородить зону работ и выписать наряд. Бригада не могла бы состоять из одного тракториста, а был бы выделен наблюдающий. Вся бригада была бы ознакомлена с планом производства работ и проинструктирована о безопасных способах производства работ под подпись. После проверки ограждений, бригады, наряда бригада была бы допущена к работам и наблюдающий следил бы чтоб никто за ограждение не лез.
Следователю только стоит доказать что тракторист за деньги эту траншею рыл а значит на него распространяются все критерии охраны труда и безопасного оказания услуг.
Скриншоты комментов
66K поста41.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.