Опять про двойные стандарты⁠⁠11

Не так давно тут был пост, в котором был скрин с Threads. Девушка жаловалась на то, что парень не предложил её забрать из дома на свидание. Поэтому она решила, что это не её вайб, и отказалась от встречи. Что характерно, накидали в панамку ей даже в Threads. Но мне показался особенно показательным вот такой коммент этой девушки:

И вот что интересно: автор описывает свои потребности, границы, свою самостоятельность, но совершенно не учитывает потенциального партнёра. Нет никакой, даже самой базовой эмпатии. Нет понимания, что игра должна быть в обе стороны. Что на другой стороне тоже человек, а не функция.

Если от парня требуется привести девушку на свидание, закрыть счёт, довести девушку обратно, ещё, опционально, цветы, а от девушки требуется только присутствие, то это неравноценный обмен. Как ни крути и ни доказывай ценность девушки по умолчанию.

Более того, это начинает работать против девушки. Парень с самоуважением, который ценит своё время и имеет стабильную самооценку, на условия девушки не согласится. Если же у парня в голове каша, высокая нуждаемость, стремление завоёвывать, то он может и вызвать такси, подарить цветы, закрыть счёт и пр. Но потом всё это закончится крайне хуёво. Либо он переключится на другую, либо выебет ей мозг своим абьюзом и качелями.

Причём особенно удивляют двойные стандарты. Если у девушки шикарная жизнь, она умеет зарабатывать и бла-бла-бла, то это ей должны вызвать такси, привести в ресторан, накормить и увезти домой. Если же у парня шикарная жизнь, он умеет зарабатывать и бла-бла-бла, то это он должен вызвать девушке такси, привести её в ресторан, накормить и увезти домой.