Ох уж эти дискуссии
Вот смотри: Страна А вооружает своего солдата за 1 тугрик и KDA (kill/death/assist) такой армии, в среднем, равен 0.5. А страна Б решает не экономить, вооружает своего солдата за 2 тугрика, и его KDA равен 1.0. Таким образом, стране А убийство одного врага обходится в 2 тугрика, а стране Б в 1. Поэтому, при прочих равных условиях, страна Б победит.
раскрыть ветку (1)
В мире розовых пони и сферических стран в вакууме - да. В реальности вашего «при прочих равных» не бывает никогда. И страны, которые начинают вместо реальных условий отталкиваться от абстрактных расчётов вроде вашего рано или поздно узнают о неправильности своего подхода, причём максимально болезненным способом.
Это подход не российских вояк, а всемирное правило ведения войн - тот, кому дешевле убивать врагов, тот и победит.
раскрыть ветку (1)
Ещё б универсальный и объективный способ оценки этого «дешевле» создать - вообще красота настала бы. А то пока что-то Азербайджан с весьма дорогими игрушками от Турции почему-то быстренько вынес Армению с дешёвыми средствами.
показать ответы
Вот смотри.
Страна А за один день строит три танка по миллиону уе - отличные машины, каждая из которых в среднем сжигает пять вражеских.
Страна Б за один день строит двадцать простых и дешёвых танков по сто пятьдесят тысяч уе, в среднем размениваясь с вражескими 5:1.
Результат немного предсказуем...
раскрыть ветку (1)
А экипажи что? При размене 5 к 1. Правильно, бабы новых нарожают. И готовить их ни в коем случае тщательно не надо, иначе может получиться не настолько дёшево. Збс схема.
показать ответы
А если по факту? Какая в жопу разница чей истребитель лучше, если f 35 около 800шт находится на вооружении многих армий мира, а СУ 57 находится... только на парадах.
раскрыть ветку (1)
Авиация и Техника
11.7K постов18.7K подписчика
Правила сообщества
Правила Пикабу