Ограничитель.⁠⁠

Так ликвидировать его никто не будет. Это все лирика, что нужно сделать, что ненужно, факт остается фактом, тебя могут убить, когда ты средь бела дня идешь в магаз за молоком, я просто становлюсь уже параноиком, я боюсь людей, я скоро буду бояться из дома выйти =(

Третье? То есть можно позволить убить 3-го человека, чтобы удостовериться что мусор воняет?

может эт, конечно, не аргумент , но некоторые сидят за то, что курили травку. несколько раз сидят.

у меня вот знакомый сидит сейчас второй раз за 1 куст, который вырастил для себя.

я ни в коем случае не говорю, что курить это правильно и хорошо, но все же ликвидировать его за то, что он попался с травкой ... ну, не знаю

Еще бы он исправился после 2 отсидок, наши тюрьмы только закрепляют воровскую жизнь, вместо того чтобы исправить человека и научить нормально жить, делают его еще большим уродом

Так тут не угадаешь, от чебурека прилетит или от какого-нибудь онжеребенок восьмиклашки...

да

А был бы друг депутат, родственники погибшего ещё бы и моральную компенсацию выплатили.

Так ведь давно дан ответ на вопрос почему этого делать не стоит. Поясняю: во всех странах где вводилась смертная казнь, количество тяжелых преступлений увеличивалось, так как совершившему тяжкое преступление нечего было терять и он пускался во все тяжкие или убивал всех свидетелей. Такова вот действительность. В "Art of war" писалось, что если ты хочешь достичь от войска максимальной боеспособности(если можно так сказать) отправь их в местность где нет возможности отступить.

Роршарх , ты ли это ?

Если есть справка, то он может отделаться 6 месяцами больнички, а не 11 зоны. Так то.

не волнуйтесь, когда у нас тюрьмы отдадут в частные руки (как в сша) то начнут пожизненно сажать даже за кражу жвачки

В той же Америке вроде преступления суммируются, кааак рецидивисту могут дать 13 лет,  где гарантия, что опять ему какой-нибудь голос чего-то не нашепчет, и при этом есть статьи за мемы сроком на 5 лет, по сути 2 срока за эти самые мемы = 1 убийству, остановите Землю(

)

вот это тут в конце явно лишнее

спасибо, КЭП

11 лет за убийство это нихрена не много, это просто ублюдский закон, такие люди опасны для общества

Очень просто - хороший человек не вредит здоровью и жизни других без причины, не ворует чужое, не создает другим необоснованные неудобства.

Нарушить закон как таковой может любой, просто потому, что с каждым днем все больше дибильных антинародных законов, которые идут на обогащение власти, а не удобства граждан, но мы говорим сейчас о тех законах, которые связаны с неприкосновенностью личности и имущества, именно в этих сферах может помочь оружие.