Очередной суд... очередной вопрос)⁠⁠

Нехилая такая, коррупционная составляющая.
Вам нужен толковый юрист.

Ну раз у вас не "простой смертный", то:

п. 18 ст. 30 Закона об исполнительном производстве.

Ни о каком "вправе уведомить" или "на усмотрение" в пункте речи не идет. Уведомляет и все

В законе об ИП дохренища способов поставить Департамент на место. И ст. 315 УК РФ среди них далеко не самая эффективная.

Один мало. СПИ должен выносить постановление о новом сроке для исполнения решения суда, если должник не выполняет, то привлекать уже по части 2. И так в цикле. Предупреждения по 315 важны, но шанс привлечь по ней менее 1 процента. Давите на СПИ по КоАП. Это должны быть ваши письменные ходатайства.

Да, тут круг ограничен. Разве что административками долбать.

Плюс есть закон  от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (с изменениями и дополнениями).

Думаю, начнут действовать энергичнее, если им присудят к выплате какую-то денежку и арестуют машину начальника департамента

Два письма с уведомлением, не уведомились, из проблема, возбуждается уголовка, дальше дело следователя/дознавателя

Вы процитировали, что должник предупреждается об уголовной ответственности при возбуждении исполнительного производства. Других обязанностей нет

По 17.15 КоАП привлекали? Если нет - бездействие СПИ. Изучите. Там 2 части. Это важно

Неплохо бы решение почитать

Дело в том, что чтобы дать более-менее вменяемый ответ, нужно знать хотя бы фабулу решения суда (должна быть записана в исполнительном листе). Возможно, что там не только департамент должен что-то сделать, но и росреестр. Или же департамент должен выделить земельный участок, а росреестр его зарегистрировать. Слишком мало данных, чтобы судить кто виноват, и что делать. По 315 можно теоретически привлечь, но двух предупреждений самих по себе может и не хватить, нужно смотреть в связи с чем не исполняется судебное решение, может у них фактически нет средств выделить землю, может какие-то еще есть препятствия, которые от самого департамента не зависят - тогда состава нет, сколько бы не предупреждали об уголовке. Кроме того, возможны и другие механизмы оказания влияния на департамент, но вот по изначальной формулировке ничего толком не посоветуешь.

Пардон, а какой департамент? Это гос.учреждение? Вы деньги взыскиваете или пытаетесь заставить их что-то сделать (не выплатить вам денег)?

А какие проблемы взыскать с департамента?

Насчет ст. 315 вы зря тратите время.

И на мой взгляд, пристав не должна. При возбуждении ИП - да, а больше -  нет.

А кого уведомить? Уведомляемый может не желает уведомляться, ведёт скрытный образ жизни, в перестрелках не учавствует, мирно попивает молоко с кефиром.... Доживёт до старости и умрёт.... И что делать приставу, они тоже люди, они не опера.....