О сериале "Князь Андрей"⁠⁠

У историков довольно мало поводов аргументированно смешивать сериал с говном, так как предметов материальной культуры 12 века почти не сохранилось. К сожалению, наши предки не очень заботились о том, чтобы как-то подобные вещи сохранить, записать и зарисовать.

В этом плане версии историков тоже во многом состоят из домыслов и предположений, что и у создателей сериала.

"чем древнее - тем говнее"

а вот это как раз правда. Судя по экспонатам исторических музеев, ремесленники не парились, чтобы сделать ровно и прямо, а не криво и косо, даже на таких вещах, как ювелирка и царские одежды. Глазами человека из 21 века их поделки выглядят очень примитивно и топорно

Вот терпеть не могу подход "Не читал, но осуждаю", но... при виде Безрукова немедленно грешу тем же самым)

Попал на одну серию этого. Даже неполная, там где они греков спасали.

Во-первых, сразу подумал, что режиссёр - Козловский. Ибо хуй слышно, что они там шепчут ёбанаврот! Заебали под нос шумбушумкать! Ещё и ночью почти идёт, звук хуй прибавишь. Можно было бы хоть по губам догадаться, что говорят, но они все в бородах, да в усах - нихуя не видно.

Во-вторых, речь прям современная, с современными словами. Щас не вспомню, но прям ахуел, когда наше современное слово услышал. Я понимаю, условности, упрощение там, но не настолько же.

Ну и драчки с хитростями, как для детей снятые. Вот мы щас мешки возле костров накидаем, глупые половцы поведутся и будут на пустой лагерь нападать. А мы в это время всех освободим, убив четырёх стражников, которые для мебели ходют в ночи. Ну ёбаный стыд! Ну нахуя? Тогда бы уже закадровым голосом просто говорили, что вот мол хитростью обхитрили и победили.

Ещё и сюжет какой-то тоскливый, чё-то ходют, балакают, то в палате одной, то на улице. Потом поедут кудай-то, потом опять балакают. Тошнота какая-то пустая. И все герои/актёры как-будто бы спать хотят. Как-то им похуй на всё. Я понимаю, что я только малую часть посмотрел, но и по ней я могу судить в целом о картине.

да и архитектура тоже, и оружие тоже. Трофейное вообще в ходу было, поскольку гораздо более технологичное. У некоторых высокопоставленных русичей на шлемах арабская вязь со стилизованной надписью "аллах велик" вообще. Они даже не понимали, что они носят. А потом на основе этого историки рисовали картинки типа той, что в первопосте

Соглашусь. Кресты и утварь 14 века, принадлежащая царским особам -- прям топором делали. И камни лепили так, что не поймёшь, орнамент это или с пьяных глаз лепили. Про одëжу говорить нечего. Самотканные куски сшивали кое-как. Красить в деревне ткань? Чем? Цветная одежда и ненашенские ткани были лишь у очень богатых людей.

Опытный дружинник молодому:

- Ты - ссыкло!

- Я не ссыкло!

- Ссыкло!

***

Он же:

- Иди, тренируйся!

Немного покоробило)

Ну русский дружинник по версии историков это прям какой-то очень богатый. Правда я не уверен, но вроде тогда уже был вариант с пластинами.

О, отсылка на мошоночные доспехи из престолов?

На левой картинке тоже пиздеж. Ну или специально изобразили спешившегося дружинника. На самом деле русский дружинник был прежде всего всадником. На картинке это подчеркивает щит - такие щиты использовали как раз всадники.

А еще слово дружинник пишется с двумя н, блять.

там все сложно в том же самом плане, который и с другими вещами - никто не удосуживался документировать что-либо. Или хотя бы сохранить документированное. Это время берестяных грамот и устных сообщений. Людям в моменте было достаточно, а нам, спустя 1000 лет, теперь остается только гадать, как это вообще выглядело. Мы ж про население того времени вот вообще нихуяшеньки не знаем. Ни как язык звучал, ни какая музыка была. Просто ноль инфы.

Я по науке 2.0 как то видел документальный фильм, где реконструкторы пытались воспроизвести звучание древнерусского языка со всеми редуцированными гласными и т.п. Хз как это правдиво у них получилось, но было непонятно вообще напрочь. Как будто чужой народ. Или мы чужой народ. Прикол в том, что мы лучше знаем, как звучал латинский язык античных времен, который в 2 раза старше. Но римляне как раз не ленились всё записывать.

я это все к тому, что историки навряд ли сунутся в разбор сериала, иначе их зачморят первыми

Архитектура тогда вообще деревянная была)

ну.. как. Частично. Богатые храмы и крепости уже в камне строили. Вон папаша князя андрея в ногороде монастырь построил с собором белокаменным, например.

Споткнулся на пороге - и пребольно. На карте в первые мгновения первой же серии князь возвращается из Византии по Черному морю через расположенный на реке Дон город Ростов Великий.

Попробую смотреть дальше, но в контекте исторического сериала это ж как прочитать "Российская государственная беблеотека" над входом в РГБ.

Нет, это скорее эконом, главный над холопами князя. За имущество он тоже отвечает, но

при этом ключник должность холопья, он зачастую лично не свободный (если иное не оговорено договором-рядом, но вот это скорее исключение), и это в Русской Правде зафиксировано. Т.е. это или лично не свободный, или свободный, добровольно занявший место, предназначенное для лично не свободного.

Поэтому дружинник - ключник для домонгольской Руси это абсурд.

Само по себе сочетание "старший дружинник + ключник" настолько смешное, что перекрывает все претензии к историчности доспехов. Довольно сложно подобрать аналог, но звучит в целом как "министр обороны - дворник Джамшут".

А что с ним ТАК?) Лично мне он всегда кажется одинаковым; он буквально везде и успел изрядно надоесть в рекламе; у него раздражающая манера игры. Поэтому, сказав, что остальные в кадре ему проигрывают, вы меня окончательно отговорили от просмотра)

Но многие его хвалят, не могут же все они ошибаться. Значит, просто актёр "не мой".

Это лишь подтверждает мои слова. Дорогие зарубежные ткани были доступны лишь князьям. Даже представить трудно, сколько это стоило.

Мне наоборот показалось что боёвки перебор. Особенно умиляют подпиленные деревья, которые падают чётко на врагов. Которые движутся.

Если это о Боголюбском, то тот период отнюдь не про говно и палки. Русь ещё до монголов. Север на подъёме, не разорён. Остатки палат Андрея в Боголюбове в романском стиле из белого камня. Покрова на Нерли в честь сына. В целом белокаменное строительство во Владимиро- Суздальских землях. Все это очень высокого уровня. Наконец есть некоторые свидетельства что он был дружен с императором СРИ, что говорит так или иначе о его связях и влиянии. Киев опять же сжёг, к вещей ненависти хохлов, считающих его первым москалем (хехе, ещё до Москвы, какая ирония).

Краткое описание фильма: полжизни строил храмы. Дети померли, жена померла. Заебал всех своими храмами — его убили.

Это он вначале телохранитель

Ваш скрин как раз из начала, на это я и указывал :)

У вас вообще скрины подобраны под мысль: в первой серии полно воинов в кольчугах и шлемах как на вашей первой картинке "русский дружинник по версии историков"; Найден (с той же первой картинки) вообще лучник, зачем ему доспехи тяжелее; про Амбала уже выше писал (в сериале он подчеркнуто бедный).

А почему древний рус сражается с каплевидным щитом для конного боя пешком?

Конкретно в этот момент, Амбал не старший дружинник+ключник, он телохранитель младшего княжича.

Не помню, были ли у него позднее доспехи получше, но с деньгами всегда был напряг.

Не, я сначала КлимСаныча послушаю, а потом подумаю, стоит ли смотреть. Но погуглить таки схожу.

ну вот, я ж говорил, что историки зассут гнать на сериал

ну вообще история георгиевского собора этого монастыря такая, что там вроде как некий архитектор Петр строил, который считается первым русским зодчим. Кто бы это проверил бы еще, но за неимением лучшего, есть такая инфа

но, справедливости ради, это вполне возможно. Там крайне примитивная конструкция.

Клим Саныч Жуков уже потихоньку начинает аыдавливать говнецо из этого очередного творения.