О принципах философского бритья (бритва Оккама)⁠⁠

Итак, я побуду ретранслятором чужих мыслей и кратко изложу суть отрывка видео об Оккаме, а также дополню его более расширенными цитатами и парой своих мыслей. Само видео прикреплю ниже. Советую к просмотру.

Как известно, само это философское изречение звучит примерно так: «Не следует множить сущности без необходимости», что НЕ является, конечно, аксиомой или панацеей, но всё же помогает при построении цепочки рассуждений "отбрить" самые неправдоподобно сложные объяснения.

Но, каюсь, сам я несколько неверно понимал суть бритвы, осознав её до конца благодаря этому видео и нашему старому знакомому. Этим знакомым был Альберт Эйнштейн!

Приведу более полную цитату из статьи "On the Method of Theoretical Physics", неполное упоминание которой встречается в видео:

«It can scarcely be denied that the supreme goal of all theory is to make the irreducible basic elements as simple and as few as possible without having to surrender the adequate representation of a single datum of experience.»

В переводе:

«Едва ли можно отрицать, что высшая цель всей теории [вероятнее всего, подразумевается теория относительности] состоит в том, чтобы сделать количество её базовых элементов как можно более наименьшим, а сами элементы как можно более простыми без необходимости отказываться от адекватного представления отдельных данных опыта».

Примерно с этого момента я дополню тему также и своими рассуждениями. Иными словами, Эйнштейн говорит, что объяснение должно быть простым до той грани, когда все элементы теории не будут противоречить сами себе и экспериментальным данным.

И, как мне кажется, это важная граница, которую многие понимают и так, но озвучивание которой всё же необходимо.

То есть в рамках именно этого "дополнения" Бритвы Оккама – специальная и общая теория относительности Эйнштейна предстаёт наиболее простым объяснением, не противоречащим экспериментальным данным. Тогда как в классической механике Ньютона накопилось достаточно противоречий, что сделало её лишь частным случаем релятивистской механики, созданной на основе СТО, ОТО и, собственно, классической механики.

Именно этот принцип непротиворечия элементов теории лежит также в основе превращения теории эволюции Дарвина в синтетическую теорию эволюции (включающую в себя генетику), а также "повинен" в изменении многих других теорий. Также он остаётся рабочим и в рамках простых рассуждений, т. е. более бытового применения бритвы Оккама.

Также, в самом видео отмечена и другая важная особенность использования бритвы Оккама: более простую теорию легче проверить. Так, более рационально будет взять сначала для экспериментальной проверки более простую теорию, достаточно легко опровергнув или не опровергнув её, и уже после постепенно переходить к более сложным и затратным в плане трудов учёного. Поэтому ещё периодически встречается другое название данной бритвы: "закон экономии".

Собственно, на этом всё. Применяйте данный принцип с умом – не порежьтесь (не отрежьте лишнее)!

P.S.: не нашёл данного видео на пикабу, так что, вроде бы не боян. Сам я учусь на биолога, но всё же объяснение по Эйнштейну мне ближе, надеюсь, никаких серьёзных фактических ошибок я не совершил. Всем добра.

P.P.S.: спасибо пользователям @Ushwood и @alex.sav за справедливую критику и помощь с исправлением ошибок!