О МИРОВОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
Современный мир полон разнообразных вызовов. Мы встречаемся с ними чуть ли не каждый миг, и в противостоянии им, по идее, уже должны были закалиться. Да, действительно, мы стали быстрее, яростнее и тверже; чтобы не терять связи, мы освоили новейшие способы коммуникации, а для поддержания надлежащего уровня научились брать и даже пытаемся отдавать кредиты. Однако теперь нам уготовано новое испытание: нас пытаются заставить думать о будущем всего человечества!
Это не шутка. В последнее время всё чаще педалируется новая модная тема: существует ли так называемое Мировое правительство – некий чрезвычайно узкий круг людей, осуществляющий управление функционированием и развитием нашей цивилизации? То и дело всплывают новые якобы «доказательства», как подтверждающие, так и опровергающие это, то там, то здесь постоянно выступают какие-то умники, пугающие обывателей своей откровенностью в сбрасывании покровов и открытии завес – короче говоря, тренд, топ и хайп в одном флаконе.
Чтобы стать полноценным участником этой перманентной дискуссии, достаточно однажды задуматься над простым вопросом: «А чем же должны заниматься члены Мирового правительства (или Всемирного кабинета – не суть важно, как это называется)?»
По идее, и это вытекает из самого названия, задачи у них такие же, как и у обычного правительства в обычном государстве – прежде всего экономические и политические, то есть взимать налоги и тратить их на повышение уровня жизни граждан, тем самым обеспечивая их максимально комфортное существование. В общем, всё, как и в любой существующей ныне стране, просто масштабы деятельности совсем другие, и принятые решения, как правильные, так и неверные, судьбоносные, ну, а последствия совсем уж грандиозные.
Таким образом, в случае появления Мирового правительства (давайте все-таки остановимся на этом варианте) весь мир обретает централизованное управление. В результате человечество получает невиданную порцию цивилизационных благ, прежде всего, отмену разделения людей на государства, этносы и нации. Как следствие – прекращение войн, честное распределение природных ресурсов, единые законы на территории всей планеты и появление у всех и каждого множества иных, менее масштабных преимуществ.
Но чем же за это нам всем придется заплатить? Да сущей мелочью – свободой выбора, ибо при таком уровне централизации власти рассчитывать на возможность самостоятельного принятия решений не требуется. О чем-то подобном в свое время по очереди мечтали Томас Мор, Томмазо Кампанелла, Карл Маркс и Лев Давыдович Бронштейн, более известный под псевдонимом Троцкий. Согласно коммунистической теории, проводимой в жизнь этими товарищами, все должны быть равны до такой степени, чтобы черты, делающие человека личностью, сами собой стирались, типизируя Homo sapiens до уровня биологического вида. Ради этого в литературе пока описывалось, а в реальности уже и анонсировалось создание некоей прослойки избранных, которые и приняли бы на себя решать за всех – эдакий аналог Мирового правительства в разрезе коммунистической теории.
Чем бы это могло закончиться, сейчас остается только гадать: слава Богу, мы пошли иным путем, свернув с этого гибельного направления. Да, это обошлось нам в несколько десятков миллионов жизней, в две войны, в том числе одну мировую, и в три четверти века движения «не туда», но главное – обошлось! Пускай с мечтой о всеобщем равенстве в планетарном масштабе пришлось распрощаться, зато у каждого рождающегося и живущего на Земле индивидуума сохраняется перспектива личностного роста.
Беда в том, что его бесконтрольность порождает обратный эффект. Зачастую выросшая над собой личность начинает задумываться о собственном месте и своей роли в истории, а если еще и рост шел ускоренными темпами, эта самая личность непременно задумается о том, насколько она свободна. А здесь уже недалеко и до попыток возвыситься над остальными, то есть всеми силами попытаться заполучить власть.
Но если каждый начнет карабкаться вверх, беспощадно топча и расталкивая делающих то же самое остальных, не приведет ли это к тому, что никого не останется ни внизу, ни вверху? Получается, кто-то должен контролировать процесс, сдерживая особо прытких и подталкивая слишком нерешительных, то есть принять на себя функцию управления себе подобными!
Впрочем, это совсем неплохо, ибо человечеству необходимо единоначалие, и неважно, в какую словесную форму оно облачено. Давайте будем смотреть правде в глаза: без сильной руки мы попросту вымрем, и на месте наших городов останутся в лучшем случае пустыри, а в худшем – даже представить страшно. За примерами далеко ходить не надо: Древняя Греция пришла в упадок именно благодаря демократии. Пока эллины ограничивались одним лишь высказыванием мнений, античность процветала – свобода слова порождала расцвет творчества, а в спорах рождалась истина. Но как только греки перешли от слов к делу, начались разброд и шатание, и за какое-то столетие веками процветавшая цивилизация прекратила свое существование.
Современная история тоже содержит в себе массу занятных примеров того, к чему могут привести игры в демократию: Украина, Ливия, Сирия – вот самые знаковые места последних лет. Да, никаких сомнений в том, какое именно государство вынуло своими мохнатыми ручонками душу из этих как минимум не бедствовавших прежде стран, нет, но факт остается фактом: всё начиналось с демократии, какую бы форму она ни пыталась принять.
И вот здесь пора перейти к главному вопросу: раз демократия, то бишь народовластие – это гибельный для человечества путь развития, что же тогда способно обеспечить ему если не постоянный рост, то хотя бы стабильность? Ответ очевиден: руководить людьми должны профессионалы! Ничего страшного, сакрального и необычного в этом тезисе нет – речь идет о том, что во всех языках мира называется словом «правительство», просто работать ему придется не в отдельно взятом государстве, а на более высоком стратегическом уровне – Мировом.
Это престижно и многообещающе, это открывает фантастические перспективы, но одновременно и накладывает огромную ответственность. Поэтому все, кому посчастливилось (или посчастливится) быть приглашенными в этот кабинет, должны не только понимать ее размеры, но и помнить о ней каждый миг своего даже не пребывания на посту – всей своей жизни. Вот только на практике такое вряд ли возможно: к сожалению, природа человеческого разума такова, что в сложных обстоятельствах он начинает приспосабливаться под них, меняясь, как правило, в худшую сторону. Чтобы оценить это, любому из нас достаточно вспомнить одного-двух своих знакомых, которые «попали в обойму», иначе говоря, во властные структуры: вряд ли кто-то из них на этой работе стал добрее, порядочнее, человечнее – лучше, чем был до того.
Так что в этом аспекте факт существования Мирового правительства крайне сомнителен: рано или поздно, но любая власть портит человека. Это аксиома, которую в разное время многократно пытались опровергнуть, но всякий раз безуспешно – противостоять системе невозможно, и если ты не станешь ее частью, она попросту поглотит тебя, перемелет и выплюнет за ненадобностью.
При этом не следует путать Мировое правительство с теми, кого называют «Бильдербергским клубом» или, с легкой руки Колемана, «Комитетом 300». Наличие почти безграничных финансовых возможностей еще не предполагает абсолютной власти. Здесь уместно вспомнить Данилу Багрова из отличного русского фильма «Брата-2» с его феноменально наивным, но парадоксально верным вопросом: «Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? У тебя много денег, и что?»
Национальность собеседника Данилы играет большую роль в восприятии этого диалога. Благодаря своей поистине тараканьей активности по насаждению собственной позиции в настоящее время Америка ассоциируется с наглым, беспардонным пришельцем, который явился без приглашения и собирается отобрать честно нажитое. Это несправедливо по отношению к остальным, это уродливо с моральной точки зрения, но убедительно в качестве доказательства отсутствия (или как минимум бездействия) Мирового правительства, буде оно существует.
Да, эти ребята, американцы, не просто вкладывают имеющиеся у них огромные деньги в борьбу за власть. Эти самые деньги для них являются инструментом, позволяющим с той или иной степенью успешности управлять отдельными подразделениями человечества с единственной целью – становиться еще богаче и могущественнее. Задача же правительства в истинном смысле этого слова состоит в первую очередь в обеспечении всем необходимым своих граждан и создании им благоприятных условий для жизни, работы и отдыха. А теперь давайте постараемся припомнить, кого именно благодетельствуют Морганы, Рокфеллеры, Барклаи и прочие мега-олигархи – кроме себя, любимых, и своих присных?
Поэтому причислять этих богачей, всю эту, с позволения сказать, элиту, всех хедлайнеров и ньюсмейкеров к Мировому правительству неверно. Это скорее шпана нашей планеты, нахально прущая напролом, причем прущая ровно до тех пор, пока не получит в нос, что в последнее время происходит с ней всё чаще. Как только это случается, эти смельчаки на словах немедленно сдают назад и начинают зализывать раны и копить силы для новой попытки грабежа, а иногда вообще уходят в другую подворотню – там, где отпора пока не дали. Настоящая власть так себя не ведет.
Но и «Брат-2», к сожалению, тоже далек от идеала. Возвращаясь к цитате, необходимо признать, что ее окончание, увы, не соответствует действительности. «Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней» – это лишь звучит красиво. Однако на самом деле правота за фрау Мартой Мюнхгаузен из другого замечательного русского кино, которая высказалась словами великого Григория Горина: «Правды вообще не бывает. Правда – это, что в данный момент считается правдой».
Так оно и есть: любая власть круто замешана на лжи, которую она подсовывает гражданам под видом правды, и чем выше во власть забирается человек, тем беспардоннее он лжет. Мы сталкиваемся с этим достаточно регулярно для того, чтобы привыкнуть к этому милому обычаю, но по-прежнему искренне удивляемся, когда оказывается, что нас в очередной раз обманули. И где же тогда гарантия, что всё окружающее нас информационное пространство на самом деле – грандиозная иллюзия, созданная для нас, сирых и убогих, всё тем же Мировым правительством для простоты управления девятью миллиардами землян?
А что, очень может быть! В зависимости от текущих целей вбрасывается та или иная информация, которую сгенерировало соответствующее министерство, а остальные при необходимости обеспечивают ее реализацию – от слова «реальность»: создают нужные фоны, продуцируют уточняющие сведения, тиражируют различные версии... Единственное слабое место здесь – несоответствие размаха деятельности априори ничтожному числу посвященных. Хотя при нынешнем уровне развития техники и один в поле, если понадобится, вполне способен быть воином.
Так все-таки, существует ли пресловутое Мировое правительство, это секретное сообщество, которое реально правит нашей цивилизацией? Или все-таки это масштабный фейк, тиражируемый досужими любителями дешевых сенсаций? Было бы замечательно, если каждый из тех, кто увидел и услышал наши изыскания, поделился с нами своим мнением, приняв участие в онлайн-опросе. Если вы согласны, ответьте, пожалуйста, на один из предлагаемых ниже вопросов:
• Мировое правительство существует, и это плохо.
• Мирового правительства не существует, и это плохо.
• Мировое правительство существует, и это хорошо.
• Мирового правительства не существует, и это хорошо.
• Свой вариант.
Итоги голосования мы подведем, как только получим достаточное для статистической выборки количество голосов. Если нам, конечно, не помешают извне.