Нуб vs ИИ: программисты, вы лишние

Короче, пацаны, я тут случайно стал разработчиком. Ну, типа, не тем, кто 10 лет учил Python и C++, а тем, кто максимум умеет копировать команды из Stack Overflow и орёт, когда видит слово «синтаксис».

Сижу я, значит, нулевой в программировании, и думаю: а не сделать ли мне свой Генератор логотипов? Да, вы не ослышались. Лого. Красивые такие. На базе Google AI Studio.

И вот, сюрприз: получилось. Работает. Я сам в шоке. Там какой-то умный ИИ внутри всё генерит, а я сделал вид, что знаю, что делаю. Теперь у меня есть приложение, а единственное, что я кодил - это пароль от Wi-Fi.

Короче, скоро ИИ заменит всех. Программистов, дизайнеров, маркетологов… да даже тех, кто мемы придумывает. Потому что если я, человек, который путает HTML с DHL, смог это сделать, значит, конец близок.

Зато теперь у меня есть свой Генератор логотипов. Красивый. Умный. И сделан он человеком, который до сих пор не понимает, почему «true» и «false» не пишутся с большой буквы.

Нуб vs ИИ: программисты, вы лишние

Понимает русский, но правда не всегда) Для работы надо переехать из России)) Например в Сингапур или еще куда.

Генератор

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дыа. Ваш проект типовый уровня школьника, как я и писал. Т.е. его уже писали минимум сотни, а возможно десятки тысяч раз :)

И дополнения к нему писали.


Нету пока думающих нейросетей. Нету.

АИ типа ChatGpt и прочая это энциклопедии )


Если ещё проще - он помнит все придуманные варианты этого проекта со всеми дополнениями, ага? И когда вы его просите дополнить, он не "создаёт", а просто перебирает варианты в памяти и выдаёт самый на его взгляд подходящий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и нет. докажите?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас взяли готовый чужой продукт. Если вам так будет понятнее.

Это не ИИ придумал. ИИ это энциклопедия - словарик. Он видел этот код у человека и просто выдал вам результат чужого человеческого труда.


По сути вы украли проект :) Через нейросеть. Собственно именно этим и занимаются нейросети - они берут результаты людей, а потом просто выдают наиболее подходящие. Чуть упрощенно, но вам так должно быть понятнее :)


И пока добрый программист дядя Ваня не напишет проект, который подходит под ваш запрос, нейросеть вам его не выдаст. Может выдать неработающую хрень ) Это да. Может исправить типовые ошибки - тоже да. На то они и типовые. Но вот придумать она не может ;)


PS и этот ваш проект уровня школьника 8 класса :) По сложности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тоесть он украл проект и все дополнения которые я ему писал?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, либо я тупой, либо ссылка не але
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если с России вам надо " уехать" куданибуть )))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно так же заявляли, когда появился первый UI (графический интерфейс).

То же самое кричали, когда появились первые IDE с авто-дополнением.

Абсолютно так же орали, когда появились IDE с визуальным программированием на блоках.

И под конец стонали те же слова, когда появились IDE c помощниками.


Но одна проблема - ни тогда, ни потом, ни сейчас, ИИ не может сваять что-то по вашему запросу. Он просто подберет что-то уже существующее и попытается вам его подсунуть. Понять ваше желание, сделать доработки - он может, но он не думающая машина - он энциклопедия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

работает же

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и напечатанная на 3д-принтере лошадка работает. Вот, стоит на полке. Ну пластик отличается от того, что на производстве и местами расходится по слоям. Ну, потёки есть. Но лошадка же! Я сделал сам! (ага, отправил на печать готовую модель, которую кто-то сделал).


Для того, чтобы на 3д-принтере сделать что-то посложнее - хотя бы useless box - то даже для воспроизведения чужого проекта вам надо не только напечатать файлики и купить то, что нельзя напечатать на принтере (микроконтроллер, серву, проводочки, крепёж), но и собрать это всё, и разобраться, как прошивку в микроконтроллер залить. Опять же - готовую. Которую написал тот, что знает, как это работает.


Ну да, прикольное хобби. Но это не заменит настоящие производства, не беспокойтесь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вот статья про 3 D писталет. https://dzen.ru/a/Z5FOg65QggTz-6wY

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Просто расширится круг тех, кому программирование станет доступно. А профессиональные программисты никуда не денутся


Как с фотографами? Раньше — сделать фотографию было событием. Сейчас фотоаппарат встроен в телефон. Делись ли куда-то фотографы? Нет, только больше стало

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть Nano Banana. Попробуй, она бесплатная

3
Автор поста оценил этот комментарий

Напоминает рассказы о том, что теперь, раз у всех есть 3д-принтеры, то настоящее производство будет не нужно - всё можно будет напечатать дома (ну, будто распространение обычных принтеров закрыло типографии).


Разница того, что ты тут наклепал и коммерческого программного продукта примерно такая же, как между напечатанной дома на 3д-принтере лошадкой и изготовленным на производстве смартфоном. Ну или хотя бы таймером для кухни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну работает же.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

и будет ИИ всем генераторы логотипов делать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не можешь даже код программы посмотреть и исправить что либо.

Не можешь переделать под себя.

Не можешь даже базу расширить, из которой он что либо берет.


Тебе кинули шаблон, ты - радуешься.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так мне не надо. ИИ само все пишет. Я даже на Питоне сделал программу которая скачивает видео с Ютуб, причем в отличном качестве и еще картинку с этого видео.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не получится. Для того, чтобы ИИ сваял что-то реальное, надо разбираться в вопросе, в котором хочешь получить результат. ИИ может помочь разобраться и научиться, но опять-таки требуется неплохой общий бекграунд, чтобы это сделать за разумное время.

ИИ может легко и непринужденно потерять критически важные аспекты при разработке, которые не были упомянуты в исходном промпте. Второй момент - доработка и расширение имеющегося решения. ИИ - хороший и мощный инструмент, радикально повышающий производительность, но абсолютно полностью человека он не заменяет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну работает же. Могу и доработать и изменить.

10
Автор поста оценил этот комментарий

ИИ отлично пишет код, который был сотни раз написан до него

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так же как и все программисты

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества