7669

Ну придумайте что-нибудь1

На днях получили распоряжение брать мазки на ковид строго у определённых категорий пациентов: по возрасту, по сопутствующим заболеваним и т.п. Соответственно, в направлении нужно чётко отмечать обоснование взятия. Не отмечено - лаборатория разворачивает пробирку с материалом обратно.

На днях объясняю это одному пациенту - дескать, так и так, но мазок у вас брать не будем. Он вроде все понял, но вечером накатал жалобу. Да не куда-нибудь, а прямо в администрацию президента. На следующий день, естественно, эта жалоба спускается обратно мне с требованием минздрава объяснить, как посмел я дяденьку обидеть. Объясняю - ваше же собственное распоряжение, строгий контроль, пациент в подлежащие обследованию категории не попадает. Получаю ответ:

-Ну так-то да, но это же администрация президента, вы уж возьмите анализ. А направление... Ну, придумайте что-нибудь.

52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за науку!

раскрыть ветку (1)
38
Автор поста оценил этот комментарий

ЧОРТ

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

бесспорно. не нормально. но вы даже не представляете какой пиздец в медицине творится.

раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Да не в медицине пиздец, а в людях. В менталитете, что ли. Украсть, подлизнуть, забить хер - главные инстинкты.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Жена заболела в конце сентября - кашель, температура, насморк. Пошла в больницу. Запустили через отдельный вход. Взяли анализ, назначили лечение. Через 2 дня позвонили, сказали что ковида нет. Никаких препятствий не возникло. Тюмень. Больничный закрывала дистанционно)). Дали номер БЛ, но школьный бух заставила за бумажной версией ехать все-таки.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О, это да. Документооборот электронный, но номер больничного листа работодатель не получает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не понятно честно говоря с этими lgM и lgG на ковид.

У нас на работе у женщины обоняние пропало и температура была, она сдала в частной клинике кровь - показало текущую фазу болезни, в Роспотребнадзоре сказали такой анализ не катит, она сдала мазок - нет ковида.

На работе у сотрудника показало наличие антител по крови, через 2 или 3 недели сдавал снова - уже антител нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы получали несколько раз отрицательные ответы по ПЦР при очевидной симптоматике и специфичной КТ-картине. Хз. Вопрос качества проведения теста, наверное.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Слабо ответить - «если вам надо, то идите и берите»?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Угадал, чертяка

2
Автор поста оценил этот комментарий

Никто и не просит его паспорт и прописку.

Пруфы без проблем анонимизируются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, не догадался сразу сделать сделать запись телефонного разговора. Черт, как же я не сообразил, что придётся отчитываться на пикабу! Неловко, да.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

К трусикам - нет претензий, это просто мем

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пропустил, как вы тут дошли до трусов?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я пациента понимаю. Я бы тоже накатала. Мне как простому человеку вот разбираться в ваших этих перепитиях и распоряжениях вообще не интересно. Тем более он человек скорее всего больной раз к вам пришёл и требовал анализ. Значит вообще не до этого вот всего. Мне было бы главное, получить результата, а этого часто только через жалобу и можно достичь. Мне как-то раз отказались делать перевязку, после гнойной оперции, потому что я опоздала на 5 минут на приём к доктору. Выпроводили домой и я делала сама дома, хорошо, что я не из пугливых. Мне пришлось заново записываться к доктору на приём (ну, вы поняли, через неделю) и только потом мне бы назначили перевязки. Но жалоба в Минздрав решила этот вопрос мгновенно!) А как-то случайно регистратура разболтала мои личные данные другому человеку - это была моя свекровь, которая так узнала, что я беременна и кинулась убеждать меня делать абборт, чем создала мне стрессовую ситацию, деперессию, угрозу выкидыша и 2 недели в больнице на сохранении с кровотечением. Я снова накатала жалобу на регистратора, думаю не нужно объяснять почему.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так у меня к нему вопросов и нет. Он сделал то, что считал нужным. В этой ситуации меня раздражает лизоблюдство регионального министерства, которое прогнулось от первой же писульки.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что сообщения по теме коронавируса с подобными твоему заявлениями относятся к общественно значимой информации. А отсутствие пруфов на твои слова делают её недостоверной. Это явное нарушение статьи 15-3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". @moderator, что скажете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Где тут у меня "заявление"?

2. Что тут общественно значимого?

3. Презумпция невиновности - слыхал? Я прав, пока не доказано обратное. Хочешь доказать - вперёд и с песней.

Автор поста оценил этот комментарий

какой телефонный разговор?! тебе задали конкретные вопросы:

В какой больнице это произошло
Есть ли фото распоряжения.


@moderator, человек отказывает предоставлять пруфы и включает дурака, кроме того, чувствуется пренебрежительное отношение к пикабушникам и Пикабу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему я должен кому-то тут предоставлять пруфы?

показать ответы