5391

Новый MacBook Pro

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы близки к правде, но надо понимать, что делает из бренда настоящий бренд. Возьмем 2 телефона, китайский ноунейм, и айфон. Допустим, оба покупают железки для телефона по схожей цене. Далее идут различия, китайцы собирают телефон полукустарно, и плохо следят за качеством, эплы же следят за качеством. А это доп расходы. Китайцы делают прошивку на отъебись и забивают на поддержку телефонов, у эплов же все наоборот, они развивают свое по, и поддерживают старые модели. А для этого нужен пиздец какой большой штат программистов и тестеров, с нехилой зп. У эплов есть офисы по всему миру, и гарантийные салоны. За ореду которых нужно платить, зп сотрудникам надо платить. У китайцев этого нет. Ну и многое другое. Т.е получается, что с брендом вы покупаете гарантию и надежность, чем ниже бренд, тем ниже эта надежность. Так же не стоит забывать, что компания крупная, и ей не уйти от налогов.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет:) потому что...в маркетинге нужно поймать тонкую грань между "ох*енный" и "ох*евший".:) это такая шкала.) а порой их цена не благоприятно коррелирует с показателем у Эппл по этой шкале.:)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть научный подход в ценообразовании, который позволяет балансировать стоимостью и количеством продаж для поиска наиболее оптимальной цены для наибольшей выручки компании. Вы считаете, что в эйпл долбоебы, которые этого не знают или считаете, что в убыток себе эйпл должны снизить цену?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы ты понял, задавая этот вопрос ты тоже становишься пидором, но вот гей ли ты, не уточняется.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Как можно стать пидором, задавая вопрос. Ты больной что ли?
Какой мой вопрос, по-твоему, делает из человека его задающего пидора, очень интересно послушать. И раз ты в утвердительной форме говоришь, что задав какой-то вопрос человек становится пидором, то зачем что-то уточнять? Получается ты или пиздабол и сам не веришь в то, что говоришь или любишь позадавать бесполезные вопросы.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ты совсем-совсем становишься пидором, открытым.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лол. Это не я пидором становлюсь, а ты тралем.
82
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у меня друг купил как-то макбук.

Как я понял, основые его плюсы:

-Очень долгое время работы от батареи. Реально от 8 часов. Ноуты с мощным железом на такое не способны.

-"Ретина" экран. По факту просто IPS с высоким PPI. А высокий PPI - всегда здорово.

-Он реально очень компактный. Взять его с собой куда-нибудь - как нефиг делать. Он в небольшую сумку влезет, не весит почти ничего. На тот момент все ноуты 13", которые я видел в магазинах, по толщине были раза в два больше макбука.

-Алюминий все-таки.



Макбук - не игровой ноутбук, стоит понимать это в первую очередь. Это компактность и время работы. Компактное железо особо мощным быть не может, да и что толку от мощного железа, если ты с таким ноутом не можешь от розетки отойти? Вариант сверху - больше переносной ПК.

раскрыть ветку (256)
202
Автор поста оценил этот комментарий
Взять его с собой куда-нибудь - как нефиг делать.

Главное переходники не забывать с собой постоянно брать.

раскрыть ветку (103)
6
Автор поста оценил этот комментарий

На новое поколение, да. У меня 13 дюймовый 2015 года, все необходимые порты в нем имеются. Что касается новой прошки, тут я согласен с мнением большинства, экран вместо функциональных клавиш - не самая лучшая причина переплачивать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На макпро 15 есть все разъемы которые тебе нужны.
А так usb-c разъем будущего, если апл подталкнет всех на переход на него, тем лучше
раскрыть ветку (75)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Тип ц действительно охуенный разъем, который в теории может заменить все остальные разъемы, но отказываться от стандартного юсб порта, который верой и правдой вот уже 20 лет принимает различную периферию идиотизм. Могли бы хоть 1 порт оставить, это  подстегнет производителей периферии и оставит выбор пользователю. А года через 2-3 когда type c  флешки и мышки будут продаваться в каждом переулке, окончательно выпилить старый порт.

раскрыть ветку (57)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Просто ни у одной другой компании нет яиц, чтобы разом перевести индустрию на новый формат. Посмотрите характеристика USB Type-C/Thunderbolt 3, универсальнее разъёма нет. Если б они оставили хоть один USB-порт, многие производители периферии забили бы на переход на Type-C.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
не яиц у других компаний нет, а армии хомячков, которые купят их продукцию в любом случае. а тут еще имеет место быть тонкая психология этой секты - Джобс тоже отличался спорностью в выборе технических решений и тут Эппл сохраняет преемственность.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У Samsung хомяков больше, компания лидер по продажам смартфонов, но за ними не тянутся производители и разработчики. За Apple потянутся все, поэтому считаю это верным решением. Болезненным, но верным.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно если надо подключить айфон - необходим переходник

раскрыть ветку (16)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

подключать айфон к маку нет необходимости, они автоматом синхронизируются вплоть до общего буфера обмена

раскрыть ветку (15)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
USB type c там, со временем пререходники не понадобятся.
раскрыть ветку (24)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только двух крайне мало) да и ладно замена usb 3.0, а картидер то все еще нужен. И не только он, так что пока рано говорить об общем разьеме.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Так там не 2, с другой стороны еще 2. Да и учитывая политику Apple (да и многих других компаний), для чего нужен картридер?

раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Флешку с фотика вставить?
раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

1) Тут опять потребуется переходник с Type-C;

2) В фотиках как правило USB 2.0 — если фоток много (и/или они высокого качества), будет передаваться очень долго.

Автор поста оценил этот комментарий

Напрямую можно, но нужно таскать еще один кабель. С новым же маком еще потребуются переходники для усб-с. Таскать с собой 5 кабелей-переходников? Нет, спасибо.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только 2 это в AIR, а в PRO их 4-ре штуки.

В реальности к своему AIR я одновременно больше двух никогда устройств не подключал. А что там подключать? Флэшка (крайне редко) + зарядка и что еще? В любом случае что AIR, что PRO, это ноутбуки ДЛЯ РАБОТЫ, а не мультимедия-центр или не игровые ноуты. А то некоторые покупают себе iMac или Macbook PRO и ставят туда Windows... ну типа не все игры идут и т.п. :-)

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Может хватит оправдывать слабое железо "рабочей" специализацией?) Для работы нередко железо куда сильнее чем для игр нужна. Моделирование, к примеру, для тех же самых игр. Немало ресурсов ест.
А для функционала "в интернете посидеть да текст попечатать" дороговата игрушка.


Что же касается софта - далеко не всё есть под Mac. А купить неоправданно дорогой аппарат с яблоком, чтобы через костыли Wine пытаться запускать рабочее ПО - удовольствие крайне сомнительное.

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, чем же оно откровенно слабое? Меня вполне устраивает, а air я использую не для сложных 3D моделирований. Для моей работы мощности вполне хватает, причём это для мобильной работы (лёгкий вес и долгая батарея). В качестве огромного преимущества, что и заставило перейти на apple, это синхронизациия между устройствами без танцев с бубнами. Раньше у меня была инфраструктура вида pc + Samsung 9 серии ультрабук, синхронизация документов была через платный сервис. Когда он в очередной раз запорол мне excel файл, я отдал комп, а ноутбук закинул в кладовку, где он и хранится уже 3 год. Купил iMac + air и навсегда забыл про эти проблемы. Как супер бонус получил nix систему, без постоянных дыр в винде.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, чем же оно откровенно слабое?

За свои деньги оно довольно сильно отстает от конкурентов, см. сравнение под топовым комментарием этого же поста.

Нет смысла брать совсем дешевый китайский ноунейм, с этим-то я согласен, обязательно найдется куча косяков, ибо проверок такие агрегаты не проходят, и выкидываются на рынок "как есть".
Но в случае с яблоком, переплата за бренд и тестирование уж слишком велика. Есть вполне себе приличные устройства куда дешевле с аналогичной начинкой, с разницей только в ОС.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

при работе со звукомна площадке
ilok-раз порт. и да он юсб
флешка
клавиатура
экран
звуковая карта.
иииии все. дырки уже давно кончились)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, при работе со звуком мобильность не имеет значения, можно и док поставить. Как раз 2 USB Type C за глаза — в один втыкаем док с HDMI+DP+4x USB 3.1+MagSafe, на второй порт просто любуемся.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

хм. действительн)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Причём, все 😂
48
Автор поста оценил этот комментарий
"Ноуты с мощным железом на такое не способны"

Вот с этим не соглашусь - последнее поколение процессоров сильно шагнуло вперед по энергопотреблению. У меня в 15" ноутбуке 6700HQ и два диска - тоже работает 8 часов, вес 2.20 кг. А вы сейчас говорите про модель 13" - вполне нормально, что он столько работает.
раскрыть ветку (96)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тот же самый 6700HQ и два диска, при весе 2.59 батареи хватает на 80 минут, если что-то тяжелое делать, и чуть меньше, чем на два часа, если на рабочий стол медитировать. ASUS RoG GL552VW

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За день до того, как купил свой ноутбук - купил MSI. Он работал от батареи часа 3, меня это сильно огорчило, так как предыдущий ноутбук работал дольше, хотя начинка по его временам была тоже шустрая. В итоге сдал MSI из-за брака (постоянный высокочастотный писк) и купил Acer. Ожидал, что будет также по аккумулятору - на деле оказалось всё иначе. Думаю, что MSI и ROG сделаны для игр и производитель не делал упор на автономной работе, так как играют обычно с питанием от сети (MSI даже при просмотре пикабу постоянно дул теплым воздухом, а Acer при просмотре пикабу даже кулер не включает - понятно, что грубое сравнение, но если ноутбук отводит тепло, значит его что-то генерирует).

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, наверное, так оно и есть. Честно говоря, я вообще не понимаю, каким играм может потребоваться такая мощь, которая у этих ноутов - это чему такому 32 гб рамы надо?

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для каких-то игр может быть актуально, чтобы Google Chrome не закрывать :-).


Кому-то для работы - виртуализация, программирование, дизайн, CAD-системы, обработка данных. Я вот на ноутбуке симулирую определенные вещи, которые потом работают в дата-центре на полноценных серверах и маршрутизаторах.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и я прикупил для работы - неплохой проц + SSD дает хорошую скорость компиляции, 32 гб рамы потому что 16 не хватало при параллельной обработке, ну и видеокарта 9 поколения, хотя и слабая, чтобы учиться на CUDA прогать. А вот какие игры могу требовать этого - вопрос.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про игры в гугле сразу нашёл это:


http://iwantgames.ru/samye-trebovatelnye-igry/


Так что 16 Гб иногда и требуются. Значит 32 Гб - небольшой задел на будущее.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для DCS, к примеру, с новой картой невады 16 Гб - комфортный минимум, с восьмью уже слайдшоу. А если еще и три монитора стоит... В общем для авиасимов 16 Гб на борту иметь нужно для маломальски комфортной игры.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мдя, отстал я от жизни

Автор поста оценил этот комментарий

в каком месте у этих ноутов мощь? слабые куски дерьма. десктопное железо не равно нубучному. современные игры эти мощнющие ноуты не потянут даже на максималках, про ультры не говорю. нахуй столько памяти - маркетинг

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно я не совсем верно выразился, я примерно это и имел в виду - у этих ноутов памяти до хрена, а играм как бы не это надо, так что, на мой взгляд, не совсем их верно позиционируют. Я, хоть такой ноут и купил, ни разу не геймер - ну погамаю иногда в цивку или в C&C, но так они и на древнем железе летать будут.

Ну а в моих задачах как раз много памяти и нужно. А еще очень желательно неплохой проц и SSD, да и видеокарта, пусть слабая, но с поддержкой новых версий CUDA. Так что, на каждый товар есть свой потребитель.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

для работы есть похожие на игровые - воркстейшен, погляди на досуге, как раз то, что тебе надо. много памяти, проц, ссд и кватро

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри на производительность в играх ноутов на новой 10хх серии жифорсов.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

1060 максималки ааа игр не тянет. хотя тянет понятие растяжимое, для школьника, с компом "экономия на завтраках" и 25фпс тянет

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже брал MSi который меня так же постоянно грел и шумел, был тот же писк, но деньги за него я вернул только через 2 месяца сервиса и 3 недели ебли с магазином.


Теперь асус как у того чувака выше, тоже в инете + 2 монитора + видео даже куллер не включает, при этом работает быстрее msi.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне деньги возвращали тоже неохотно, так как технически сложный товар и я его увёз домой, но старший менеджер оказался адекватным человеком и пошёл на встречу. Плюс на ноутбуке очень неудачный пластик в плане маркости - вроде матовый, а видно каждое касание, даже если руки были только помыты.


Асус я тоже держал в руках - визуально супер, также ещё в подарок были сумка и мышка (причём очень качественные). Но в наличии была всего одна модель, у которой был только HDD и не было разъёма M.2, то есть поставить HDD+SSD было нельзя. Остальное ждать нужно было неделю - пришлось не рассматривать.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
сумка и мышка (причём очень качественные)

Везет, мне только ноут дали, этого добра не было =(


только HDD и не было разъёма M.2, то есть поставить HDD+SSD было нельзя

В моей модели тоже м2 в магазине заявлено небыло, но гугл картинки показали что слот есть и я купил ссд, поставил , проблем нет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Везет, мне только ноут дали, этого добра не было =("
Там ряд моделей на сайте есть, с которыми это идёт - посмотрите. Там идет коробка, в которой сумка, мышка и коробка с ноутбуком, то есть магазин может незаметно присвоить это себе.

"В моей модели тоже м2 в магазине заявлено небыло, но гугл картинки показали что слот есть и я купил ссд, поставил , проблем нет."
А вот это обидно, я его не взял только по этой причине. Вообще понял, что сейчас путаница по моделям, что в магазинах, что у производителей - часто никто толком не знает что к чему.

Долго он у вас от аккумулятора работает?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня а10 6 часов живёт...

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ебт, друг ! У меня тот же ноут !

Но батарею держит реально долго, может у тебя уже износ какой ?

В моем случае цклов 60 уже наверно.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, почитал информацию - действительно, должен держать дольше. Надо будет попробовать закрыть все, что запущено и поставить режим энергосбережения. Спасибо!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да да настройте энергосбережение, отключение портов, видео, настройка фона и прочее. 6700 на встроенной графике гта4 легко потянет, у самого MSI: 6-7 часов в интернете + офис, эксель, 1с - легко. Конечно запустив 5 гта он через час помрет. Вес 4+

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне это, на самом деле, без надобности - все равно не гамаю, и розетка всегда рядом. Скорее просто интересно

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, сразу так было. Да и в характеристиках вроде 2 часа заявлено. Может, твое "реально долго" - это чуть меньше двух часов и есть?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И да, то что для этого асуса "минимальная нагрузка" для макбука вполне себе тяжелая работа.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это да, я для того и брал мощный ноут, чтобы использовать. А мобильность - хоть полтора часа, хоть десять минут, разница невелика

2
Автор поста оценил этот комментарий

огласите модель пжлст

UPD вроде Acer Aspire V15 Nitro  VN7

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такой 15ти дюймовый Acer. Ему нет еще пол года и работает он от батарее до 3х часов.

Когда то у меня был MacBook Air, который работал около 8ми часов от батареи.

Но Эйр это ультрабук-интернет читалка, а Эйсер - полноценный компьютер для, практически, любых задач.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

макбук про с просевшей батареей. 3 года как бе, более 700 циклов. в районе 6 часов держит.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В моем случае Asus rog gl552vw 7-8 часов работы...

Автор поста оценил этот комментарий
Я конечно хз на что способны остальные, но по работе достался макбук про 13. Это реально супер компактная вещь. И очень мощная - премьер, фотошоп, иллюстратор юзаю. Плюс не глючит - за год ниразу не завис! При этом ни разу его не выключал - просто крышку закрывал (т.е. как откроешь так и все работает). Одно но - хочет софта оригинального.
раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы, премьер, фотошоп, индизайн, иллюстратор и корел у меня прекрасно юзаются на нр 7ми летней давности за 20 к.
Так себе характеристику мощности вы дали ноуту такой ценовой категории.
раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то не верю, чтобы в ноуте за 20к был немаленький ссд, а без него фш точно неюзабелен.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, серьезно? Как ж я раньше умудрялась при необходимости даже на маленьком лэптопчике в шопе работать?

раскрыть ветку (10)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может у вас были крошечные картиночки? ФШ при работе несколько десятков гигов отжирает на подкачку только в путь.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правильные настройки и руки из плеч и все прекрасно работает.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так себе характеристика, шопу к примеру для коммфортной работы надо всего-то 8 гб оперативы и SSD-шник, что можно организовать даже на ноуте пятилетней давности.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, хорошо, значит.

Я лишь описал то, с чем я лично встречался. 6 поколение год назад вышло. Мой друг макбук покупал в 14 году. И тогда, насколько я помню, сопоставимых по качеству ноутбуков за существенно меньшую цену просто не было.


Можно узнать, что за ноутбук?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Acer ASPIRE VN7-592G-ХХХ. Последние три цифры смогу посмотреть только дома - сейчас модно не клеить наклейку снизу с информацией. Купил и был удивлён - теперь зарядку не таскаю с собой.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ноуты с мощным железом на такое не способны.

Мне кажется или причина того, что они не могут - мощность железа?)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Тут приходится выбирать: Либо мощность и розетка, либо мобильность.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Razer blade pro, не, не слышал

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не приходится. Давно есть всякие режимы работы и использования аккумуляторов. Да и работают эти мощные от аккумулятора пусть и не 8 часов, но и далеко не 3 часа.)

1
Автор поста оценил этот комментарий

О боже, ноуты 13" В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ МАКБУКА! Платить в десять раз больше чтобы не носить ноутбук, который тяжелее на 1кг, а точнее - нетбук, это как-то очень странно. Я уверен, что если взять для сравнения нетбук с характеристиками макбука, то работать он будет ни чуть не меньше, чем то же яблоко. Да я уверен что и экран нетбука может быть IPS с высоким PPI, так что все перечисленные "плюсы" высосаны из пальца как и цена за продукцию яблока.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Только когда кто-то пытается найти ноут с приблизительно идентичными характеристиками, то он его либо не находит, либо находит за сравнимую цену (±10к).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, я погорячился с ценой в 10 раз, согласен, но...

Новый макбук https://market.yandex.ru/product/13789825?show-uid=778499947...

Первый в списке ноут с чуть лУчшими комплектующими https://market.yandex.ru/product/13973012?show-uid=778501638...

А, только разве что не посмотрел какой экран у ноута, так что возможна разница в экранах, но думаю ips матрица не стоит 30к

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Высокий ppi не всегда здорово. Мак ос может в хорошее масштабирование, а винда до сих пор через задницу делает(

0
Дельфины умнее людей
Автор поста оценил этот комментарий
сколько apple тебе заплатили?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто мне ничего не платил...



Отправлено через Apple iPhone 7

0
Автор поста оценил этот комментарий
Такие ноуты есть и на винде,просто их гораздо меньше. Но стоят они все равно дешевле
0
Автор поста оценил этот комментарий

делл xps13, там все то же самое только с мощным железом

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И стоит он, батюшки, 90 тысяч.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Zenbook

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В варианте сверху 2 видеокарты, а потому, если хочешь автономности, то 1060 просто можно отключить...
0
Автор поста оценил этот комментарий

в 13 вроде году (до ретины эпоха) покупал Asus U36SD. Так вот макбуки он по всем параметрам бил легко за вдвое меньшую цену. Включая размеры, вес, время работы, мощность итп

0
Автор поста оценил этот комментарий

ZenBook 3 тоже тонкий и мощный)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И тоже стоит немало.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты крутой графический дизайнер - поставь себе стационарный комп с нормальным монитором)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И цепью не забудь приковать ногу к тяжелой металлической херне, чтоб уж наверняка не сойти с места.

2
Автор поста оценил этот комментарий

я музыку пишу на маке, и с ним же выступаю. мне нужна прямо очень мощная и мобильная рабочая машинка, которую в идеале не нужно будет подключать к сети во время выступления. аблетон никогда не виснет. все нравится пока, полгода - полет нормальный.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну например ты работаешь часто на записях(ну и просто проведении) концертов, телепрограмм.
Мак нужен там, где стабильность и отсутствие проблем превышает цену. где важно чтобы оно работало здесь и сейчас и не ушло в ребут как это любит винда.
для моей профессии увы лучше макбука до этого года ничего не было. в этом году был выпущен откровенный кал.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то сравнили скорости рендера в самом тяжелом варианте на acer(модель не помню) и macbook 13. В итоге пока мак рендерил одно видео, асер успел сделать 2. Но работает он без шнура на 3 часа меньше.

Вообще автономность ноутбуков так се характеристика. Работать в дороге в принципе не удобно, а покупать печатную машинку за 1,5 зелени это ебануто
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не парится по поводу наличия двух компьютеров, то в дорожном ноутбуке-печатающей машинке и не должно быть большой мощности и соответственно цены; какой-нибудь средний аппарат на современном Atom'е может стоить евро триста, и спосокйно держать батарею часов этак под 10

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

У них ещё очень хорошая оптимизация. За несколько секунд ноут включается и выключается, программы запускаются мгновенно. Всё очень быстро работает.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На винде с SSD все то же самое.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не оптимизация, это SSD.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в маке он тоже стоит

Автор поста оценил этот комментарий

Дело не только в нём. Компы с той же виндой и при наличии SSD могут тупить при старте. Операции с большим количеством файлов в мак оси тоже быстрее будут.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не могут
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне было что и с чем сравнивать и макбук оставил внезапно приятное впечатление. Это моё мнение, навязывать я его никому не собираюсь и холивар устраивать тоже.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а с чем вы сравнивали?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, конечно.

Могу сказать, что макбук скорее всего юзает режим сна. Часть начинки работает, данные программ сидят в памяти. Требуется грузить меньше данных, и поэтому скорость старта высокая. Юзаю такое на своем ПК. С HDD стартует за секунду-две.

Автор поста оценил этот комментарий

Окееей.
https://market.yandex.ru/product--xiaomi-mi-notebook-air-133...
И в чем разница?

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И зачем ты мне макбук кин... А, это Xiaomi.

Я не говорю, что Apple самые распиздатые и платишь ты исключительно за бренд, и это хорошо, что появляются более дешевые (хотя ноут все-равно довольно дорогой) альтернативы. Но массово копировать макбуки другие производители стали относительно недавно.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ты исключительно за бренд

Хотел написать, что за качество, но что-то пошло не так...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот практически всем хорош этот ноут, кроме батареи... У 13 дюймового макбука про 2015 года батарея 74.9 Wh против 40 Wh. У конкурентов по цене(у того же Dell XPS) 60Wh или около того. Могли бы чуть вес увеличить или пожертвовать вторым слотом SSD, к примеру, чтобы довести хотя бы до 60 где-нибудь.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ээээ.. А о чем это говорит?в тестах он живёт столько же, сколько и мак
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не живёт. В этой таблице не отображено, но Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 тоже живёт на 3 часа в среднем больше.


Чуда не случится, мак даже с менее энергоэффективной начинкой живёт дольше за счёт более ёмкого аккумулятора.


В общем, я тут даже больше склоняюсь в сторону Dell XPS, нежели чем Xiaomi и Macbook. Да, нету дискретной видеокарты, зато выиграю в автономности.  

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Таблицам не доверяю, приеду домой - сброшу видео с тестом)
Можно сколько угодно теоретизировать и меряться цифрами, но важно в итоге то, что на практике
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше дело, конечно. Но это данные Notebookcheck. Вполне зарекомендовавшие себя немцы.


Я бы ещё смирился с автономной работой Xiaomi, если бы они повербанк наконец-то сделали бы, при чём по щадящей цене, а то у Dell тоже есть повербанк, но уже за какую-то конскую цену. Тем более зачем-то прикрутили же зарядку на type-c, я был в предвушении, но уже столько времени с релиза прошло, а воз и ныне там.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь у сяоми один из самых продаваемых повербенков? О.о
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не мак ос.
мак чаще берут из за оси.
Ну и разрешение экрана не 2900 на 1900)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1) взять асус за 18 тыр и накатить хакинтош?)
2) Серьёзно, разрешение экрана?) зачем?)
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

повторю свой другой коммент)

все упирается в один вопрос-зачем оно тебе?

если выебываться твое право и нет вопросов.


если прогер-хуй знает.


среднему пользователю нахуй не надо


но если звук или дизайн-раньше или позже к этому придешь.


и да кому то каеф видюхи в 4к смотреть. хотя я честно оворя разницы не вижу)

0
Автор поста оценил этот комментарий

2. Тексты на маке выглядят просто шикарно, честно-честно. Прямо-таки оргазм получить можно от того как они выглядят на таком разрешении

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У мака тоже не 2900 если что.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

простите округлил) и на 2880 на 1800. сорян

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут разве вообще по 15 речь идет и бугурт?

1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Она этого и не скрывает. В интервью, однажды, Джобс сказал что Apple будет ставить только на технологии за которыми она видит будущие. Так она отказалась от миниджека и USB, в пользу Lightning и TB. Не думаю что они правильно поступили с MacBook, странное решение убрать самый популярный разъём и вставить аж 4 TB. Мерзкое решение, и думаю хотят выехать они за счёт этого статус панельки.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же не Thunderbolt, а USB Type-C

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. 4 разъёма разъёма Thunderbolt.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Thunderbolt 3 was developed by Intel Israel and uses USB Type-C connectors.
every Thunderbolt 3 port will also work as a USB-C port and every Thunderbolt 3 cable will work as a USB-C cable

https://www.cnet.com/how-to/usb-type-c-thunderbolt-3-one-cab...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Шутить на эту тему можно сколько угодно, но у других производителей цены не ниже. Ультрабуки дорогие тупо из-за компактности и веса. Также как и трансформеры, которые могут стоить как игровые ноуты, но характеристики будут говном.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это платная опция

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто надо сравнить размеры этих ноутбуков, разрешение экрана посмотреть, материалы, и учитывать наценку за бренд.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Всю жизнь так было и вдруг не может?

13
Автор поста оценил этот комментарий

у MSI вышел потоньше ноут и тоже с картой на паскале, да даже asus strix

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
вот вот, есть модель 14 дюймов, с теми же характеристиками.
раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем пониманию для чего брать 14" с такими характеристиками.

ещё комментарии
7
УАЗ, мечты сбываются
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно же Дуал коре ))

18
Автор поста оценил этот комментарий

Вилсо все равно начнет оправдывать Apple. Интересно правда чем...

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да он всякий раз оправдывает Apple, как будто это творение божье,а у самого КАЖДЫЙ стрим на маке не обходится без глюков и подвисаний. Слушать как он говорит ко ко ко,мак это идеальный ноут для работы,а потом сидит и канючит по поводу того что то звук пропадёт,то с картинкой фризы постоянные, довольно забавно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что он заебал ставить бета тестовые версии оси)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, на последнем стриме, когда презентовали этот макбук, глючило по-жесткому у него)

17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Своей зарплатой блять, он уже заебал, уже сам не знает что спиздануть, но "нужно больше золота"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так он поднимает эффективность для своей компании. Больше дохода = больше эффективности, а как неважно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сравнивать жопу с пальцем прикольно, но бессмысленно.

Первый - игровой ноут с экраном 15,6, весом 3кг и носить его можно только в огромной, специальной сумке.

Второй - рабоче-презентационный ноутбук с экраном 13,3 , весом чуть больше пакета молока и носить его можно в повседневном кейсе или рюкзачке.

Одним можно пользоваться исключительно за столом, а вторым на коленях.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества