Про оборону Курска 70й армией (отдельная армия НКВД) еще Рокосовский писал:
"В полосе обороны этой армии с 5 по 12 июля 1943 года (за 8 дней) противник потерял до 20 тысяч солдат и офицеров, было подбито и сожжено 572 вражеских танка, из них 60 "тигров", сбито 70 самолетов".
А про палачей орут заслуженно, когда вспоминают годы большого террора и товарища Ежова. Берии потом пришлось хорошо аппарат НКВД почистить и реабилитацией заняться.
А про палачей орут заслуженно, когда вспоминают годы большого террора и товарища Ежова. Берии потом пришлось хорошо аппарат НКВД почистить и реабилитацией заняться.
Ежова сняли, за то что он наплевал на согласование арестов, то есть арестовывал важных людей без одобрения партии, ну ещё и коррупционеров не любил, в отличие от Берии.
https://istmat.info/node/24552
Блять, я не понял, кого из вас минусовать, поэтому всех плюсанул. Определитесь, кто врёт, пожалуйста!
А так, перейди по ссылке выше (допрос Ежова) и сделай выводы.
И по странному стечению обстоятельств, после ухода Ежова Берия сразу же подписывает постановление об усиление согласования арестов (по которому для ареста партийца нужно разрешение вышестоящего партийного органа) и запрещает вербовать осведомителей среди партийцев.
А что это у нас такое: ФЗ N 3 от 08.05.1994 года ст. ст. 13 и 19?
Парламентский иммунитет — законодательная норма, при которой членам парламента или иного представительного или законодательного органа предоставляется частичный иммунитет от судебного и/или уголовного преследования, а также арестов, задержаний, обысков, любых иных принудительных мер, которые могли бы быть применены к обычному гражданину или подданому со стороны исполнительной власти. Перед открытием уголовного дела или принятием иных подобных мер исполнительным властям необходимо снять с депутата иммунитет. Как правило, это происходит либо после обращения следственных органов в сам парламент или через высшие судебные инстанции.Когда будет вой о власти номенклатуры в современной России?
Или опять я услышу жувание соплей: вы не понимаете, это другое!!!
1)Парламентский иммунитет, как и судейский и прокурорский - это элемент разделения властей, который в СССР осуждался как буржуазный.
2)Партия в СССР де-юре была общественной организацией, а не органом власти, то есть она организация, которая ни занималась ни судейской, ни прокурорской деятельностью, вдруг требует что бы для ареста человека нужно одобрение секретаря местного партийного комитета. И ведь в 1947 году так и удалось Багирову (у которого в замах в свое время сидел некий Берия) отмазаться от обвинения в коррупции - пожаловался в ЦК ВКП и дело замяли, а проверяющих наказали за самодеятельность.
Если ты про Багирова, то вот:
Багиров приехал в Москву. Судя по журналу записей посетителей кремлевского кабинета И.В. Сталина, Багиров был принят генсеком 30 июля 1948 г. В этот же день были утверждены выводы Комиссии Политбюро (Пр. № 65, п. 9):
«Комиссия Политбюро ЦК ВКП(б), рассмотрев материалы Госконтроля и ЦК ВКП(б) Азербайджана о ревизии финансово-хозяйственной деятельности Совета Министров Азербайджанской ССР пришла к следующим выводам:
1. Проверка Министерством госконтроля СССР финансово-хозяйственной деятельности Совета Министров Азербайджанской ССР была организована и производилась неправильно. Министр Госконтроля СССР т. Мехлис без всякой нужды к тому придал ревизии большой размах. В ревизии принимало участие 150 работников, в т.ч. 63 работника Министерства госконтроля СССР. Ревизия носила тенденциозный характер. Работники Госконтроля, производившие ревизию, и прежде всего заместитель министра госконтроля СССР т. Емельянов, руководивший ревизией, преднамеренно выражали недоверие руководителям ЦК КП(б) Азербайджана и Совета Министров Азербайджанской ССР и вели себя по отношению к ним, как к подсудным лицам. Работники Госконтроля встали на неправильный путь, применяя политически вредные методы ревизии, заключающиеся в том, что они проявляли особую заботу к "жалобщикам", игнорируя в то же время ЦК КП(б) Азербайджана<...> Это создало нездоровую атмосферу вокруг ревизии и взбудоражило партийные и советские организации Азербайджана.
Или дай угадаю, пруфы не пруфы, ведь в архивах такого нету, а если и есть, то нужно доказательство, а что бы всё было честно, то решение должна принимать независимая комиссия из Мухина, Климова и Пучкова?
Я тебе привел исторический факт, а ты такой "бла-бла-бла, ты врешь", не мог Сталин коррупционеров отмазывать, мне про это Пучков рассказал.
Опять двадцать пять.
не мог Сталин коррупционеров отмазывать, мне про это Пучков рассказал.
И где доказательства, что Сталин отмазывал коррупционеров? Чтобы не спорить давай обратимся к официальным источникам.
"Новейшая история России" 2018 Т. 8 № 1:
«Азербайджанское дело»…
...
Открытым остается вопрос о том, какие интересы И. В. Сталина прятались за
такими резкими поворотами. «Дело» в достаточной степени непосредственно
координировалось с генсеком. Не исключено, что он в какой-то момент посчитал
целесообразным ограничиться проделанной в республике проверочной работой,
в достаточной мере напугавшей местную элиту, и осадить слишком самоуверенного
Мехлиса. Ограниченный объем доступных в настоящее время архивных материалов
не позволяет в полной мере уйти от предположений в поиске ответа.
О как! Даже сейчас ограниченный объем доступных в настоящее время архивных материалов не позволяет в полной мере уйти от предположений в поиске ответа, а @Krome уже назначил виновных и изкаверкал выводы. Как ты ловко выбираешь нужные тебе данные и скрываешь не угодные, неполживый ты наш. У вас есть доступ к засекреченным архивным документам? И что вы здесь сидите? Срочно пишите докторскую по новейшей истории!!! Разбейте их в пух и прах, официальных исторических лжецов!
Или вы опять пытаетесь своё мнение выдать за действительность? Впрочем ничего нового, стоит проверить твои "источники" так сразу видно как @Krome садится в лужу.

