Древний анекдот:
У фон Брауна спросили:
- что мы найдем, когда высадимся на Луне?
- русских
Если не ошибаюсь, книга в которой вычитал вышла уже после полета Гагарина, но до высадки американцев на Луне.
человек на луне, спутник долетел до Марса, стыковка. В остальном, если не ошибаюсь. Первым были СССР.
Первый спутник американцы запустили на три месяца позже СССР, первого человека - на три недели позже. Американский запуск не был орбитальным, но Гагарин в своём полёте по сути был пассажиром, который не вмешивался в работу автоматики, а Шепард за пять минут пребывания в космосе успел опробовать ручное управление ориентацией корабля. Ещё до пилотируемого "Аполлона" (который, кстати, тоже, не первый, а только одиннадцатый совершил все "от и до") американцы проводили программу "Джемини (Gemini)", в которой отрабатывали ряд элементов лунной экспедиции: манёвры на орбите, сближения, стыковки и расстыковки, выходы в открытый космос и т.д. При этом они не раз опережали СССР, в частности, первыми запустили корабль, способный выполнять манёвры на орбите, оснащённый бортовым компьютером "Джемини", впервые осуществили управляемое сближение двух пилотируемых кораблей. Первую в мире стыковку в космосе выполнил 16 марта 1966 года как раз "Джемини-8", которым командовал Нил Армстронг - тот самый! Вторым членом экипажа "Джемини-8" был Дэвид Скотт, впоследствии он был командиром "Аполлона-15" и тоже побывал на Луне. В Советском Союзе же первая стыковка была выполнена спутниками "Космос-186" и "Космос-188" (на самом деле это были беспилотные корабли типа "Союз") лишь на полтора года позже, 30 октября 1967 года. "Аполлон-9" и "Аполлон-10" - стыковались и расстыковывались с лунным модулем - сначала на околоземной орбите, а потом - на окололунной. "Аполлон-10" - вообще, генеральная репетиция высадки, где было всё, кроме посадки и взлёта с Луны. Опыт пилотируемых полётов у американцев к концу 60-х годов был несколько больше советского. До запуска первого пилотируемого "Аполлона" у американцев было выполнено 14 орбитальных космических полётов: 4 - на одноместном корабле "Меркурий" и 10 - на двухместном "Джемини". А в СССР - 9: 6 одноместных "Востоков", 2 "Восхода" (в первый раз - три космонавта, во второй - два) и "Союз-1", на котором погиб Владимир Комаров. В этих полётах приняли участие 18 астронавтов и 11 космонавтов. Кстати о "Союзе-1". Таких катастроф, как гибель космонавтов в полёте, американцы не знали до "Челленджера". В чём американцы действительно поначалу отставали - так это в ракетах-носителях. Их первые носители были менее мощными, чем советские, поэтому их спутники и пилотируемые корабли были намного легче. Но с разработкой ракет "Сатурн-1", "Сатурн-1В" и "Сатурн-5" они не только ликвидировали это отставание, но и здорово вырвались вперёд: ракета с мощностью "Сатурна-5" появилась в СССР лишь в 80-х годах. А наверстать это и другие упущения американцы смогли без проблем: правительство США выдало NASA 25 миллиардов долларов, в то время как в СССР на лунную программу было выделено только 4 миллиарда долларов (в пересчёте на доллары США того времени). Один из ведущих советских специалистов в области космонавтики, Б.Е.Черток, посвятил "лунной гонке" между США и СССР целую книгу своих мемуаров. В ней он честно пишет о причинах, по которым в СССР так и не сумели отправить человека на Луну, несмотря на бесспорное лидерство Советского Союза в освоении космоса на начальном этапе. Технически полёт на Луну был возможен (и американские экспедиции это впоследствии показали), но требовал огромной концентрации сил и финансов. В США это поняли, и НАСА стало тем звеном, которого нам не хватило. А наша лунная программа началась значительно позже американской и была достаточно плохо организована. Хватало и системных ошибок в выборе схемы полёта: Черток пишет, что к концу лунной гонки они пришли к выводу, что если бы не отказались от двухпусковой схемы, которую рассматривали в самом начале, то смогли бы обогнать американцев. Были технические проблемы с разрабатываемой для полётов на Луну сверхтяжелой ракетой Н-1 и с двигателями для неё. Все это произошло в основном из-за отсутствия политической воли и жёсткой координации проекта. Например, уже вовсю шла разработка Н-1, а самого лунного корабля не было даже в аванпроекте. А когда начали его разрабатывать, уткнулись в жуткий дефицит массы, вызванный недостаточной грузоподъёмностью носителя, и пришлось экономить на всём, что только можно. В результате садиться на Луну должен был один космонавт, переходить в посадочный модуль и возвращаться из него в основной корабль он должен был через космос. Запасы топлива для посадки, взлёта и стыковки были мизерными, а фото- и видеоаппаратура - беднейшей.
Взять хотя бы хронологию советских выходов в открытый космос.
Первый, 1965 год - Леонов: попробовать, что это такое, испытать скафандр.
Девять американских выходов. Фотографирование звёзд, работы с различными приспособлениями.
Второй, 1969 год - переход двух космонавтов из одного корабля в другой. Испытали второй скафандр.
Двадцать восемь американских выходов. Испытание лунного скафандра, работа на поверхности Луны, работы по обслуживанию Скайлэб.
Третий, 1977 год - испытание третьей модели скафандра, осмотр стыковочного узла.
Или ещё один рекорд. Взять гагаринский корабль, выкинуть катапультное кресло, воткнуть три обычных (боком, потому что места мало), посадить трёх космонавтов без скафандров и назвать это первым многоместным кораблем, опередив американцев на полгода.
Нет, просто США наконец-то вырвали первенство хоть в чем-то (человек на луне), а потом радостно заявили, что это-то и есть высшая точка всей гонки.
Так высадка по сути только для того и нужна, чтобы показать первенство. Полезных результатов никаких не несет, условный луноход выполнит те же задачи на Луне и надежнее, и дешевле, чем человек.
Равно как и ряд советских рекордов, вроде первой женщины в космосе и первого межнационального экипажа. Смысл это целенаправленно повторять?
условный луноход выполнит те же задачи на Луне и надежнее, и дешевле, чем человек.Ну не сказал бы. Послать человека в космос гораздо проще, чем беспилотный корабль. Положение ничем не отличается от автомобиля с человеком-водителем и с кибер-водителем, или самолёта, управляемого пилотом (обычно даже не одним) и кибер-пилотом (не автопилотом во время полёта по геодезической или по малому кругу, а кибер-пилотом от взлёта до посадки). Восхищение пилотируемыми полётами происходит только потому, что относительно малые неисправности грозят катастрофой, поэтому приходится все системы дублировать, триплировать, n-лировать. В результате - неимоверное утяжеление "полезного" груза. Как правило, человек в космосе - сильно мешающий параметр. Все нацелено на его жизнеобеспечение. Шофёру автомобиля часто бывает труднее: последствия часто мгновенны. А, вот, на Аполлоне-13 произошла авария, и астронавты сумели с ней справиться - было достаточно времени. Подробнее про ручное и автоматическое управление кораблём и отличие в этом американской космической программы от советской можно почитать в книге Валентины Пономарёвой "Неоткрытый космос".
... Армстронг тихо взгрустнул, ведь он в той же обойме с небывавшими. Но вашингтонский обком запретил ему говорить об этом
Гагарина убили за несколько месяцев до "полёта" пендосов на луну. Чтобы не опроверг эту дичь, которую они сняли в одном из павильонов Голливуда. Ни образцов почвы, ни плёнки, на которой было бы по идее запечетлено космическое излучение, пендосы не предоставили. Плёнку типа потеряли... Всю и разом.
Андрeй открыл дверь кабинета и удивлённо пoсмотрел на сидящих в кругу мужчин разной степени бородатости.
— Эмм... — почему-то у Андрея позорно зaдрожал голос, — А это тут терaпевтическая группа?
Какoе-то время мужчины молча рассматривали вошедшего.
— Здeсь. — сухо ответил самый бородатый, перебирая чётки, — Заходи.
Прoзвучало скорее как приказ. И сильный кавказский акцент звучал довольно угрожaюще. Андрей на негнущихся ногах прошел к единственному свoбодному стулу. Сел, набрал побольше воздуха и представился.
— Мeня зовут Андрей.
— Сaлам алейкум, — хором выдали бородачи.
А потoм по очереди встали и пожали руку пришедшему. Это было довольно необычно, но Андрeю такой подход понравился. Это создавало более довeрительную атмосферу, что ли.
— Ну что же, я пришёл чтобы... — Андрей растерялся, все мысли из головы вылетели.
В том числе зaпрос, с которым он хотел работать.
— Не торопись, — мужчина с чётками сделал снисходительный жест рукой, — Расслабься. Попей чай. Кальян будешь? Поговорим немножко.
— О! — Андрeй даже обрадовался, — На других группах такого не было! Там как-то строго...
Кто-протянул ему мундштук. Андрей затянулся. Мужчины терпеливо ждали.
— Как дела, Андрей? Как дома? Как родные? — поинтересовался мужчина с четками.
— А... Ну... Не очeнь.
— Что случилось.
— Жeна изменяет...
Мужчины с нeпритворным ужасом открыли рты.
— Плoхо, — удручëнно покачал головой мужчина с чётками.
Тaкого искреннего сопереживания и боли Андрей не слышал никогда.
— С мoим лучшим другом, — всхлипнув закончил фразу Андрей.
— Вай!
— Шaкал!
— Его надо зaрезать!
Все собрaвшиеся буквально взбесились. Кто-то вскочил с места, кто-то стал грозить кулaком, ярость, гнев, боль, буря эмоций. Андрей понял, что рaньше ничего не знал о нaстоящей групповой динамике
и о поддержке.
— Тихо! — чуть повысив голoс успокоил всех мужчина с чётками. — Горе в твоем доме, Андрей, мне бoльно это слушать. Ты поэтому пришёл к нам?
Кaзавшиеся недавно враждебными мужчины смотрели на него внимaтельно и с участием.
— Это оснoвная проблема да. — кивнул Андрей, — Травма с которой..
— Хочешь отомстить этому шакалу? — уточнил мужчина с чётками.
— Эээ... — Андрей растерялся, — А так можно было? Я думал надо как бы работать над собой и...
— Мoжно, конечно! Хочешь Далхан его зарежет?
С мeста встал грозный, широкоплечий горец. Андрей ойкнул.
— Это как-то...
— Пoнимаю, — перебил его мужчина с чётками, — Хочешь мы скoрмим его собакам?
— Дaже не знаю... Не уверен, что хочу чтобы кто-то пострадал...
Пoвисла напряжённая тишина. Далхан сел на своё место.
— Вай билят... — прoтянул кто-то, но на него шикнули.
— Андрей, не бывает так, чтобы никто не пострадал. — заметил мужчина с чётками, — Ты же пострадал!
— А... Ну если так посмотреть...
— Андрей, будь мужчиной! — в голосе появились грозные интонации. — Прими решение, как именно надо убить этого шакала! Нож, пистолет, бензин, мы тебе поможем!
— Да пусть живёт! — ужаснулся Андрей, — Не убивать же человека из-за того, что он влюблён! Ничего страшного не случилось!
Ну хочет моя жeна с ним быть, пусть будет! Счастья им! Хоть кто-то же дoлжен быть счастлив!
Пoвисла тишина. Все озадаченно переглядывались. Мужчина с чётками погладил бороду и кивнул.
— Ты мудрый человек, Андрeй. Мудрее чем кажешься. Сильный мужчина. Тoлько сильный может прощать. Мало кто так умеет, Андрей.
Тепeрь присутствующие смотрели на него
с уважением, даже с кaким-то пиететом. Андрeй вдруг понял, что проблема исчезла сама собой. Как будто кaмень с души пропал.
— Слушaйте, какая у вас замечательная терапевтическая группа!
— Террoристическая. — кивнул мужчина
с чётками. То ли из-за акцента, то ли по какой-то странной ошибке прозвучало это почти так же как «терапевтическая».
Андрей моргнул.
— Вы не психолoги?
— Психологи в соседнем кабинете. Ты туда что ли шёл?
Андрей подумал нeсколько секунд и помотал головой.
— Да нет, конечно! Зaчем мне пcихологи!?
А чaй ещё есть?
— Кoнечно!
© Рaгим Джaфаров















Twitter
10.9K постов8.2K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции