8

Необучаемые

Текстовка речи Шойгу с видео выше:

Турция нам предложила, сказала, вот от них поступило такое предложение, давайте мы обязуемся не наносить удары по объектам энергетики, не наносить удары по объектам атомной энергетики и не наносить удары по торговому гражданскому флоту в Черном море. Наш президент принял решение и сказал, да, давайте мы такое решение примем.


https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/09/10/1061237-sh...

Однако через некоторое время Украина отказалась от этой инициативы:

«Для нас это было большое удивление, когда через какое-то время они сказали: "Нет-нет-нет, мы не пойдем на это соглашение"»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал данное заявление Шойгу:

Чётких договорённостей не было. Сейчас трудно представить себе достижение каких-то договорённостей на фоне ситуации в Курской области.

https://www.interfax.ru/russia/980348

Песков, безусловно, юлит. Обратите внимание: Песков говорит, что "сейчас" и "на фоне" текущей ситуации договорённости невозможны. Это и дураку понятно. Но он не говорит, что данных договорённостей не было непосредственно ДО событий в Курской области.

Хочу обратить внимание и на то, что в определённый момент Россия перестала бить по некоторым объектам энергоинфраструктуры противника, НПЗ, ГСМ-хранилищам Украины. Теперь у противника в достатке топливо не только для военной техники, но и для миллионов гражданских автомобилей. Удары по ЖД-инфраструктуре почти не наносятся (которая в основном и обеспечивает логистику войск противника). Суровикин, когда возглавлял штаб в Ростове, создавал полный блэкаут для противника - энергии не было, их АЭС отключались полностью (при этом достигалось без ударов по самим АЭС), что серьёзно нарушало военную логистику и работу ВПК противника, а, значит, спасало жизни русским военным (да и гражданским). Военная техника врага при недостатке ГСМ теряла свою мобильность...


Также в августе мимоходом прошли новости о срыве тайных переговоров в Катаре. На публикации в западных изданиях Мария Захарова заявляла, что:

Никто ничего не срывал, потому что срывать было нечего. Никаких прямых или непрямых переговоров между Россией и киевским режимом по безопасности гражданских объектов критической инфраструктуры не велось и не ведётся.

Захарова назвала Украину единственной стороной, которая представляет опасность Курской и Запорожской АЭС, и добавила, что российские военные не бьют по гражданским объектам. По ее мнению, Москва предложила Киеву «весьма щедрую мирную инициативу», но ответом стала атака на Курскую область.

https://www.rbc.ru/politics/18/08/2024/66c1d9ee9a79471998555...

Что имеем в итоге? Неадекватное поведение правящего класса в России, который попытался пойти на очередные договорённости (капитуляцию) перед западом.

И это оформлено "гениальным" образом в информационном пространстве устами непотопляемого бывшего министра обороны. При этом публично кто-то недоговаривает или прямо врёт: или Шойгу, или Песков с Захаровой.

Конечно, можно предположить, что врёт как раз клан Шойгу-Герасимова ("Семья"), пытаясь отомстить Путину за арест и отстранение своих людей. Но почему тогда Шойгу на свободе, а Герасимов в кресле начальника Генштаба?

И меня лично волнует больше результат на земле: у врага топливо и энергия в достатке (вспоминаем, что Шойгу сказал про прекращение ударов по объектам энергетики) - работает во всю ВПК и на нетронутом ракетами топливе ездит натовская техника по русской земле. Что это, если не результат "договорённостей"?

<a href="https://pikabu.ru/story/neobuchaemyie_11794269?u=https%3A%2F%2Fpikabu.ru%2Fstory%2Fskaz_o_tom_kak_rossiyu_obmanyivali_na_peregovorakh_10940203&t=%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%20%D1%82%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E%20%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85&h=816ba76c2df2927e86143636adbc0ab2d64251f9" title="https://pikabu.ru/story/skaz_o_tom_kak_rossiyu_obmanyivali_na_peregovorakh_10940203" target="_blank">Сказ о том, как Россию обманывали на переговорах</a>

Сказ о том, как Россию обманывали на переговорах

23
Автор поста оценил этот комментарий

Кто это говорит?Что у него с лицоЙ? Гребаный ВОР с проворовавшейся командой?Как ЭТО можно слушать?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы, батенька, извольте. Перед вами не проворовавшийся хуй с тувинской горы, не власовец, который мямлит и 2 слова связать не может, а целый кавалер Рыцарского креста Мальтийского ордена (!) и по совместительству секретарь Совбеза России! Ему сам крест вручил КНЯЗЬ и Великий Магистр Мальтийского ордена!!!

Почтительнее нужно быть, почтительнее.

Предпросмотр
YouTube0:52
Автор поста оценил этот комментарий

СРП о разделе продукции? А зачем их заключали и кто их заключал?

И прочие межгосударственные соглашения...


У вас в голове конспирологические теории. А у капиталиста - желание заработать. Если возможность появляется (в ЛЮБОЙ стране, в том числе и на родине капиталиста) - он зарабатывает, предварительно оценив риски.


Если в какой-то стране низкие налоги и/или дешёвая рабочая сила, капиталист переносит в неё производство. В том числе со своей Родины, да. Ему ж денег охота побольше заработать, а потратить поменьше. И вот такой иностранный капиталист из США строит завод в Китае России, платит на нём копейки рабочим. Производит айфоны, который вывозит в США и там продаёт дорого.


Это как считать? США живёт за счёт России или нет?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просили пример того, как за счёт ресурсов России запад жил/живёт. Я их привёл. Каким образов ваши слова противоречат моим фактам - я не имею понятия. Ведь на западе правят клановые элитарные группы в рамках капиталистического строя. И они создали систему метрополия-провинция по примеру Рима, где все ресурсы перетекают в центр (США/Британию), им в карманы. Тот же Ходорковский в открытую заявил, что он был по сути денежным кошельком, а его активами управлял капиталист Ротшильд.

Так что вы своим комментом лишь подтвердили мои мысли. https://www.youtube.com/watch?v=_x5Xz0VdIgY

Предпросмотр
YouTube1:00
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У И ЧЕРТ С ЭТОЙ РОССИЕЙ, НЕ БУДЕМ БОЛЬШЕ ПЫТАТЬСЯ ЖИТЬ ЗА СЧЕТ ДРУГИХ,

А США жили за счёт России? Или там Германия с Великобританией?


Объясните, как работал этот тайный механизм?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, жили. И до сих пор во многом живут.

Например, почитайте о СРП (о разделе продукции). Или на разлиыне соглашения межгосударственные. Например, безвозмездные отлов рыбы в водах России Британией (заключалось ещё в 1955 году, тогда как раз и начинался суверенитет постепенно сдаваться).

Как заходили и грабили западные компанию в Россию в 90-х, говорить, думаю, не стоит? Они во многом до сих пор у руля во многих компаниях.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что имеем на территории Украины?
0. Нет даже видимости закона, массовое нарушение закона, снос государственности ("Майдан", подавление неподдержавших сверждение конституционной власти в 2014 году и т.д. до сегодняшних времён). Причём АТО, Турчинов (сам его статус) были вопреки законам и конституции.
1. Система террора в отношении своих граждан (начиная с АТО, террора 2 мая в Одессе, заканчивая ТЦК, подвалами СБУ сегодня, когда доходит до убийств за отказ пойти в ВСУ).
2. Применение методов экоцида на контролируемой территории и сопредельной ( например, подрыв Каховской ГЭС, удары по ЗАЭС и т.д.).
3. Культурный и физический геноцид собственного населения (начиная с АТО в 2014г. и запрета языка , заканчивая подрывом Каховской ГЭС, уничтожением культурных и исторических объектов, наследия прошлого).


Государство обязуется защищать своих граждан. В конституции прописывается право на жизнь и здоровье, верховенства права, что земля принадлежит народу и т.д.

Земля и ресурсы были распроданы западу вопреки конституции Украины.
Australian National Review: Американские корпорации владеют почти половиной сельхозземель Украины через посредников.

Если государство не может поддерживать принципы, которые прописаны в законе и конституции, то оно является failed state - несостоявшимся государством (псевдогосударством). Но если подобное псевдогосударство опускается до методов террора, геноцида, экоцида в отношении даже своего подконтрольного населения, то это уже не государство, а террористическая организация, так как оно не просто не исполняет прописанные обязательства как система, а напрямую делает обратное, что противоречит определению государства как такового (имеет антисоциальную, антиобщественную направленность).

Итого: "Украина" - уже не государство, а террористическая организация.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но опять же: это абсолютный проёб наших властей. Моё мнение неизменно: когда кинули с отводом войск от Киева

Внесите ясность: вы действительно верите, что войска от Киева отвели в качестве "жеста доброй воли"? Не потому что Киев взять не смогли, да?

нужно было буквально поставить мир на грань уничтожения. Т.е. сказать: поставка оружия = ядерный удар по вашей стране.

За подобный пиар у нас Дмитрий Анатольевич отвечает. Или кто там вместо него грозные твиты пишет. И Владимир Владимирович иногда тоже отжечь может: "мы - в Рай, остальные - сдохнут". Ну и вообще периодически кто-нибудь о красных линиях делает очередное 573-е китайское предупреждение.


Но выглядит не очень-то убедительно. Хоть подобные персонажи и пытаются демонстрировать максимальную отбитость в своих угрозах, все же понимают, что не зря наворовано. В могилу-то не унесёшь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Внесите ясность: вы действительно верите, что войска от Киева отвели в качестве "жеста доброй воли"? Не потому что Киев взять не смогли, да?

Да. Об этом прямо Путин говорил и Шойгу.


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6686cdbb9a7947360de77b6e

Западные страны просили Москву прекратить огонь и отвести войска от Киева, которые оказались там в начале военной операции на Украине в 2022 году, российские власти на это согласились, но «столкнулись с обманом», заявил президент Владимир Путин журналистам.

Он рассказал, что Москва получила предложение «и даже просьбу настойчивую со стороны западных партнеров прекратить огонь, прекратить боевые действия», чтобы это позволило Киеву предпринять «определенные вещи». «И мы это сделали. Нас просили отвести с целью создания условий для окончательного заключения мирного соглашения войска от Киева. Мы сделали это. И опять столкнулись с обманом», — сказал президент России (цитата по «РИА Новости»).

Он констатировал, что стамбульские договоренности в итоге «были выброшены в помойку, так было неоднократно».

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вкратце объясните: эта картинка должна доказать ЧТО?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где-где их утюжат? :))


0
Автор поста оценил этот комментарий

Где-где их утюжат? :))

И в чём выражается это "утюжат"? Какой же вы смешной...


Вспоминается слова Михаила Задорнова о том, как шведы на русских обиделись:

- А вы разгромили наши войска под Полтавой!

- Простите, а что они там делали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ы просили пример того, как за счёт ресурсов России запад жил/живёт.

Что мешает России не поставлять им ресурсы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает России не поставлять им ресурсы?

"Элиты" РФ, которые только и живут мыслями о дружбе/переговорах с западом.

Хотят вернуть свои миллиарды, яхты, дворцы на западе, а также вновь отправить своих детей туда учиться, хотят сами там жить и отдыхать, как и было до СВО в массе своей. Рабский менталитет.

Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз: где я утверждал, что электровоз без электричества что-то куда-то доставит?

Электровозы и тепловозы обеспечивают военную логистику.

Чьи слова?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Уже ближе к дискуссии. Теперь я хотел бы услышать как

"Электровозы и тепловозы обеспечивают военную логистику"

превратилось в якобы моё утверждение, что

"при отсутствии генерации электровоз физически может двигаться"

???

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут весь пост сплошная логическая ошибка, плачь Ярославны, опять все пропало, гипс снимают, клиент уезжает, кровавый тиран опять всех предал, Aux armes arbres, citoyens.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я и хочу разобраться о возможной "логической ошибке", не убегайте от заданных вопросов: ведь тут либо я допустил "логическую ошибку", либо у вас психические отклонения и вы за меня додумываете и сами разоблачаете выдуманное.

Ещё раз: где я утверждал, что электровоз без электричества что-то куда-то доставит?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут как бы вообще вопросов много. Разумеется, у соседей после того, как они вышли из переговоров, должен был наступить каменный век.


Да и с западом тоже... ща вот типа будут обсуждать разрешения бить всем чем можно. Хотя и так бьют. И понятное дело, запад в этом прямо участвует. И в результате мы в жопе: они знают, что ядеркой мы не ответим, так как это типа чрезмерно, при этом по нам будет лететь ещё годы, очевидно.


Но опять же: это абсолютный проёб наших властей. Моё мнение неизменно: когда кинули с отводом войск от Киева (а то и в самом начале СВО) нужно было буквально поставить мир на грань уничтожения. Т.е. сказать: поставка оружия = ядерный удар по вашей стране.


Понятное дело, многие не согласятся и возразят, но блядь, а какие альтернативы? Украина для них - расходный материал, который продержится ещё долго. Запад это полностью устраивает, они относительно дешево наносят нам огромный ущерб. Так почему бы уже не поставить вопрос: вы хотите из-за этих уничтожить планету? Ну, давайте.


Они ведь это делают только потому, что знают, что им за это ничего не будет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Они ведь это делают только потому, что знают, что им за это ничего не будет.


а какие альтернативы?

Иран снабжает хуситов. Хуситы бьют по странам НАТО. Иран доволен. Хуситы довольны. НАТОвцы не очень.

Что мешает России создать в Латинской Америке, Северной Африке свои движения или поддержать уже существующие для ударов по противнику?

Вариантов ответа десятки, но суть в том, что часть элит РФ хотят с западом дружить. И ради этой дружбы пойдут на всё. В этом проблема.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что в ответ тоже стекольщики придут. А помирать-то неохота. Несмотря на усиленно создаваемый имидж.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У этих стран нет ядерного оружия. И пиндосы никогда не станут умирать за каких-то европейцев. Они всегда заднюю дают при малейшей угрозе. Достаточно посмотреть, как их утюжат хуситы и Иран в Сирии, Ираке, СА и др. странах. Сразу бегут.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём договорняк-то? Путин может одним днём СВО закончить - вывести войска да и всё. Наебать всех!


Может, но почему-то не хочет...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Путин может одним днём СВО закончить - застеклить Польшу, Румынию, Словакию, откуда поставки идут вооружений, топлива, энергии, наёмников. Наебать всех!

Может, но почему-то не хочет...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не грузится видос. Враги замедлили в ноль. Вкратце расскажите, о чём он?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чуть ниже видео речь Шойгу в текстовом варианте

23
Агент Кремля
Автор поста оценил этот комментарий

Украинский Иван и Русский Тарас погибнут, а нужные люди себе карманы набьют и все будет по кайфу =) Как итог.
Кто после СВО будет лучше жить Народ России или Народ Украины? Нет будут хорошо жить чиновники, а обычные работяги будут опять жопу рвать, потом когда все наладится и люди только заживут, будет новая СПЕЦИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗАЛУПА, которая опять людей откинет назад.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут немного шире ситуация: США/ЕС/НАТО в гробу видели как украинский народ, так и русский. Украинские элиты выполняют волю запада в войне с Россией.
Российские элиты же хотят мириться (чтоб было как до СВО - по Ниццам, Каннам, ПарЫжам отдыхать, в России воровать), не понимая, что западу они уже не нужны - нужны лишь ресурсы России. Смысл западу отдавать процент каким-то туземным элитам, если можно заполучить всё сразу при разделе России? А перемирия нужны лишь в качестве передышки или обманного манёвра в войне против России.

Поэтому да, "нужные люди" - Джоны, Мойши и Джеймсы будут при деньгах. Тарасы и Иваны погибнут массами. При этом в зависимости от результата СВО либо украинские элиты сдохнут, либо зачистят российские.

Автор поста оценил этот комментарий

У вас тут логическая ошибка, при отсутствии генерации электровоз физически не может двигаться, не говоря уже что-то перевозить, электричества нэмаэ. И это не последствия "договорняка", это последствия отмены особого порядка на пикабу. Теперь каждый может нести хуйню свои мысли в народ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то утверждал, что электровоз без электричество что-то куда-то доставит? У вас тут ошибка психическая: вы мне в своём воображении приписали фразу, а после её развенчали. Молодец.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой предмет, называется "Логика", советую поучить, полный курс я вам тут преподавать не буду, ограничусь лишь выводом: "если отсутствует электроэнергия то электровоз не способен обеспечивать логистику". Про количество тепловозов официально находившихся в рабочем состоянии на укрозалезнице на начало СВО писать не буду. Смысла дискутировать и разбирать тот пропагандистский бред который вы написали не вижу. Конспирологией про договорняки не занимаюсь, уж простите, не интересно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если отсутствует электроэнергия то электровоз не способен обеспечивать логистику

Именно. Об этом я и говорю, но почему-то вы приписываете мне обратное. Перечитайте мой исходный коммент пару раз, если вы его не поняли, то обратитесь за помощью к учебнику русского языка.


Выбей энергетику у врага - это поставит крест на логистике. И наступление на Курск было бы невозможным.

По неофициальным данным у врага было рабочих 1000 электровозов и 500 (округляю) тепловозов на 2022 год. Выбив электроэнергию - лишаешь его 2/3 всей ЖД-логистики. Остаётся добить ГСМ-хранилища и выбить НПЗ (коих не так много). Логистика через ЖД накрывается. Но если будешь играть в договорённости и не бить по энергетике (о чём Шойгу ПРЯМО говорит), то логистика будет у врага работать и он может, например, пойти на Курскую АЭС.

Смысла дискутировать и разбирать тот пропагандистский бред который вы написали не вижу.

Ахахаха. Об этом бывший министр и президент сами заявляют прямым текстом. То есть они несут "конспирологический бред"?

Напомню слова Путина о Стамбульских договорённостях:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6686cdbb9a7947360de77b6e

Западные страны просили Москву прекратить огонь и отвести войска от Киева, которые оказались там в начале военной операции на Украине в 2022 году, российские власти на это согласились, но «столкнулись с обманом», заявил президент Владимир Путин журналистам.

Он рассказал, что Москва получила предложение «и даже просьбу настойчивую со стороны западных партнеров прекратить огонь, прекратить боевые действия», чтобы это позволило Киеву предпринять «определенные вещи». «И мы это сделали. Нас просили отвести с целью создания условий для окончательного заключения мирного соглашения войска от Киева. Мы сделали это. И опять столкнулись с обманом», — сказал президент России (цитата по «РИА Новости»).

Он констатировал, что стамбульские договоренности в итоге «были выброшены в помойку, так было неоднократно».


0
Автор поста оценил этот комментарий

А насколько проиграла Россия, что нанесла удары по генерации не летом, а осенью?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь вопрос не только в генерации электроэнергии на ТЭС, ГЭС, АЭС, которые обеспечивают ВПК противника. Под энергетикой подразумевается и топливо, которое также поступает в баки военной техники. Электровозы и тепловозы обеспечивают военную логистику. Если бы Россия не игралась в "переговоры", то той же ситуации с Курском не было бы, как и многого другого - не было бы логистики и мобильности у врага для подобного рода наступления.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества