Вопрос знатокам. Будут ли в этой ситуации гореть фары? Или лопнут? Всё-таки лампочки горячие, водичка холодная...
раскрыть ветку (1)
Фары относительно герметичные, отверстия для вентиляции не должны быть особо большими, так что в теории вода внутрь проникнет не сразу. Должны немного посветить )
показать ответы
Дно размытое.. Машина размытая.
А бульки очень четкие. Имхо, глаза режет.
Частая ерундень когда при коллажировании разные объекты имеют разную резкость тон артефакты и освещение.
раскрыть ветку (1)
Привет, а можешь видео снять, как сделать такое же изображение, добавив немножко Фотошопа? Или хотя бы в картинках сделать, я подписался)
раскрыть ветку (1)
Привет! Постараюсь, но не обещаю, большой недостаток свободного времени... ( Я еще не выполнил обещания из предыдущих постов...
Ну в какой-то мере владею фотошоплей, просто тут ранее тоже видел посты как автор берет три четыре фото и сводит их в какую-то красоту )) Вот мне и интересно, как и что (какие границы, как сводятся, какие фильтры поверх и т.д.) берется с каждого фото и каким макаром всё склеивается ))
раскрыть ветку (1)
На самом деле все просто. Я тоже владею только начальными навыками работы с изображениями. Все делал с помощью масок и слоев. Изображение с дном разрезал на два отдельных - дно и отражение воды и накладывал их поочередно, убирая масками ненужные куски. Потом наложил пузыри. Потом кита и отдельную рыбину. Пририсовал кстью свет фар и их пути в воде. Правый и леввый углы затемнил градиентами. Наложил сине-зеленый фильтр на все сверху, тобы привести к одному оттенку.
раскрыть ветку (1)
Если созрею на создание процесса, ссылку дам ) Но пока можно просто поискать в интернете уроки по фотошопу, их имеется огромная куча на любой вкус.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Спасибо! 1)А где тут лс? 2)К сожалению, это и есть максимальный размер, тк картинки, которые я нашел в инете для накладывания на фон, имеют малый размер.
Про пузырьки согласен.
+ нету заднего фона, за машиной, как будто она едет по вертикальной плоскости.
+ в реале она не идет таким штопором, низ машины, в целом тяжелее верха.
В остальном - отличное начало.
С аквариумом сам придумал?
+ нету заднего фона, за машиной, как будто она едет по вертикальной плоскости.
+ в реале она не идет таким штопором, низ машины, в целом тяжелее верха.
В остальном - отличное начало.
С аквариумом сам придумал?
раскрыть ветку (1)
Про реальность того, что она идет вниз именно капотом вперед уже ответил )
Идея с аквариумом не моя, увидел как-то в инете.
Нет, имел ввиду, что крыша машины, в целом, легче "пола" машины.
поэтому тонуть она будет не вертикальным штопором, если только не шторм
поэтому тонуть она будет не вертикальным штопором, если только не шторм
раскрыть ветку (1)
Самая тяжелая часть автомобиля - ДВС+коробка. Соответственно, изначально машина может плюхнуться горизонтально, но потом, в процессе, встанет вертикально передней частью или задней, в зависимости от компоновки.