Да это может ещё обойдётся. А вот "Дал показания против Боинга, а его оправдали" звучит гораздо страшнее.
раскрыть ветку (6)
Такого рода корпорации гораздо более рациональны чем кажется. Нет никакого смысла валить человека уже после выигранного суда, а если суд выигран, то преследование по делу останавливается.
Но да, завалить главного свидетеля по еще идущему делу, чтобы не потерять миллиарды долларов это запросто.
Но да, завалить главного свидетеля по еще идущему делу, чтобы не потерять миллиарды долларов это запросто.
раскрыть ветку (3)
Рациональность как раз в том, чтобы не задумываться над каждой соринкой на полу, является ли она мусором или нет, а просто смести все в совок и выкинуть.
раскрыть ветку (2)
Ага, связываться с мутными личностями, рисковать своей свободой и карьерой просто так никто не будет. Решение же всё равно принимают конкретные люди, чьей жопе угрожает судебное разбирательство. А если суд выигран, то никакого смысла для таких рисков нет.
раскрыть ветку (1)
А как же показать остальным сотрудникам что неумение держать язык за зубами сокращает жизнь?
