Нечего читать.  Подскажите⁠⁠

Судя по всему у тебя напряг в личной жизни.Я тоже люблю читать,но надо же время на работу,на личную жизнь,на своих питомцев.Ни к чему не призываю,не осуждаю,просто размышления.

Попробуйте Андрея Круза (царствия ему небесного), если не читали

Вкусовщина конечно, но мне больше нравится когда в произведение заложена нетривиальная идея, загадка, тайна, гипотеза и герой занимается поиском ответа на фантастический вопрос. У Лю Цысиня это ответ на парадокс Ферми и прогноз развития событий в случае реального контакта с иной цивилизацией. Это интересно! Особенно порадовало, что он делает упор на науку как на главный и единственный аспект развития общества. Недаром трисолярианцы заблокировали развитие фундаментальной Земной науки, сделав это своим основным фактором вторжения. И земляне вполне закономерно проиграли, потому что без науки не смогли развиться и по сути вышли против Трисоляриса с палками против танков, были разбиты даже не напрягаясь. Именно наличие большого научного фундамента в его фантастике меня цепляет больше всего, он раздвигает горизонты! Вот чего я жду от фантастики - новых горизонтов. А очередные пострелушки с пришлецами которые прилетели за нашими ресурсами (которых в космосе хоть жопой жуй и ни с кем воевать не надо) - для меня скука смертная. Было интересно, лет в 15, но сейчас ничего кроме тоски не вызывает.

Либо это загадочный триллер, как у Светерлича, либо это потрясающий слог и чувство безупречного литературного стиля, как в случае в с Тертоном и с Шафер и Бэрроуз.

Робинзонада на Марсе от Вейра не зацепила, потому что Марс там ни к селу ни к городу, помести героя с Марса на необитаемый остров на Земле ничего не изменится. А оголтелый ура-патриотизм как его спасали НАСА вообще мне не нравится. Есть реальный случай, когда мужик после кораблекрушения спасся на необитаемом острове где-то в северных морях. Так вот он там выживал на голом куске камня! Вообще без ничего! Сам себя ел и так выжил пока чудом его не спасли. Вот это сюжет!

"Ложная слепота" меня не впечатлила, по моему сильно переоцененный роман. Смешалось все кучу, усложнение ради усложнения, тема пришельцев вообще не раскрыта хотя вроде как она вообще центральный стержень романа.

Хочу вспомнить Сагу о Рейневане Сапковского - великое во всех смыслах произведение, но про него редко тут говорят. А из свежего и такого же крутого фэнтезийного посоветую книги Джерома Морриса - Чистилище и Чужая истина. Яркие истории с качественное и "правдивой" чернухой, насколько это возможно в рамках фэнтези. Первая история более динамичная и эпичная даже, вторая более размеренная и "методичная" - много всего раскрывается про систему магии в той вселенной, о "богах". Что то, что то - читается на одном дыхании, но я сторонник размеренного чтения и здесь это как никогда оправданно - столько деталей, которые можно пропустить, а они наполняют произведение неимоверной живостью что ли

Макс Далин, цикл "Лестница из терновника" читали? Вполне себе...

Планета Нги-Унг-Лян — эволюционный курьез. Высшие организмы, обитающие на ней, не знают земного деления на два пола, совмещая признаки обоих в одном теле. Брачный поединок решает, кому быть самкой, а кому самцом — так живут животные этого мира, так же устроено и общество разумных существ. Планета — настоящий биологический рай... работу земных ученых осложняет одно: венец нги-унг-лянской эволюции, при всех фундаментальных физиологических отличиях слишком похож на земного человека...

Из зарубежных Ярослав Гжендович цикл «Владыка Ледяного Сада».

Не вижу в списке Аберкромби - если еще нет то советую. Патрик Ротфусс - "хроника убийцы короля" - трехтомник, последний том из которых все еще в процессе уже десять лет как, но в остальном хорошо. Ричард Скотт Бэккер - "второй апокалипсис" - "князь пустоты" и "аспект-император", пишет не без чернухи, правда в отличие от Мартина чернуха (по крайней мере у меня) не вызывает отторжения уровня "аристократия с жиру бесится". У Сандерсона как раз недавно вышла в переводе новая книга "буресвета" - тоже можно ознакомиться если не еще.

Да, читаю Лю (и других авторов Японии и Китая) иногда встречаю там такое что мне чуждо. В какой-то мере они для нас тоже "инопланетяне". Но тем и интересно! )))

Мне робинзонада быстро приелась, еще в юности. Но это, повторюсь, дело вкуса, кому что нравится. Многим и Андрей Круз нравится и от "Игры престолов" кайфуют.

Мне нравится загадка, необычное что-то. Например, в юности я читал "Саргассы в космосе" Андре Нортон. Идея цивилизации Предтеч, исчезнувшей много веков назад и оставившей после себя загадочные артефакты. И вот в романе, команда главгероев попала на планету с одним из таких артефактов. Я все ждал когда же начнется неизведанное, новое, непознанное. Но все закончилось банальными пострелушками.

То же было со Стругацкими с их "Пикником" тоже все ждал что будет что-то про артефакты, но они сползли в философию. Нет, я не против философии, но у писателей не получается копнуть глубоко. Получается у настоящих философов, их труды почитать в этом плане гораздо интересней, хотя местами сложно.

Потом, великий Станислав Лем все расставил на свои места: человеку нужен человек. На этом я перестал ждать от фантастики откровений. Человек мне не так интересен. Хотя иногда попадаются занятные мысли.

Я больше впечатлился когда читал работу Алана Тьюринга "Вычислительные машины и разум". Во-первых, в малом объеме такая глубина мысли заложена. Во-вторых, я как профессионал понимаю как работают алгоритмы и как они бывают похожи на интеллект и почему на самом деле интеллектом и не пахнет. Сейчас читаю Дойча "Начало бесконечности" и Дэвид там тоже размышляет об искусственном разуме, понимаю насколько Тьюринг был гений, насколько глубоко понимал суть, что даже спустя столько десятков лет и так далеко ушедший прогресс компьютеров все еще остается актуальным...

Тут должен быть мем про "мои вкусы довольно специфичны". Не знаю, почему, но вспомнилось "Сердце Пармы" и "Тобол" Иванова. Только это не фантастика.

Константин Соловьев "Господин мертвец".

Олди в списке не увидела, а это великолепные авторы.

Такая же фигня. Читать вообще нечего, ни у нас, ни за рубежом. Фантастика скатилась в полнейшие говнофанфики. Хуже всего боевики про попаданцев.

Абсолютнейшее однообразие. Да, я знаю что сюжетов всего 33, но обыграть-то эти сюжеты можно бесчисленным множеством путей. Зачем писать однообразные книги?

Из последнего зацепили только: Том Светерлич "Исчезнувший мир", Тертон - "Семь смертей Эвелины Хардкасл" и трилогия Лю Цысиня. Еще более-менее неплох роман "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков", не фантастика, но отличнейший слог, читаешь и прям глаз радуется. И это полный список интересных книг за несколько лет!!!! Еще есть роман, где действие происходит в Африке, там что-то произошло и некоторые люди получили сверхспособности. Этакий нетривиальный вариант колонизации Земли инопланетянами. Но не помню ни названия, ни автора.

Из современного отечественного пока лучше не читать вообще ничего, особенно из фантастики, если не хотите испортить себе вкус и чувство прекрасного. Ждем пока читатель наестся этого говна и не появится запрос на стоящую литературу.

Warhammer 40k - начните с цикла Инквизитор Эйзенхорн, если понравится - цикл про Кайфаса Каина или две книги Гордона Ренни из цикла Солар Махариус - Час Казни и Перекресток Судеб

Стив Эриксон "врата мертвого дома" и тд. из "малазанской книги павших" мясной, зловещий трэш, настоящие, мать его, темное фэнтази, кровисча, пытки, геноцид, короче полное изнасилование мозга)) с похмелья рекомендую))

Если зашел псевдоисторический цикл Симмонса, рекомендую Сюзанну Кларк. Прежде всего "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", но и "Пиранези", в целом, можно.

Сергей Тармашёв, Артём Каменистый. Очень советую)

Некоторые, устав от поисков, просто садятся и пишут своё... )

Если фентези детектив то Лисина, если боевая фантастика типа прокачаюсь и всех нагну то роман Романович, если просто хорошая фантастика то Каменистый, Дем Михайлов, апокалипсис по мне как лучший у Доронина, Павел Корнев классно пишет, городское фентези Батчер, если не хуже Пехова то Зыков, меня сильно зацепил Злобин

Тармашев явно подрядом литературных негров писался. Треш вообще. Если дорос - почитай пелевина, филипа дика, станислава лема.

Перед Тюрингом рекомендую немного попрактиковаться в программировании. На любом языке, какие-нибудь несложные задачки. Не уровня "Привет мир!", чуть посложнее, можно что-то из теории алгоритмов. Например, пару-тройку сортировок: пузырьком, вставками, быструю сортировку хотя бы. Постарайтесь вникнуть как эти действия происходят с точки зрения машины, как простой алгоритм этих действий универсально обрабатывает хаотичный набор данных любого объема и на выходе получается упорядоченный набор этих же данных. Потом почитайте про цепи Маркова (я в свое время писал с их помощью простенький генератор текстов и выкладывал их во вконтачок, народ не всегда быстро обнаруживал что это хрень какая-то, а не текст от человека). Потом почитайте Алана Купера "Психушка в руках пациентов", где он пишет о взаимодействии работы машины и человека на примере проектирования взаимодействия, об интерфейсах.

А после этого уже можно взяться за Тьюринга. Таааак зайдет, что ого-го. ))) А можно и в обратном порядке, тоже интересно будет посмотреть как прочитанное у Тьюринга начинает раскрываться и играть новыми красками по мере получения знаний. )))

Сергей Зайцев "Неистребимый" и про роботов. Стерхов "Быть драконом". Щеглов цикл про Пангу. Щупов серия палач. Прозоров "князь" "ведун" про попаданцев. Бабкин - слимп. Мусаниф весь.

Не увидела в комментах, поэтому посоветую Юрия Никитина цикл "Трое из леса", хотя с вашим опытом скорее всего вы его читали)

Не увидел в перечне Олди, очень рекомендую. Из всех постсоветских русскоязычных авторов котирую их выше всех, в том числе Лукина (тоже рекомендую, не видел в перечне) и Лукьяненко.

Из иностранщины - Нил Стивенсон. Хоть ранние произведения типа Лавины, хоть Криптономикон, хоть огромную трилогию Система мира, хоть Вирус Reamde. Все очень вкусное.

Ради пробы посоветую пару сетевых авторов. Один из них вот тут же на пикабу - Sgtmadcat, он уже третий год "Вольный Флот" пишет, как по мне, так хорошее. Читать или тут или на автортудэй.

Елена Кисель, она же Steeless, тоже тут когда-то писала забавные рассказики по мифам Древней Греции, на фикбуке у нее много интересного, плюс выпущена трилогия "Аид - любимец судьбы", плюс прямо сейчас пишет на ficbook.net интересную фэнтези "Ковчег для варга". Хороший слог, оригинальная идея, никаких присущих женщинам-авторам излишних драм и страданий.

Если не читали - Гарри Поттер и методы рационального мышления почитайте, Азимова с его "Основанием"

Попробуйте Франсиса Карсака, если до этого не пробовали. Читается легко и интересно. "Колесо времени", кстати, прочёл от корки до корки: не скажу, что прям сильно понравилось, но приятные впечатления однозначно остались. Джордан, имхо, чересчур переборщил с описанием каждого встречного камушка. Да и некоторые литературные обороты повторяются непозволительно часто (особенно выражение "пожевал губами", ух как Джордан его любит!)

Присоединяюсь к автору во всем. Колесо времени цепляет тех, кто дочитал до 3 книги. Первая вообще корявая. Начинал от безнадеги, но в итоге это моя любимая серия. Дописывал его кстати Брендон Сандерсон, у которого есть неплохой цикл Архив Буресвета. Полари Романа Суржикова и Земной круг Аберкромби непременно стоит почитать. Есть Малазанская книга павших Стивена Эриксона и Сказания меекханского пограничья Роберта Вегнера, отличные циклы. Робин Хобб цикл про корабли, тоже неплохо, но как по мне - слишком женская. Ярослав Гжендович Владыка Ледяного Сада вполне приличная серия, хоть я и не зафанател, вообще Гжендович неоднозначный писатель(особенно Гелий-3). Имя ветра наверное уже все читали, но вдруг. Из совсем старого есть Эрагон Кристофера Паолини и я не знаю более классического фентези. Для мазахистов Легенда об Искателе Терри Гудкайнда, я сдался на 8 книге, написана отлично, но на любителя. Так на вскидку ничего пока больше в голову не приходит из больших серий в этом жанре. Может кто знает еще что дельное в таком духе?

Машина Орфей, если фантастика еще..

Лисину не надо, сплошное траляля.. А Сыромятникова да, вполне, техномагия. Лёгкий фикшн Павел Шумил. Философский фикшн Павел Иевлев. Абсолютно не женский фикшн Ольга Онойко. Все циклы

О, вот ещё вспомнил отличный цикл, Роберт Джексон Беннетт «Божественные города»

Чайна Мьевиль, Вокзал потерянных снов. Вроде как стимпанк. Вдруг да понравится.

Если это вы называете фантастикой, то Батчер Хроники Алеры (Codex Alera) лучшее. Лучше в оригинале, иначе 80% нюансов проходят мимо лесом

Антон Карелин про Одиссея Фокса 👍🏻 космодетектив, пока две книги.

И ещё Гжендович Владыка Ледяного Сада а также Гелий3

В зависимости от цикла, так как я сам не читаю любовное чтиво,смело могу порекомендовать цикл Артур Рейш и профессиональный некромант, очень зашло, чем-то конан дойля напоминает

Роман Суржиков. Цикл "Полари". Редкое нынче настоящее фэнтези

Из наших Корнева Павла могу посоветовать тоже не упоминался. Саймон Грин серия "Искатель смерти"

А как вам Алан По или Эверс?

Читер)

Можно же просто попробовать.

Думать иногда интереснее чем потреблять.

очень советую Джеймса Роллинса, начать лучше с Амазонии а потом цикл про отряд Сигма
пока что лучшее что я встречал за многие годы